取證的錄音證據是否屬實合法?

2025-05-27 12:25:04 字數 2668 閱讀 8345

1樓:帳號已登出

我國《民事訴訟法》的規定,證據有當事人的陳述、證人證言、視聽資料等,錄音資料則屬於視聽資料證據的一種。按照法律規定,證據的取得必須合法,而且當事人提供的證據必須查證屬實,才能作為認定事實的根據。最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》規定:

以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。因此,即使是未經對方當事人同意私自錄製其談話取得的資料,除非是侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的,否則,該錄音可以作為證據使用。錄音作為離婚證據使用需要注意的問題:

1、當事人出示的錄音證據是真實的。2、錄音證據的合法性。3、對方認可該錄音資料,或雖提出反駁但沒有足夠的證據加以證明,反駁理由不成立的。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第六十八條以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》第七十條一方當事人提出的下列證據,對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的,人民法院應當確認其證明力:

一) 書證原件或者與書證原豎滲件核對無誤的影印件、**、副本、節錄餘洞脊本;(二) 物證原物或者與物證原物核對無誤的複製件、**、錄影資料等;(三) 有其他證據佐證並以合法手段取得顫返的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的複製件;(四) 一方當事人申請人民法院依照法定程式製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

2樓:難忘的記憶

公安機關採用錄音證明取基慎證合法。根據我國相關法律法規,偵查人員在搏猜敬訊問犯罪嫌疑人時,可以對訊問過程進行錄音或錄影。對於判處無期、死緩等犯罪嫌疑人,應採用兆巧錄音或錄影的方式進行訊問。

錄音或錄影更好地實現取證的公正。

3樓:和態層好吧

錄音取得方式應當是合法。錄音取得過肆局程中是在合理的場所進行,不能採用竊聽,偷聽他人私隱,侵犯他人私隱權。比如不能在他人房子私自公升雹培竊聽裝置,用來竊聽錄吵唯音的。

4樓:沐辰影視解說剪輯

屬於合法的,公安機關採用錄音證明取證合法。

在什麼情況下錄音證據是合法性

5樓:律漸

1、經對方同意後的錄音。對方已經明確同意的情況下,一般不論錄音在什麼場合下都屬於「合法」錄製。2、未經對方同意,但在公共場合下或者打**的錄音。

在不侵犯他人私隱的情況下錄音一般屬於合法錄音。

法律依據:中華人民共和國民事訴訟法》第六十三條證據包括:(一)當事人的陳述;

二)書證;三)物證;

四)視聽資料;

培兆五)電子數畝中仔據;

六)證人證言;

七)鑑定意見;

八)勘驗筆錄。證據必須查證屬實,才能作迅汪為認定事實的根據。

錄音證據有效嗎

6樓:婚家李劍敏

法律分析:有效。錄音能作為證據在法庭上使用。

錄音屬於我國《民事訴訟法》規定的八大證據型別之一的「視聽資料」,當然能夠作為證據使用,只是證據和證明力不是同乙個法律概念,證據是一種資格,證明力是一種結果和作用,證據未必能夠證明待證目的,包括錄音證據在內的所有證據都應當具備證據的「三性」,即真實性、合法性和關聯性。

法律依據:《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》 第六十八條 以侵害他人合法權益或者違反法律禁止性規定的方法取得的證據,不能作為認定案件事實的依據。

錄音證據是該怎麼合法取證的

7樓:李紅豔

錄音證據合法取證的注意要點:

1、錄音時間和地點的選擇從有利訴訟的角度來說,錄音應儘早進行。越早進行,取證物件越無防備,特別是在初次交涉時,一般不會歪曲事實,這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經交涉後,對方往往會從有利自身的角度進行敘述,或者持防備態度。

地點的選擇,也非常重要,應該儘量尋找比較安靜和不受干擾的地方,能夠獲得較好的錄音效果。

2、錄音器材儘量選擇體積小、易隱藏、錄音時間長、音質高的裝置。採訪機、錄音筆或帶錄音功能的***都可以,最好是可以進行復制的。另外,**錄音一般不如現場錄音效果好,在談話出現分歧時,取證物件如果不想繼續的話,可能會把**結束通話,而在當面談話時,即使出現一些爭論也能夠繼續。

3、取證前的準備工作準備好取證的事項和希望對方承認的事實。對談話內容作好準備,包括事先考慮好所提示的問題和對方可能的態度,應該如何誘導對方表態等。至於是否要事先約見,則應根據情況而定,徑直上門容易獲得「攻其不備」的效果,但也有可能遇到意外情況,如被對方拒絕或者因其它備山返原因使得談話被中斷。

4、談話方式既然是私錄,當然最重要的就是不能讓取證物件察覺你是在錄音,所以神態、語氣都要唯悶自然,如果是認識的人,更要注意。

1)談話過程中交代一下時間、地點,明確各方談話者的身份和與談論事實的關係,在交談時儘量用全名稱呼,以增強錄音的關聯性和可信度。

2)注意與其它證據的內容相互印證,因為有其他證據佐證是錄音證據被採信的條件。

3)談話內容不要涉及與案情無關的仿飢個人私隱或商業秘密,也不要採用要挾口吻,否則可能會被認定為不合法而不予採信。

4)著眼於事實的敘述、承認或否認,不要糾纏於法律責任的爭論。

5)注意控制談話時間,能問到希望對方承認的事實,說到要點即可。

5、必要時可以請公證機關公證錄音過程。在開展證據公證的地方,必要時可以請公證機關公證錄音過程,確保錄音證據的合法性。

對於錄音證據的效力如何判定?

首先 最高人民法院關於未經對方當事人同意私自錄音取得的資料能否作為證據使用問題的批覆 法復 號以及現在學界和司法實踐當中通常採用的說法是偷聽 偷錄並不違法,竊聽 竊錄才違法,竊聽 竊錄的錄音證據會直接被法院排除不能當做證據使用。所謂竊聽 竊錄是在公認的私人場所未經他人允許錄音或拍攝。在舉證的時候,因...

經過剪輯的錄音可以作為證據嗎,被剪輯過的視訊可以做法律證據嗎???急

不可以,3.錄音證據的取證技巧 1 錄音時間和地點的選擇 從有利訴訟的角度來說,錄音應盡早進行。越早進行,取證物件越無防備,特別是在初次交涉時,一般不會歪曲事實,這個時候的談話錄音價值最大。而在幾經交涉後,對方往往會從有利自身的角度進行敘述,或者持防備態度。地點的選擇,也非常重要,應該盡量尋找比較安...

派出所調解的錄音有作為被傷害的證據效力嗎

沒有證據效力。最高人民法院 關於民事訴訟證據的若干規定 第六十七條規定 在訴訟中,當事人為達成調解協議或者和解的目的作出妥協所涉及的對案件事實的認可,不得在其後的訴訟中作為對其不利的證據。證據效力又稱證據能力,指它在法律上的證明資格。民事訴訟法第67條規定 經過法定程式公證證明的法律行為,法律事實和...