1樓：匿名使用者
沒有要求錄音，但是筆錄需要被詢問人簽字確認的，可以作為認定事故責任的證據
2樓：匿名使用者
您好，大部分地區有執法記錄儀進行錄音錄影，但是並不是全部。
3樓：匿名使用者
你好，這個是沒有法律直接規定的，一般是沒有同步錄音的。
4樓：匿名使用者
各地標準不一的，一般的交警是不會有同步錄音的
在派出所做筆錄需要有幾名民警在場？是否同步錄音錄影？民警在什麼情況下可以代為簽名？具體法律依據是什
5樓：我就是我
派出所做筆錄至少要有兩名民警進行，一般治安案件不會同步錄音錄影，當事人是文盲不會寫字或有殘疾無法寫字可由民警代簽，當事人按手印確認。具體法律依據為警察法及公安部相關規定。
交警事故處理所詢問筆錄時上面有攝像頭帶錄音麼？或者有其他裝置全程錄音？
6樓：大豐來客
主要看做詢問筆錄的地方在**？
如果是在交警的辦公室裡，那個只有攝像而沒有錄音功能；
如果是在單獨的詢問室裡，那裡既有攝像頭又有同步錄音功能，但需要警察開啟攝像和錄音功能後才能進行正常的錄音錄影。
民警做筆錄的時候我們自己可以錄影或錄音不?
7樓：匿名使用者
不可能。這是違反相關法律規定，除非取得**同意。
交警做筆錄時我偷偷的錄音 屬於違法嗎
8樓：工廠鬼雨
如果交警在給你做筆錄時你錄音不違法。給別人你就侵權了
9樓：巨集兔無量
不違法，但不能用於非法用途
10樓：銘天
最好告知一下，就好比律師打交道時候都會掙得對方同意才可以錄音，如果不同意不可以作為證據使用
警察給我做筆錄時我可以錄音嗎?
11樓：小雨手機使用者
公安局做筆錄可以錄音。
筆錄，是法律行業中的專業術語，就是將證人、犯罪嫌疑人、或目擊證人的詳細身份和話語記錄的文字。
根據《公安機關訊問犯罪嫌疑人錄音錄影工作規定》
12樓：匿名使用者
能否錄音不關鍵！一般情況下是可以錄音的。
可是你要明白，打人的不是警察，就算法庭上警察當場對法官大聲喊叫：「該打，應該用刀砍」，說一萬遍，一億遍，都沒有任何用，因為不是警察打人！
最多證明這個警察素質不高而已～～
13樓：匿名使用者
我以警察通**為了證實證據可以錄音嗎
14樓：匿名使用者
警察允許你就可以，不允許他也不違法。
15樓：匿名使用者
你可以錄音， 下次你朋友被打時你更應該錄影，還要記得帶塊備用電池，錄音錄影都費電！
16樓：≡天涯★浪人
你認為你有機會錄音嗎?你又要以什麼罪名告這位警察呢?如果你想不清楚的話?勸你收起你的想法.
17樓：___盛夏微涼
一般來說，你必須經過同意才能錄音。如果有特殊情況，比如說他侮辱了你朋友，你可以向法官說明原因。在法庭上錄音是沒有用，一般來說，是不允許的。
警察做筆錄的時候，當事人可以錄音錄影嗎？ 若不能違規或違法，法律依據是什麼？
18樓：匿名使用者
你看那個專正的地方能私製，自個錄音和拍照的，
19樓：廣州遊戲人生
誰給你錄影？！
網路上是有這樣的例子，不過不是在筆錄的時候，是再問詢的時候錄影過。
進了派出所，你的自由就沒了。
你的想法太天真了
20樓：匿名使用者
沒有依據，只有你追糾或是放棄追糾。追糾有兩種，一是起訴，另乙個是上言方！
開車撞人後交警出警筆錄應該什麼時候錄
21樓：正氣長春
開車撞人後，交警應及時到達現場，進行現場勘察，並製作筆錄。
對於行為人和受專
開車撞人後交警出警筆錄應該什麼時候錄
開車撞人後，交警應及時到達現場，進行現場勘察，並製作筆錄。對於行為人和受專 交警出警後在做筆錄的同時是否有錄音同步進行？沒有要求錄音，但是筆錄需要被詢問人簽字確認的，可以作為認定事故責任的證據 您好，大部分地區有執法記錄儀進行錄音錄影，但是並不是全部。你好，這個是沒有法律直接規定的，一般是沒有同步錄...
公安機關在做筆錄的時候,怎樣確定被做筆錄的人是證人還是犯罪嫌
公安機關在做筆錄的時候，對犯罪嫌疑人用的是訊問筆錄，其是公安機關偵查人員 預審人員在偵查活動中，為了證實犯罪 查明犯罪事實，對犯罪嫌疑人進行訊問時如實記載訊問情況的文字記錄。公安機關對證人做的是詢問筆錄，其是司法人員在刑事訴訟活動中，就詢問證人 被害人的過程及內容所作的文字記錄。相關法律法規如下 公...
在做好本職工作的同時，如何才能具備超出自己當前職位的能力
在你的業餘時間，通過與職場老手更多的溝通和交流，一方面可以提高你的專業技能和專業知識，讓你在未來的工作中避免很多的坑 當然，有些人認為這些職場老手非常精明，做事非常有計算，這些都是我們所有人都必須面對的問題。另一方面，通過與這些前輩交流，你們可以彼此更接近，這將使你在未來更容易與他們一起工作。以便之...