1樓：提利昂_蘭尼斯特
家長拿孩子壓歲錢，如果不是強制性的則不犯法，如果孩子屬於八週歲以上的未成年人，則其屬於限褲伏侍制民事行為能力人，壓歲錢是其個人財產，其可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
民法典》第十九條。
八週歲廳衫以上的未成年人為限制民事行為能力人，實施民事法律行為由其法定**人**或者經其法定**人同意、追認；但是，可以獨立實施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應的民事法律行為。
第十八條。成年人為完全民事行為能力人，可以獨立實施民事法律行為。
十六週歲以上的未成年人，以自己的勞動收入為主要生活**的，視為完全民事行為能力人。
父母拿孩子的壓歲錢如果沒有經過孩子同意的，嚴格意義上是違法的，但是並不會構成犯罪。
因為給孩子的壓歲錢是對孩子的贈與，這屬於孩子的個人財產，孩子有權自己保管，如果孩子不同意父母即使是監護人也不能強行要求孩子上交。
法律依據：《民法典》 第三十五條 監護人應當按照最胡吵有利於被監護人的原則履行監護職責。監護人除為維護被監護人利益外，不得處分被監護人的財產。
未成年人的監護人履行監護職責，在作出與被監護人利益有關的決定時，應當根據被監護人的年齡和智力狀況，尊重被監護人的真實意願。
另外，還要看具體用途。父母沒收孩子壓歲錢用於自身消費的行為是犯法的，子女對該財產是享有所有權的，父母無權支配子女的財產。
2樓：阿言話娛樂
您好，根據《民法典》的規定分為兩種情況：一種是八週歲以下的，壓歲錢歸父母保管；另外一種情況就是八週歲如飢以上的含橡裂，可以歸自己談閉保管，去進行相適應的消費。
3樓：橙汁兒美汁汁
不算，但是要告知，看小孩子是否願意。
父母用孩子的壓歲錢算違法嗎
4樓：律臨周天宇
法律分析：具體問題具體分析。根據法律規定，私自挪用孩子壓歲錢是違法的。 但是如果父母純粹是為了孩子的利益用壓歲錢是不違法的，比如為孩子購買商業保險是不違法的。
法律依據：《中華人民共和國民法典》 第一千一百八十九條 無民事行為能力人、限制民事行為能力人造成他人損害，監護人將監護職責委託給他人的，監護人應當承擔侵權責任；受託人有過錯的，承擔相應的責任。
家長拿孩子壓歲錢犯法嗎
5樓：曾錚
父母拿走孩子壓歲錢算違法 爸媽們違法了。
根據《中華人民共和國民法通則》，孩子或被監護人受贈與的財產是其合法財產，被監護人的財產，監護人只有為了被監護人的利益才能處分，否則處分行為便不具效力。即使經被監護人同意也不具有法律效力，因為被監護人是無民事行為能力人或限制民事行為能力人。
大人給孩子的壓歲錢，屬於民法上面的「贈與」。壓歲錢是贈與合同關係，「紅包」一經孩子接受，贈與合同就成立了。有的父母認為，親朋好友給孩子的壓歲錢只是名義上的，孩子不過是充當了大人之間人情往來的橋樑而已。
這種想法是不對的。
考慮到孩子尚未成年，很難支配這樣一筆數目不小的錢，有可能養成揮霍的習慣，因此較多的家長替孩子保管這些壓歲錢，這也是有法律依據的。最高人民法院《關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見》第10條規定：管理和保護被監護人的財產是監護人的職責之一。
既然是保管，父母就不能隨便動用。《民法通則》規定：監護人除為被監護人的利益外，不得處理被監護人的財產。
如果是純粹為了孩子的利益，比如給孩子購買商業保險、讓孩子參加學習培訓，是可以動用孩子壓歲錢的。
逢年過節，婆婆會給小孩子壓歲錢什麼的，但是老公說婆婆窮，每次
只給婆家不給自己娘家？娘家有錢是你娘家爸媽自己掙得，你婆家窮就該給他們？這個道理真好笑，你老公不咋地，知道給自己父母過節費，丈母娘不給很過分，你就應該自己強硬點，不給都別給，要給，你父母一分都不能少 過年，婆婆給我女兒20元壓歲錢，給她外孫50元壓歲錢，我跟老公說 婆婆不應該這樣，乙個是她孫女，這老...
壓歲錢到底是給孩子還是給父母
法律上壓歲錢屬於贈與，受贈方是孩子。但是由於中國傳統的習俗和文化中習慣，壓歲錢是父母長輩給予孩子的一種祝福，也有過年孝敬父母時的一種表示，是過年開開心心的一種形式。壓歲錢是為了在年三十晚上幫孩子驅邪保平安而誕生的，所以壓歲錢都是在年三十晚上給孩子。而大年初一給孩子的錢就不叫壓歲錢了，確切的講叫拜年錢...
怎樣看待父母收壓歲錢的事
我感覺特別能理解，壓歲錢自己是收到了，但父母也需要給別的孩子發壓歲錢，其實來來回回，還是父母的錢。從小就把壓歲錢交給父母由他們保管，到現在也沒有見到壓歲錢。感覺很正常，因為父母害怕壓歲錢丟了，一般都會給你收過來。小朋友沒有乙個成熟的金錢觀，他們拿著太多錢，不安全，父母為保管很好。沒什麼，他們老了掙錢...