為何古代的謀士只能輔佐他人?古代的謀士,地位如何呢?

2023-07-12 19:59:19 字數 5415 閱讀 5098

1樓:小九七

古代的謀士只是擅長計謀而已,他們沒有那些主公的影響力,沒有招兵買馬的能力,也沒有主公會用人,所以只能輔佐別人。

2樓:始實

雖然他們才華橫溢,但是他們是不能自己做君王的,往往才華橫溢的人都是旁觀者清。

3樓:匿名使用者

在我們的心目中,諸如漢之張良,蜀之臥龍,唐之李靖,明之劉基等等,都是神一般的存在,似乎天底下就沒有他們不能辦到的事情,甚至有人覺得,如果他們願意,一定可以比同時期的帝王做得更好,然而,事實真的如此嗎?

我們拿現在的職場做個比較,古時候那些人主,就像今天的創業老闆,而謀士更像今天的精英人士。

我們且想一想,老闆和職場人士面對的情況有何不同?

如果創業失敗了,老闆面臨的往往是傾家蕩產,而精英人士呢?對他們來講,可能會難過,但是,收拾好心情之後,去下一家公司幹活就行了,並沒有任何損失。

所以,這就是很多人不願意創業的原因,創業成功固然收穫很大,但是失敗了就什麼都沒有了。

其實,問謀士不自立門戶就像問那些精英人士為什麼不創業而要打工是乙個道理。

古代的謀士,地位如何呢?

4樓:右手年華

我知道古代的謀士,他們地位都非常的高,而且也深受人們的愛戴和尊敬,同時他們的聰明才智也為當時的社會做出了很大的貢獻,百姓對他們也是特別的感恩。

5樓:阿樂秋季雨

他們的地位是很高的,類似於宰相,畢竟他們的謀劃間接的影響了整個國家的命運,所以是很重要的。

6樓:小自信

我覺得他們的地位非常高,並且非常的有話語權,還有就是他們受到的待遇也非常的好等等。

古代那些很厲害的謀士為什麼要輔佐別人,而不是選擇單幹?

7樓:小自信

因為他們空有一身抱負手中沒有任何的兵力,為了讓自己出人頭地才會效力他人。

8樓:三四么洞洞么

因為謀士在為國家,為有無上權力的人來進行謀劃大事。如果他單幹,並沒有什麼資本,也不會稱之為謀士了。

9樓:不著急上課

因為這些謀士自身的能力不足。只能輔助別人。

是什麼原因導致古代的謀士選擇輔佐他人,而不是自立門戶?

10樓:沙坪壩周星馳

因為在中國古代儒家思想的原因,讓很多謀士就輔佐有能力的主公。

11樓:不知道幾千里也

是因為他們沒有自立門戶的資本的原因,就如現在的創業一樣,光有能力沒有錢沒有資源是不行的。

古代的謀士軍師智力超群為什麼甘願輔佐別人,不自己打天下呢?

12樓:教育聽我侃

還有就是古代的一些人是十分崇尚武力的,基本上所有的謀士都是被一些主公在遊歷中發現的,最終將他們拉攏進自己的陣營,其實主公和謀士之間屬於一種伯樂和千里馬的狀態,沒有伯樂也許這個千里馬就會被時代埋沒。

再加上古代很多人都是一種十分重情義的,一般來講,對於對自己有再造之恩的或者是有別的恩情的,他們恨不得將命都交給他們,所以很多謀士都是屬於一種報恩的狀態在幫助主公打天下。

需要人保護、需要有伯樂、需要報恩,這三點結合在一起就是古代謀士為什麼要輔佐別人打天下的主要原因。

13樓:史家霸唱

謀士只是智商高,會出主意,可要是自己打天下僅靠這個是不行的,作為乙個君主,得有一定的統略,就是駕馭能力,識人辨認之能,還得有武力,謀士多數是手無縛雞之力的,還得有名望和一定的人格魅力,否則誰願意為你賣力啊。三國時期群雄並起,出主意的人很多,出現很多牛人是時勢造英雄的結果,也有作者的藝術誇張在裡面,譬如諸葛亮智商並不是最高的,被作者捧成無敵了……從他後來的表現看,應該是苦苦支撐而已。

其次這是心態問題,在古代,有些人他不熱衷於權、利,但是感於主公恩情衷心輔佐,(如諸葛亮等大多數謀士)但也有人野心十足,在輔佐的同時,暗聚自己的勢力,最終自己建立霸業(如,司馬懿)

而且謀士就是智力好一些,出一些注意,策劃一下。並不說每乙個計策都是對的,都那麼厲害。況且打天下是需要執行的,需要條件的。

單論人的能力,也需要綜合能力,一般像主公這樣的,綜合能力需要更強一些。

14樓:水滸有料

謀士如果你沒有做官的家族背景,有本事的人都不願意跟你混,這就是為啥劉備要冒充皇族後裔的原因,像諸葛亮這樣的躬耕一族,曹操未必會看得起並重用,這是當時的實際情況。

而且謀士只是智商高,會出主意,可要是自己打天下僅靠這個是不行的,作為乙個君主,得有一定的統略,就是駕馭能力,識人辨認之能,還得有武力,謀士多數是手無縛雞之力的,還得有名望和一定的人格魅力,否則誰願意為你賣力啊。

最終要得是要有機遇,時事造英雄,還有就是君主得胸有大志,比如說吧,劉備被軟困在東吳時,孫權想用金玉美色玩物喪其心志,只是劉備呢,卻不吃這一套。作為乙個君主不是那麼容易的。

當然有些人他不熱衷於權、利,但是感於主公恩情衷心輔佐,但也有人野心十足,在輔佐的同時,暗聚自己的勢力,伺機以待。

15樓:網友

有些人這一輩子,注定只能做2把手,做不得1把手。拿的住點子和拿的了主意是兩個概念,而且在古時候想要參加天下分割,首先需要的是乙個名分,不能說你從哪個山里蹦出來的野猴子就真能一步登天。

16樓:網友

因為謀士雖然有智謀,但是成就天下並不僅僅只需要智謀,而且還需要軍隊,以及聲望,謀士雖然擁有智謀,但是在其他方面還是有所欠缺。

17樓:一堂的趣聞

因為他們缺少一樣東西——領袖氣質。什麼是領袖氣質呢?領袖氣質是一種威懾力,是捨我其誰的氣場,能攏絡人心,有凝聚力,有魄力的一種氣質。古人稱之為王氣之相,帝王之相。

18樓:158四五六玫瑰紅

模式再高也高不過君主。模式智慧型城市不能做主君。

19樓:網友

因為難啊,這問題就是,跟著老大哥打江山的為什麼不奪權,為什麼不殺了老大自己來?你的歷史知識太匱乏才會問出這種問題,事實上,經常有屬下奪權篡權的,而且,軍師謀士在演義上被強化誇大了,而實際上,是一群人商量著來。

20樓:顧輕舟老師

謀士軍師雖然智力超群,他們為自己輔佐的人出謀劃策,但是他們在武力方面可能有所欠。古時君主也很講究血脈的問題,所謂名正言順,就在於此。

21樓:網友

你都說是謀士,那就應該有自己的定位,那就是輔佐別人成就自己,謀士所謀的不是君權,而是自己的仕途!

22樓:三紫城

本上所有的謀士都是被一些主公在遊歷中發現的,最終將他們拉攏進自己的陣營,其實主公和謀士之間屬於一種伯樂和千里馬的狀態,沒有伯樂也許這個千里馬就會被時代埋沒。

古代的謀士,地位如何呢?

23樓:啦啦隊地方

地位是非常高的,因為他可以算得上是主公的左膀右臂。有時候他比武將的地位還要高。

24樓:社會生活家

謀士的地位非常高,君主一般都會聽從謀士的建議,他們深受君主的看重。

25樓:余昱

古代的謀士在戰爭年代地位非常高,大多是皇帝身旁的智囊團,用自己的智謀輔佐帝王,提供意見供參考,從而實現自身價值。

26樓:踏實雙魚

謀士往往擁有非常大的權利和地位, 很多即使職位不高,也是在主公面前能說的上話的人,至於能不能讓主公信任這就是每乙個謀士的技術活了 。

古代的謀士為什麼不自立門戶,而選擇侍候他人?

27樓:冷侃娛文

以前的門客就是我們看到的謀士,在我們的心目中,諸如漢之張良,蜀之臥龍,唐之李靖,明之劉基等等,都是神一般的存在,古代的謀士為什麼不自立門戶,而選擇侍候他人?

首先就是沒有自立門戶的魄力。

古代自立門戶,那就等於是造反,成功了就是一飛沖天,如果是失敗了,就是萬劫不復。這個道理那些謀士當然是懂的,因此,他們往往沒有魄力去做這樣的事情。

諸葛亮是三國時乙個十分厲害的人物,然而諸葛家三兄弟卻在魏蜀吳都有為官,為的什麼不言而喻。

其次就是能力不足。

當老闆和職業經理人不同,職業經理人只需要把自己的事情做好就行,而老闆卻要協調各方勢力。

劉邦曾說自己在專業領域裡不如張良,蕭何和韓信,但是他卻能用好這三個人,所以他能夠成功。因此,謀士往往自己的專業能力很強,但是論用人,協調各方資源等就不僅僅是出幾條計策就能搞定的。

第三就是缺乏決策力。

歷史上大多數雄主都是十分的果斷,並且,他們也會為自己的決策買單。而作為謀士而言,他們僅僅是將自己的建言奉上,至於聽不聽就不是他所能決定的了,更別說是為失敗承擔後果。

第四個是有退路。

剛才說了,亂世之中,當老大只要出錯就是死,但是謀士不同。如果這個主公失敗了,可以跳槽到另乙個勢力中去。

比如三國時的毒士賈詡,先跟著董卓,然後是李、郭二將,再然後是張繡,最後歸順曹操,始終過得很滋潤。而曹操的五子良將之一的張遼也是在呂布死後跳槽到曹操手下的。

謀士雖然智計無雙,但是卻缺乏魄力,儘管他們有很聰明,能夠在關鍵時刻給出很好的建議,但卻沒有做最高領導的能力,你若是最高領導人,你願意哪位謀士輔佐你?

28樓:亦詩明明

比起自立門戶,他們更願意輔佐有能力的人,助他們獲得成功。

29樓:生活達人小盧

之所以不吝門戶,只是因為很多時候你不去找別人就沒有這樣的機會了。

30樓:看我拉夫就

自立門戶是需要錢的,因為他們那時候沒有錢。

31樓:網友

因為他們想要自立門戶,也沒有足夠的權勢。

32樓:星期一中年

因為謀士學習的就是幫人出謀劃策,根本沒有自立門戶的能力。

33樓:靜好

因為謀士一般出生不是特別的好,沒有自立門戶的能力。

34樓:你總是不懂我的

謀事沒有自立門戶的能力,在古代自立門戶那是造反。

35樓:超級阿道夫無法

因為他們想自立門戶的話,肯定也不會那麼容易的。

36樓:氣子孩

一方面很有可能是沒有資格,還有一方面可能是因為不敢那麼做作。

37樓:彤飛珍

古代的謀士,他們的智慧型靈通也是天然性,也是學而知之。選擇主公好,可以發楊光大,出聲氣。他的謀略過於超人,知識寬廣,忠心護主。

自立門戶不可能的說法,因為第一是要命運,天助。第二,是要有資源,有人助丶環境助、膽識與作為。打工人誰都幻想當老闆,謀士也知道自己幾斤幾兩,才是真的好謀士謀略。

38樓:沙河不是流沙河

因為自立門戶是需要很多錢的,他們其實沒那麼大財力。

古代將軍與謀士的區別,古代「軍師」跟「謀士」有什麼大的區別?

將軍是乙個消歧義的詞條名稱,它的含義在不同的地方有不同的解釋,有軍銜等級,也有象棋術語,有菸草品牌,也有中醫釋義,有地名含義,也有遊戲名稱。古代官職 中國古代官名。將軍 軍銜,為準將 少將 中將 上將乃至大將等將級軍官之統稱。征夷大將軍 日本幕府時代實際掌握政權者,俗稱為 幕府將軍 將軍 官銜,乃古...

為何古代說年是春秋,為什麼古代的史書都叫春秋,不叫夏冬?

在古代是以農耕為主的時代,一年中春秋是重要的兩個季節,春種秋收,以春秋做為一年最重要的交替,所以春秋就是一年的代稱。因此 春秋 的字面意思就是歷史。也泛指歲月和光陰。一說在古代懷疑最初沒有四季而只有春秋,故在古書中 一春秋 指一年。就是春夏秋冬的簡稱,魯國史官寫史按年月日,春夏秋冬來記事。而春秋兩季...

古代的太監為何自稱洒家,太監自稱什麼?

其實在古代 太監是避諱談自己性別的 太監通常有很多種自稱 多數為帶有男性特徵的自稱 咱 是來自於山西的軍事用語,用以稱我部軍馬,有 我 我們 你與我 等意思,在明朝有著明顯的軍事特徵,且代表男子漢的氣概,現在所說唸作 雜 這是安徽的方言的讀音,在戲曲中大量採用 京劇大家都知道 於是流傳了下來 爺們 ...