1樓：湯麵別放糖
不能逃掉。當時曹操已經是殘兵敗將，體力懦弱不能和關羽的強悍軍隊對決。
2樓：小鄧同學
我認為還是可以的，因為關羽在華容道只有五百校刀手，而將領也只有周倉關平，反觀曹操身邊有張遼徐徐晃等猛將，如果拼死護送曹操關羽是攔不住的。
3樓：htf的生活
曹操是不可能逃脫的。如果曹操和關羽沒有交情，那麼曹操一定不能夠從華容道上逃脫。
4樓：有常
我認為華容道上是不能夠逃掉的，因為如果他們之間沒有交情，他們就會互相比拼。
5樓：深海的魚楽
即使曹操和關羽沒有交情，華容道上曹操也能逃得掉，主要是曹操逃到華容道，劉備是會派乙個不會殺掉曹操的人去攔截曹操，即使不是關羽去，也會是別人去，即使別人去，劉備也是不會讓這個人殺掉曹操的。所以即使關羽和曹操沒有交情，也是不合，劉備也不會讓關羽殺掉曹操的。
關羽在華容道上應不應該放走曹操？
6樓：娛樂八卦影視說
關羽在華容道應該把曹操給放走，如果他把曹操給抓了或者給殺了，對蜀漢都是很不利的，所以他應該把曹操給放走，即是還了曹操對他的恩情，也是解決了蜀漢的乙個難題。
7樓：楓說社會
不應該。放走了曹操導致了曹操東山再起，成為了劉備的乙個大難題。
8樓：不知道幾千里也
應該，因為這本就是諸葛亮的目的，有曹操的曹魏蜀漢更容易牽制和對付。
關羽華容道放走曹操是真的嗎？如果是，請給出史料，如果不是也請說明理由。
9樓：幹萊資訊諮詢
曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
據《三國志》記載，曹操在赤壁中了周瑜的火攻之計，索性又一把火燒掉所剩戰船，率軍經華容向江陵一路敗退。孫劉聯軍則水陸並進，尾隨曹軍，緊追不捨。
三國志·武帝紀》裴松之注引《山陽公載記》說：曹操戰船被燒，率軍從華容道步行而歸。華容道上一片泥濘，根本無法通行，加之那天又刮大風，行走更加艱難。
於是曹操下令，命羸弱之兵割草墊路，大軍才得以通過，而羸兵被人馬踐踏，深陷泥中，死亡無數。眼看大軍就要全部通過華容道，曹操不由哈哈大笑。諸將本已狼狽不堪，見曹操大笑，十分不解，問曹操為何發笑。
曹操說道：「劉備的才智與我不相上下，但他的計謀總要晚我一步；假使他早派快馬至華容道放火，我等必全軍覆沒了。」曹操話音剛落，接探馬報劉備追兵在後面開始順風點火。
但曹操大軍已通過華容道，奔江陵而去。
關羽在華容道為什麼要放走曹操？
10樓：雙魚
正因為關羽重情義所以才放走曹操。
當年關羽兵敗土山，接受曹操招降時。
跟曹操約法三章，降漢不降操，保護二位嫂子不受侵犯，得知劉備訊息後，就要棄曹投劉。曹操愛惜人才全部答應了，而且。
在曹營期間對關羽非常好，上馬敬下馬迎，全部履行諾言。
所以關羽感念其恩德，在華容道放了曹操一碼。
當然從戰略上說，應該還有更深層考慮。
當時劉備勢弱，遠不及東吳。如果曹操被殺，那麼曹魏就會立刻崩潰。和東吳的聯盟也會瞬間變成不死不休的敵手。
以當時劉備的力量肯定敵不過孫權，敗亡是肯定的。所以為了保持戰略平衡，也必須放曹操。
11樓：小海說歷史
三國演義，關羽為何華容道放走曹操。
12樓：錯飲伯巨集盛
按照《三國演義》的說法，關羽是個很講義氣的人，他在曹營的時候，曹操對他非常好，經常送禮物，三天兩頭請客。所以關羽不忍心對曹操下手。
但是根據正史記載，根本沒有華容道放曹操這回事。
13樓：網友
關羽在曹操手下時曹操對他太好了，一般不為已用就殺了。曹操還放他回劉營。
關羽華容道放走曹操是真的嗎？如果是，請給出史料，如果不是也請說明理由。
14樓：西里呀啊
真實歷史上，關羽放走曹操，純屬子虛烏有。
關羽在華容道放走曹操，很多中國人是相信有這件事情的，主要原因是受《三國演義》**、影視劇的影響。
事實上，關羽放走曹操，在歷史上是沒有這回事的。
三國志·武帝紀》中記載：「（建安十三年）十二月，……公赤壁。與備戰，不利。於是大役，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。」
武帝，即曹操。《武帝紀》中是沒有關羽攔截、放走曹操的記載的。
又，《三國志·關羽傳》中記載：「曹公定荊州，……追至當陽長坂……孫權遣兵佐先主拒曹公，曹公引軍退還。」
關羽傳》中也沒有攔截和放走曹操的記載。
上面兩段史料中都沒有看到「捉」與「被捉」的記載，就像一場官司，沒有原告和被告，就不成其為官司了。
歷史上倒有曹操捉關羽、放關羽的記載。
還是在《三國志·關羽傳》中，「建安五年，曹公東徵，先主奔袁紹。曹公禽羽以歸，拜為偏將軍。……及羽殺顏良，曹公知其必去，重加賞賜，拜書告辭，而奔先主於袁軍。
左右欲追之，曹公曰：『彼各為其主，勿追也。」
**、影視劇等，是供人們茶餘飯後娛樂的，是不可當真的。
如果真要當回事看，最好還是以史為據。
15樓：咋的他還在
不是真的。
曹操從赤壁敗退，走的確實是華容道，但並沒有關羽；曹操在途中確曾大笑，但不是三次，而是一次；曹操笑的也不是諸葛亮與周瑜智謀不足，而是笑劉備雖有計謀卻遲緩；曹操笑後確也出現了敵情，但已無驚無險。
三國志·武帝紀》中記載：「（建安十三年）十二月，……公赤壁。與備戰，不利。於是大役，吏士多死者，乃引軍還。備遂有荊州、江南諸郡。」
武帝，即曹操。《武帝紀》中是沒有關羽攔截、放走曹操的記載的。
又，《三國志·關羽傳》中記載：「曹公定荊州，……追至當陽長坂……孫權遣兵佐先主拒曹公，曹公引軍退還。」
關羽傳》中也沒有攔截和放走曹操的記載。
曹操（155年－220年3月15日），字孟德，一名吉利，小字阿瞞，沛國譙縣（今安徽亳州）人。東漢末年傑出的政治家、軍事家、文學家、書法家，三國中曹魏政權的奠基人。
曹操曾擔任東漢丞相，後加封魏王，奠定了曹魏立國的基礎。去世後諡號為武王。其子曹丕稱帝後，追尊為武皇帝，廟號太祖。
參考資料。
在華容道時，關羽拼盡全力曹操會是什麼下場？
16樓：羅文
如果關羽拼盡全力的話，曹操是逃脫不了的，很可能會被關羽打死的。
17樓：今天退休了嗎
曹操當時根本就逃不出去，當時就有可能被關羽俘虜了，也有可能早就命喪於此了。
18樓：生活達人徐胖妞
如果那個時候關羽能夠拼盡全力的話，那麼曹操也不會有特別好的下一場。
關羽如果在華容道活捉了曹操，曹操的命運將會如何？
19樓：複雜世界認真看
曹操會被殺死，曹操當時是北方最大的勢力，殺了曹操可以占領地盤，爭奪天下。
20樓：老陳聊文化
曹操如果被活捉了，那麼他此後很可能會被蜀國囚禁起來，魏國為了換回曹操，可能會和蜀國簽下互不侵犯協議，曹操回到魏國後也不再侵犯蜀國，但他仍然能夠在魏國獨攬大權。
21樓：小九七
關羽如果在華容道活捉了曹操，那等待曹操的就只會是劉備的屠刀了，劉備是不會對曹操手下留情的。
關羽如果在華容道對曹操下手，結果會如何？
在著名的赤壁之戰中 算無遺策的諸葛亮料到曹操必然失敗 並準確地推測出了曹操的逃跑路線 在每個關口佈下重兵進行截殺，在最重要的乙個關口華容道，特意安排曾經沐重恩於曹操的關羽駐兵把守，目的就是放曹操一馬。因為諸葛亮明白 放過曹操就是保全了自己 在當時的戰爭形勢下 還沒有形成三國鼎立的局面 曹操的首要敵人...
倘若關羽華容道不願意放走曹操，曹軍有能力殺出去嗎？
曹軍是有能力殺出去的。當時關羽的軍隊人數並不是曹操的對手，所以曹操如果拼死突圍，肯定能殺出去。有能力 曹操足智多謀，是乙個十分有能力的奸雄，如果關羽放過他，他一定能夠東山再起。沒有能力殺出去，因為當時曹操身邊只有十幾個人了，而關羽卻有幾千人，就算是飛也飛不出去。關羽在華容道攔住曹操，如果他不放過曹操...
關羽青龍宴月刀，華容道上不斬曹是汪峰什麼歌曲
在 華容道關羽放曹操 中世人皆和關羽的 忠義 卻不知曹操的 情義 沒有曹操放關的 情義 則不可能有關羽的 忠義 在一次進入華容道，關羽報答了曹操在 過五關斬六將 放走他的恩情。大概的經過是這樣的 軍士稟曰。前面有兩條路，請問丞相從哪條路去？曹操說 投華容道。他們向華容道走去。一聲炮響，兩邊五白校刀手...