你覺得賈平凹和馬良誰的文學造詣更高?高在哪裡?

2023-03-26 15:20:02 字數 4340 閱讀 4682

1樓:專猛兮

賈平凹先生以廢都,道出魔都治下,人淪為高階動物的過程。而文人,只不過是慾望與媚俗這個代名詞的縮寫!相比於馬良來說,賈平凹的文學造詣更高一些。

2樓:錯誤79651捉坪

兩者相比較我還是覺得賈平凹的文學造紙更高,畢竟在我看過眾多的文學作品當中,最能體現出中心思想和打動人心的就是賈平凹的作品了。

3樓:絆你一生

賈平凹的大部分散文都閃爍著哲理的火花。這種哲理多出自作家生活的體驗和感悟,而非前人言論的重複,哲理的詮釋過程也就是文章的重心,極富情致和個性。

4樓:名

他常用輕淡的筆墨,再現實生活中人們習以為常的又經常忽視的景象,但卻能引人入勝。在他的《醜石》、《靜虛村記》、《夜遊龍潭記》等篇中,可以清楚地發現這一藝術特質。他的散文,濃的如酒般醇厚綿長,淡的如溪水清純透明。

在一種古樸而又平淡的氛圍中,賈平凹道出他對生命、歷史、宇宙的深深思索,使他散文具有一種深邃的哲思。

5樓:猴54222祭籃

賈平凹是我國當代文壇屈指可數的文學奇才,被譽為「鬼才」。 他是當代中國一位最具叛逆性、創造精神和廣泛影響的作家,也是當代中國可以進入世界文學史冊的為數不多的著名文學家之一。

6樓:匿名使用者

賈平凹最大的文學成就,我認為是他的散文,當代文壇,他的散文獨樹一幟,雖是白話,但充滿深厚的史記文風,常用簡短的句子,活靈活現地描繪生活中的人和事,讓人不得不佩服他的細察,睿智,詼諧和幽默,是寓意深邃的美文。是最具傳統文化功底的散文大師。而非翻譯文風渲染下西化散文。

7樓:古小霖

賈平凹於傳統的散文寫作中,取了個大突破——凡對社會、人生的獨特體察、個人內心情緒(愛與恨),或偶爾感悟到的某些哲理等,都呈現文中。在他文中,不難發現賈平凹的赤子之心,於現今複雜的社會裡的確難尋。而且,賈平凹對美感的追求,於字裡行間清晰易見。

8樓:心性無欲無求

賈平凹這人說話時陝西味十足,他的眼睛非常亮,很有觀察力,事實上,他的農民模樣掩蓋了他的精明、智慧型。他是個聰明、善於不露痕跡搞幽默的作家。

9樓:凱蒂凱蒂

賈平凹的短篇**與散文都此他的長篇**好。

10樓:山水一窪

賈平娃水平高,乙個字四萬。美名其曰……,還是向古人學習。高人,高人!

11樓:守貧巨匠在新時代

賈平凹和莫言一樣,永遠不會有世界影響。

12樓:aiaiai王衛輝

秦腔看了,不敢點評,很寫實的農村生活情況和農村這種人的心態。

13樓:若茂材

年齡閱歷歲月沉澱不同,何以言高**?

14樓:文遠

「鬼才」賈平凹能把人寫『黃』了!「神筆」馬良能把人畫『活』了!

如何評價賈平凹這個作家?

15樓:陌上小桑樹

一直以來我都希望能夠用自己的文字向其他人傳播自己的想法,而這個想法或許是我一時的隨筆,也可能是我醞釀已久的一篇文章,那麼我們都知道,筆下的文字呢,其實就是乙個精神的傳達,希望讓讀者感知到自己想要表達的意思,感知自己的情緒。

所以說有這樣的一句話,讀一本好書,就像在與乙個哲人交談,那麼就拿我們今天所討論的作者賈平凹來說,他的文字有著怎樣的特點呢?

樸素中見真情。我們知道賈平凹他這個筆名的話,其實是來自於他的乳名平娃。那麼我們由此就可以發現,這樣一位著名的作家,他的筆名**竟然是如此的普通,甚至可以說是粗鄙。

但是我們從中也可以發現,正是這樣的乙個筆名,恰恰體現出了他對於自己家人的乙個懷念和敬意。

而賈平凹也曾經這樣說過,失去了真情散文就消失了,他不靠故事來吸引人,不靠典型的人物形象,他就靠的是情緒的感染和思想的啟示。

也就是說在賈平凹看來,有無真情才是衡量散文藝術質量的重要標準和依據。而賈平凹的作品毫無疑問是符合這樣乙個特點的,賈平凹對自己的父親是非常的孝順的,兒子父親去世之後,賈平凹寫下了這樣的一段話,人生的短促和悲苦,大意上我卻明白,面對著父親我卻無法超脫。

而在賈平凹所做的《祭父》這篇文章之中呢,我們也可以發現這種文字,父親去世後,我仍是常常夢到父親,父親依然還是有病痛的樣子,醒來就傷心落淚。

從這樣的一段話之中呢,我們可以發現並沒有多麼華麗的詞藻,但是卻有著一種深入人心的真情,而這也正是賈平凹的作品特點。

16樓:喬喬情感諮詢

賈平凹,我覺得他的作品很好,措詞不是太華麗,但卻平實真誠。但我讀他的作品不是太多,但初中時學過他的一篇文章,那時候就覺得特別的佩服。但乙個作家的作品不可能人人喜歡,也有人覺得他的作品不好,但有時我們看一部作品,是想要從中得到某些啟發,並不需要什麼華麗的詞藻。

17樓:e東南

我覺得賈平凹是乙個非常大膽的作家,他的作品都十分的真實,十分的大膽,直擊現實。而賈平凹又是乙個風格善變的作家,他可以寫平實樸素的文章,字裡行間感情真摯,樸素的文字平平如流水,緩緩沁人心。他可以寫大膽尖刻的文章,直擊性,直擊社會的現狀,時代下不同人物不同的人物命運,文字大膽而張揚,卻又時時刻刻撼動人的心靈。

18樓:愛歷史的追夢人

賈平凹算是文壇中的奇才,叛逆的性格讓他寫出來的文章有一定的批判性,所以會有爭議,他的作品很多都是寫的關於農村的題材,時代背景放在改革開放前後,那個時期是乙個變革時期,所以人們的心理狀態變化就比較大,寫這個時期文字樸素卻又能撼動人心。

19樓:c春夏學姐

我自己認為賈平凹是乙個特別優秀的作家,為了作品他可以獨自去山村體驗很長時間的生活,然後也會為了自己的作品嘔心瀝血。再看一看他所有的書,字裡行間都包含著它特別深厚的情感,而且他可以把他想抒發的東西都委婉地抒發出來,我覺得這是非常優秀的。

20樓:愛吃水蜜桃

賈平凹是乙個很有才華的人,他是一名作家,畢業於西北大中文系,是當代文學史壇上的奇才,他的散文內容能夠表達出他個人的情感,描寫了社會人生百態,對社會人生有著與眾不同的觀察,他的大部分作品都閃爍的不同的哲理,這就是他的獨特之處,他擁有著聰明的頭腦,獨特的智慧型,能夠講自己所想要的表達的內容發揮的玲琳精緻!

21樓:配角解釋

首先,賈平凹是乙個陝西的作家,作為我們陝西人,我當然要來誇一下了。他是乙個西北作家,他的作品有著濃烈的西北味道,描述了好多的我們關中平原發生的一些故事,也將陝西人的一些特點寫在他的作品裡讓全世界人知道,我覺得他和路遙是陝西人的驕傲。

22樓:芯冷

歷史感強,能夠以細微的社會現象體現大的歷史變遷;具有濃厚的西北地方風情,能夠體現出西北地區(關中地區)語言、風俗、人群性格等特點;具有很強的批判性,對於國民性的披露、諷刺非常深刻,有很強的現實性;在結構布局上,有明顯受中國傳統章回體**影響的痕跡,擅長以點帶面,不斷擴大故事的脈絡。

23樓:哈哈兒哈

對於這麼乙個作家我覺得確實有很多的爭議,但是他是乙個比較複雜的人,但是往往就是那些有些複雜的人才,有可能創造出更好的作品向徐志摩,像他寫的那個再別康橋,確實讓人很多人都知道,但是呢,徐志摩他本身也是乙個比較複雜的人啊。

24樓:網友

賈平凹的作品我目前涉及的不多,不過他確實是乙個了不起的作家,不但作品多,而且拿各種獎也是拿的手軟,他的作品大都很樸實,用詞純樸不隨意捏造辭藻,對於一些耐不住性子的認來說,看著可能有些乏味,但是看下去卻讓人震撼,我對於他大膽直接的寫法表示敬佩,也許他確實比較複雜,但是正因為複雜才造就了他文字的多樣性,所以我個人還是蠻喜歡他的,關於爭議這方面無法避免,畢竟每個人的想法不同,再好的作品也會有人指責。

25樓:匿名使用者

**式寫法,充滿童心,釀造意境童心和意境,都是賈平凹刻意的追求。留空計白,溫淳含蓄。雅淡自然,講究氣韻。語言簡樸,多用口語。

26樓:韻智希經驗之窗

賈平凹先生的作品,語言通俗易懂但又不失風趣幽默,他的作品往往都帶著點批評的色彩,但是讓人讀起來就很舒服有趣,而且作品中也有很強的歷史感現實向。

27樓:晚上幾點睡

賈平凹的文學作品十分樸素自然,他的筆法猶如電影鏡頭,細膩悠長,耐人尋味,具有哲理意味,極富情致和個性。

28樓:敏

賈平凹在我的認知裡就是乙個作家,寫散文,寫**,作品被譯成多國語言,還被翻拍電影電視劇集,曾獲多個文學獎項,是個很了不起的作家。他的作品直擊現實,經常以側面描寫手法隱喻現實象徵現實,我覺的是乙個大膽真實的作家。賈老師的文化底蘊很深厚,並不是一般人能達到的高度。

張國榮和黎明誰的演技更出色?你覺得呢

個人覺得張國榮的演技更好,曾獲得過國內外無數大獎,尤其是霸王別姬更是獲得了國際上的大獎 張國榮演技更好,黎明唱歌更好,都不差 張國榮吧,他的好多角色很經典的。張國榮和黎明,我覺得張國榮的演技更出色,張國榮演的霸王別姬,非常的有名,你也特別好,可惜呀,英年早逝 張國榮和黎明誰的演技更出色?你認為呢?張...

你覺得黎明和古天樂相比,誰的演技更好?為什麼

這兩個都是實力派演員,表演藝術不相上下,不過古天樂是演藝界學會學長,演技方面應該會更好一些,他的知名度應該比較高一些 古天樂,這是肯定的!一見楊過誤終生!從這一句流傳的經典,可見古天樂飾演的楊過是何等深入人心!黎明的演技?黎明有演技嗎?古天樂,白古楊過很經典,演項少龍也很傳神。丁鵬平平無奇的男子更棒...

你覺得方文山和林夕誰的作詞功力更強

必須是林夕啊,真的是大神!高山仰止,高山仰止!沒什麼說的,我是杰迷,愛文山。但文山自己親口說不去林夕,咱們就不爭了,都偉大,風格不一樣。各有特色,不過我覺得林夕的更直白更上口一點 我覺得林夕作詞最強,但我更喜歡他的徒弟林若寧作的詞!要輪作詞,當然屬林夕首屈一指。他寫的很多詞好比講乙個故事,寫一首詩,...