你覺得張家輝和黎明相比較誰的演技更好?為什麼

2021-03-08 23:55:01 字數 4045 閱讀 9609

1樓:風火之刃

自然是張家輝演技更好一些,近幾年香港電影基本上都有張家輝的作品,這就足夠說明了。

2樓:ever一

我認為張家輝的演技比較好一些,至少在現在張家輝更活躍於影壇,而黎明漸漸的已經淡出影視壇了。

中國的影視界出了不少厲害人物,早年的四大天王無一不是唱跳俱佳,不管是在影視界還是在**界都能夠做得很出彩的傑出人物,雖然在某一段時間,因為特殊原因內陸的一些電影公司不景氣,但是台灣和香港的電影公司撐起了中國影視界的脊梁,不管何地出身中國的藝人們為中國電影界作出不可磨滅的貢獻。

作為四大天王之一的黎明,在現在的熱度並沒有像其他三位那麼熱了,但是在四大天王如日中天的時候,黎明也是被很多人推崇為夢中情人的青年俊才,而當時黎明的演技也是上乘之選,但是後來因為他的戲路原因導致演的戲越來越窄,到了現在熱度絲毫沒有張家輝這樣的老戲骨高了。

張家輝是香港影視明星,在香港**一代也是佔據地位的,而張家輝不像黎明,演著演著熱度就消散了張家輝一直活躍於熒幕,而且曾經多次獲獎,曾經獲得過金馬獎,金像獎,還有亞太最佳男主角,而他的演技也漸漸的爐火純青。

如果黎明和張家輝兩個人相比的話,我覺得張家輝的演技更好一些,因為張家輝常年活躍於熒幕之中,演技受到了觀眾們的認可,並且多年的演技經驗,讓其演技可以說是更上一層樓,黎明在當年的演技也是可圈可點的,但是到了現在黎明已經很長時間沒有出現在熒幕之中了,出現也只是演一些無關緊要的角色,所以相比之下張家輝的演技好一些。

你認為張家輝和黎明誰的演技比較好一些?

3樓:ever一

我認為張家輝的演技比較好一些,至少在現在張家輝更活

躍於影壇,而黎明漸漸的已經淡出影視壇了。

中國的影視界出了不少厲害人物,早年的四大天王無一不是唱跳俱佳,不管是在影視界還是在**界都能夠做得很出彩的傑出人物,雖然在某一段時間,因為特殊原因內陸的一些電影公司不景氣,但是台灣和香港的電影公司撐起了中國影視界的脊梁,不管何地出身中國的藝人們為中國電影界作出不可磨滅的貢獻。

作為四大天王之一的黎明,在現在的熱度並沒有像其他三位那麼熱了,但是在四大天王如日中天的時候,黎明也是被很多人推崇為夢中情人的青年俊才,而當時黎明的演技也是上乘之選,但是後來因為他的戲路原因導致演的戲越來越窄,到了現在熱度絲毫沒有張家輝這樣的老戲骨高了。

張家輝是香港影視明星,在香港**一代也是佔據地位的,而張家輝不像黎明,演著演著熱度就消散了張家輝一直活躍於熒幕,而且曾經多次獲獎,曾經獲得過金馬獎,金像獎,還有亞太最佳男主角,而他的演技也漸漸的爐火純青。

如果黎明和張家輝兩個人相比的話,我覺得張家輝的演技更好一些,因為張家輝常年活躍於熒幕之中,演技受到了觀眾們的認可,並且多年的演技經驗,讓其演技可以說是更上一層樓,黎明在當年的演技也是可圈可點的,但是到了現在黎明已經很長時間沒有出現在熒幕之中了,出現也只是演一些無關緊要的角色,所以相比之下張家輝的演技好一些。

4樓:abc招財貓

肯定是張家輝的演技比較好,因為張家輝是演技派影帝,而黎明是歌手出身,雖然是四大天王之一,但是是以唱歌出名的,演電影純屬跨界,比張家輝還是有差距的

5樓:醉醉的微笑

張家輝,因為張家輝不但是影帝而且還是比較專業的演員,而黎明跨度比較多,而不精,所以張家輝演技比較好些

6樓:匿名使用者

張家輝吧,黎明是四大天王之一,不過很早就沒在影視圈活躍了,而且四大天王也是偏唱歌型別,論演技,應該是張家輝,畢竟他是影帝呀,所以張家輝演技更好,演戲也多

7樓:匿名使用者

我認為張家輝的演技比黎明的好些。黎明雖然帥氣,但演技沒那麼好。

8樓:lbp為夢想奮鬥

張家輝獲得過很多榮譽,他也是獲得過影帝稱號的演員。她的演技肯定比黎明更高,黎明唱歌方面很優秀,但在演戲方面肯定沒有張家輝演技好。張家輝憑藉自己的努力,她的演技一直都在提公升,他現在的演技是非常的好。

什麼樣的角色它都可以輕鬆駕馭。

9樓:票房花骨朵

張家輝演技當然更好,拿了很多影帝,黎明是四大天王,主要是**方面,演戲也有涉及,黎明現在不怎麼在娛樂圈了

10樓:匿名使用者

有千秋的喜歡黎明的,覺得黎明演的好喜歡張家輝的,覺得張家輝演的好,這個怎麼說呢,說不好的!我個人覺得黎明長的帥一點,比較大眾心目中的形象吧。

11樓:微

你好,黎明演戲基本都是早期的電影,2023年後,基本沒有電影。張家輝哪怕近幾年依舊有很多電影,所以張家輝應該會好一些,畢竟演戲多了,自然懂得演戲的套路更多。

12樓:愛榮榮哥

我認為張家輝的演技比較好一些。黎明比較偏於唱歌,張家輝是影帝,有很多經典的影視劇,演了很多年的戲,演技自然不用說。

13樓:暴風使者

毫無疑問演技和人氣好的是張家輝啦,張家輝曾經是影帝。

14樓:小

把這兩人拿來比較,論演技,當然是張家輝,張家輝獲得過影帝啊,但論唱歌,張家輝就望塵莫及了。

15樓:修煉修養

張家輝吧!而且張家輝的名氣也大一些,就是可能唱歌比不過黎明吧哈

16樓:匿名使用者

我認為張家輝和黎明誰演的演值都比較好但是每個人有每個人的眼光我看黎明比張家輝更好一些

17樓:匿名使用者

說張家輝和李明誰的演技比較好一些,我覺得他倆的演技都挺好的,各有各的特點,所以沒有什麼態度比較看你喜歡哪個人了吧。

18樓:匿名使用者

你認為張家輝和立民誰的演技比較好一些?我覺得也立民比張家輝演技的要好一些,比較好一些

19樓:zxh徉

張家輝和黎明各有千秋。

黎明印象最深的是《將夜》裡扮演的皇帝,我覺得他演得很好,很喜歡。

張家輝的名氣大,但我看他演的電影較少。

20樓:匿名使用者

認為張家輝的演技要好。張家輝的演技自然放鬆,對角色刻畫到位,完全融入角色之中,黎明演技也不錯,兩人個人都是影帝級的演員。

21樓:兒童牙膏骨灰盒

當然是張家輝了。拿了這麼多的獎。名副其實的影帝。

22樓:k樂之王

我認為張家輝的演技比較好一些! 他比黎明的演技更好點! 我覺得張家輝的演戲天賦不錯!能把每個角色都演得活靈活現!

23樓:妃子笑

這兩個人我覺得其實沒辦法來做比較,畢竟風格不一樣。張家輝呢,給人一種,他演那種小人物,把握的很到位很真實。黎明呢,怎麼說,看黎明的作品很少,近些年,黎明也不怎麼出來了,他還是比較偏貴公子的那種,所以兩人沒辦法比較,因為都有各自的優點

你覺得劉德華和**雲相比,誰的演技更好?為什麼?

24樓:淑塑健康

可能**雲的演技更好,但是劉德華各個方面都很優秀,包括態度和品德!

25樓:zyc94墨軒

雖說劉德華得的獎更多,但個人覺得論氣質劉德華一流,論演技**雲精湛。

26樓:匿名使用者

**雲,劉德華演技浮於表面

27樓:匿名使用者

劉德華是唱而優則演,**雲是專業演員!

28樓:匿名使用者

**雲,有感染力,有靈魂。

29樓:匿名使用者

我個人更喜歡**雲,他的表演更接近生活。嗯,華仔一直擅長表演江湖人物,年輕的時候還好,現在大了,江湖中的打打殺殺越來越引不起共鳴,反而而是生活中的點點滴滴,讓我更感動。

30樓:匿名使用者

軟體中國銀行開通信用卡,先開啟軟體搜尋中國

梁家輝 張家輝 劉家輝,你覺得誰的演技最好?

就我個人而言,我覺得張家輝演技會更好,雖然這三輝的電影我都有看過,但我一直覺得張家輝的演技特別炸裂,也很有自己那種演技風格和特色。從張家輝出道到現在,也在影壇打拼了三十多年了,說是實力派影帝也好,老戲骨也好,這都是張家輝的標籤,也是張家輝作為乙個演員身上所具備的優勢,早年間跟劉德華合作主演的 賭俠1...

劉德華鄭伊健張家輝趙薇和演的古裝電影是什麼名字

決戰紫禁之巔 2000 導演 劉偉強 編劇 王晶 文雋 主演 劉德華 鄭伊健 張家輝 趙薇 楊恭如 更多.型別 喜劇 動作 科幻 奇幻 冒險製片國家 地區 中國大陸 香港 語言 漢語普通話 粵語 上映日期 2000 02 03 香港 片長 106 分鐘 日本 趙薇劉德華主演的一部電影叫什麼 中文名決...

你覺得黎明和古天樂相比,誰的演技更好?為什麼

這兩個都是實力派演員,表演藝術不相上下,不過古天樂是演藝界學會學長,演技方面應該會更好一些,他的知名度應該比較高一些 古天樂,這是肯定的!一見楊過誤終生!從這一句流傳的經典,可見古天樂飾演的楊過是何等深入人心!黎明的演技?黎明有演技嗎?古天樂,白古楊過很經典,演項少龍也很傳神。丁鵬平平無奇的男子更棒...