1樓：工程師李巍
先批樓上所說的：
2，發電機發出來的就是交流電，如果再轉換成直流電的話，很麻煩錯：發電機可以發直流電且並不比交流電複雜。
3，大功率的用點裝置如果用直流電的話會導致裝置內電流過大。
錯：相同功率的用電裝置如果用同等電壓的直流電，電流不變。
4，也是最重要的。如果用在直流電的話，必須發電裝置、電線、用電裝置、電線構成迴路，才能讓裝置開始工作，如果用交流電的話，直接可以由發電裝置、電線、用電裝置、大地直接構成迴路。如是直流電，就等於還要從用電裝置那裡再拉一條零線會發電廠！
這簡直是不可思議的事情。
錯：任何電路都要構成迴路才能正常工個，直流電的負極接地可達成交流電零線接地同樣的效果。
那麼到底為什麼不用直流電而用交流電呢？正解如下：
交流電較之直流電可以方便的轉換電壓，另外如果電網斷電，採用交流電的網路電壓可瞬間降為零，而直流電網則不會從而有安全隱患。
2樓：網友
1。直流發電機不容易製造，而且容量太小，不能滿足現代能源需求；
2。直流電變換比較困難，不能使用變壓器一類的裝置。
3。由於感應電動機的製造比較容易，使得交流電變的很重要；
4。歷史的原因。
5。理論上直流電傳輸和使用更好些。所以現在正在大力研究超高壓直流輸電技術；
6。直流電能的使用和製造的技術難度比交流大的多。
總結：人類不是不想用直流電力，只是技術難度大，目前還達不到交流的應用水平罷了。
3樓：匿名使用者
發電機發出的電是交流的，使用交流電裝置簡單，從發電廠出來的電經過公升壓後輸送到目的地然後降壓可直接使用。
樓上的有些問題，長距離輸送直流電比交流電輸送損耗小，但是目前用電器絕大多數是交流的，直流電輸送後還要變為交流的，所以用直流電輸送裝置成本大。一般是採用提高輸送交流電電壓辦法降低損耗，在輸送電壓提高不能滿足要求時可採用直流電輸送。目前我國已有直流電輸送電路。
直接使用直流電公共迴路（零線）成本也高。
4樓：樂正昆雄
其實主要就是：交流電比直流電更方便傳輸。且在輸送的過程中能量損耗比直流電傳輸要小很多。
其他的都很次，很勉強。需要說明的是也有直流發電機能直接發出直流電，不存在轉換麻煩的問題。
5樓：匿名使用者
發電機發出來的就是交流電。交流電便於用變壓器公升壓遠距離輸送。交流電機構造簡單。
6樓：睢喆
交流電比直流電穩定。
可以有效的控制電壓。
可以節約能源。
自動調節能力強。
主要就是這些。
7樓：網友
我認為工程師李巍說的好，有人講「且在輸送的過程中能量損耗比直流電傳輸要小很多」，我認為不對，因為交流電也是正負極不斷變換的直流電，何來損耗不同呢。本人最支援工程師李巍。
8樓：匿名使用者
理論上說直流更好。
9樓：網友
李巍 說的沾到了邊，其他的多學習。
10樓：個味答養剪鴉
locate2006 - 經理 四級 說得有理。
為什麼交流電不用分正負極,為什麼交流電不分正負極？？？
因為交流電的電壓隨時在變，所以它的正負極也在不斷地變，當然，正極就是電勢高的一端，交流電流正半周的時候，火線電勢高，所以火線是正極，負半周的時候，火線電壓為負值，因此，零線電勢高，這是零線是正極，所以就可以隨便插，但是，交流電在一秒鐘之內電壓變化50次 50赫茲 或60次 60赫茲 因此，我們常常會...
交流電為什麼比直流電輸送距離長，輸送功率大？
交流電比直流電主要的優點就是公升降壓方便 傳送同樣的功率，根據p u i,可得u越大，i就越小，在輸電線上損耗的功率p i i r r是輸電線電阻 就越小，因為交流電容易公升壓 直接用變壓器就行 所以可以將輸電線上的損耗做的比較小，因而輸電效率高。所以輸送的距離可以長點 功率可以大點！其實直流主要是...
電機中電樞是什麼 在直流電機和交流電機中各有什麼作用
電樞就是繞線式轉子。電樞就是導體，線圈，產生電壓的。電機中，必須有磁場和導體的相對運動才能產生感應電壓 電磁感應原理 直流電機中電樞的主要作用是什麼?在直流電機中，電樞就是轉子上裝有導線的部分，實現機械能與電能相互轉換。直流電動機，輸入直流電源，電樞繞組在磁場中受到安培力作用，產生一個驅動轉矩，拖動...