1樓：匿名使用者
本人推薦思域 本人雖然沒有親身開過馬3 思域 但是對他們的基本效能還有一定了解。
馬3 思域車都不錯 但是兼顧城市和自駕遊（高速）等方面 排量的思域顯然比馬3更有優勢。
而且4檔at 也是我讓我朋友放棄 買了明銳的原因之一 我在高速上開過不少4檔at的車 **都在25萬以上 但是不管是加速時強制降檔的感覺 還是乘坐著在超車時的感覺 都不能令人滿意 馬3的外觀還是不錯的 但是思域也很時尚 是不錯選擇 我的小區裡也有開思域的 我問過他 車不錯的。
總之 的排量+5檔 使用起來絕對比檔好。
你要根據自己的情況選擇 最好到4s店去親自體驗一下。
2樓：度飛掣
本來我也在m3和小思之間考慮的，不過在試駕之後，我選了思域。上個月剛買了。
不過我比較喜歡思域，或許是外觀比較搶眼，內室雖然看起來比較粗造，不過那中控很夢幻，喜歡~操控性也很不錯，不過前面2個a形柱子會有點影響視線的，但這個也是可以避免的。
油耗方面如果超過120以後就會有些高，平時還是很省油的．小思的發動機很不錯的，不過動力只有一般。
個人覺得小思還是非常不錯的，愚見了。
3樓：書愜彭芬
建議，思域，技術成熟，維護方便。
4樓：郎益濯玥
不管從哪方面來看，思域都比馬3強！
5樓：求曜蒯寄波
本田思域吧，現在我都不太看到有人在買新的m3
6樓：匿名使用者
選了一頓，我買的思域，做工細，磨合後油在8個左右，提速一般。
7樓：匿名使用者
馬3vs思域。
我建議還是買思域雖然稍微貴一點可是後期投資比較少包括保養維修換件 馬3沒什麼新意還是那些東西 不過思域也有不好之處外皮比較薄。
8樓：網友
你要是馬3at2．0的還有可比性，1．6的只是代步用了，那麼重的車那麼小的引擎！買思域吧！就是貴了點！
9樓：匿名使用者
其實考驗車的效能在市里是不能體現的。
建議你去4s店 交點費用 將2個車 在高速上跑一圈 都加到170 看看。
總的來說 我還是奉勸你 買 速騰吧。
馬3和思域 都是樣子貨。
10樓：匿名使用者
馬3.相對來說馬3的油耗要比思域要省的多，100公里在6~7個油之間！
馬3和思域的效能都差不多！
這就要看你自己的眼光了，比較注重那個！
11樓：網友
如果是我，我選思域。非常經濟，裡面的內飾非常漂亮。
12樓：蘑菇就蘑菇
思域。絕對不會後悔的選擇。
不過各人有各人的眼光，我是一開始就沒上馬3,如果你一定要買的話還是買馬六吧，比馬三能順眼點。
13樓：王氏八旺
馬3效能呢個好 思域相對好看。
14樓：匿名使用者
總體來說 mazda3的上市時間比較晚，這樣來說思域已經上市7年。總體的備件服務講，思域佔優勢。
而且論油耗，的自動檔實際油耗要達到10以上，而和排量的思域基本持平。
在油耗基本持平的基礎上，civic的動力性上就佔優勢了。的線性加速一般，表現不如civic。
的則要明顯好一些。
外形以及內飾因為主要看個人喜好。所以不便多說，兩款車的外形都很不錯。
m3的服務商表現一般，這個是和本田車比最大的劣勢，本人建議買civic。
15樓：匿名使用者
馬自達3相對而言更優。
16樓：映璇汽車工作室
[十秒快選車]馬自達3和本田思域那個更好一些。
âí×ô´ï3°º¿ëèüàóë±¾ìïë¼óò£¬ää¸ö¸üöµµãèëêö£¿
âí×ô´ï3°º¿ëèüàºí±¾ìïë¼óò£¬ë¸üöµµãèëêöäø£¿
âí×ô´ï3°º¿ëèüàóë±¾ìïë¼óòää¸öºã£¿
翼神思域馬自達3哪個好
17樓：匿名使用者
給你乙個建議。
第一：馬自達3不要選了，舊款停產了，出了個取代的是經典版，但是這個經典版基本沒有什麼本質變化，用不了多久就會變成最**家族臉的，就是新馬自達兩廂那樣。而且馬自達3現在款各種配置加上設計都比較老，就是路感操控好，個人覺得開起來真的挺不提氣的，我就是馬自達3車主。
當我開過科魯茲以後雖然覺得比馬自達3好太多了，厚重感像是坐船穩定屬實內飾雖然也不是多豪華，但是晚上小燈一亮秒殺馬自達3十條街，馬自達三適合年輕點的，25左右的，你說那個年紀真別買馬自達3了。最後一點，馬自達自動不省油，真的，甚至和思域翼神相比。
第二：思域和翼神基本屬於乙個級別的，的（不知道樓主偏向1.
6/還是，別太擔心油耗的問題，真開起來根本不差那麼點錢，以前我自己還算，現在根本不算了，我寧願開大排量秒殺別人每月多花十幾二十塊錢，油耗不是問題，真的，2.
0不是q7也不是大切，放心吧，動力是車最重要的東西，尤其對於男人來說。如果樓主你要買我建議馬自達3可以放棄，思域也可以放棄，思域雖然哪都不錯但是你的預算買不了自動豪華版，而且最重要的是思域最新的好像是2009款，車這個東西更新換代這麼快2009款您敢買麼，現在都2011了。最後說翼神，我認為翼神是頂替馬自達3的，馬自達3太圓了，三菱那款稜角分明，改起來外觀也不用太大動就能很有力量。
但是實話說你考慮以後換車，你說的三個都不保值，馬三和思域都會老款停產出**的肯定折價就厲害了，三菱保有量低也是折價的乙個重要因素。不過你要從三個裡邊選的話，我認為是三菱藍瑟翼神手動高配或者1.
8自動高配，因為我覺得你還是喜歡日系的運動風格的人。
另外你要是傾向馬自達3的話，最好的選擇是還不如收乙個馬自達六轎跑，很經典的樣子。要是傾向思域的話不如克魯茲，都的，比思域新，頂配才15萬，也是一輛很不錯的車。
把幾個車試駕一下（馬3真別買了，我自己開馬3老想換呢，天窗版你要麼賣給你？）
18樓：手機使用者
15w. 思域應該沒有很好的配置吧。個人推薦翼神，馬力強勁、呵呵（三菱的優勢），但你又是家用的、主要考慮的是空間問題吧？
那就 馬三吧、不強也不弱，剛好合適家用。馬力也是可以的，--出自一位初三學生的建議。別看我小、我對車可是有研究的，還有就是 15w 這個價位、翼神是馬力價效比中最好的、油耗可以接受，本田的車一般都不太省油。
19樓：手機使用者
說實話。我還是覺得馬自達給我的感覺好。馬自達省油是絕對的。。。
不解釋。。我現在開的是睿翼。在30w一下的車我都覺得馬自達是首選。
還是看個人的喜好吧！因為在15w左右這個價位的車，你去飈車？不可能！
反正是去幹什麼都有點問題。還是選擇乙個外觀不錯。舒服的。
就夠了。
馬自達3和飛度哪個好
20樓：彈主邊
這問題毫無懸念。馬三完勝。即使是定位於家用，也是馬三。理由如下。
馬三是緊湊型三廂車。飛度是小型兩廂車。再在設計上想辦法，空間還是相差甚遠。
在安全性，馬三完勝飛度。畢竟馬三有頭有尾，萬一發生碰撞有個緩衝的餘地。當然是指不是高強度碰撞。碰撞強度達到一定標準後，奧迪也沒戲。
在操控性上，馬三完勝飛度。這不用多講。
在售後保養維修上，兩車相差不多。
在油耗上，飛度優於馬三。
在**上，高配飛度同低配馬三乙個價，但是配置這玩意兒，除了安全性的，其它的有沒有，對老百姓來講，真的意義不大。比如咬牙買了無敵海景洋房，請問你一年有幾天站在窗前呆呆凝望海景並大加讚美？只挑有用的，是務實的想法。
因此，綜合推薦：馬三沒的說，必須的。
但是拓寬範圍的講，大俠，這兩款車都是日本車。日本車的缺點眾所周知，你不知道嗎？
21樓：汽車大師歐豪豪
您好，我正在幫您梳理問題的答案，請稍等一會哦~
您好，我是您的專屬技師，用心，細心，專心為您解答愛車問題，為您找到相對應的問題的解決方案及解決方法！您的問題是：「馬自達三和本田飛度哪乙個更好？
相關方案如下：您好，根據您所釋出的問題描述，如果您所諮詢的車輛是馬自達三的昂克賽拉，那麼，這一款車型要比本田飛度要好很多的，因為昂克賽拉的售價要比本田飛度要高，而且操控性使用的發動機變速箱也要比本田飛度的要好，如果您所諮詢的車輛是馬自達三的老款車型，那麼，建澤飛度因為馬自達三的老款車型目前已經不**了，都是12款的車型，目前，這種車已經時間太長了，公里數也太大了，就建議選擇本田飛度的車型，本田飛度採用的是的自然吸氣發動機，提速馬力都是比較大的的，也是挺省油的，適合家用，如果追求用，運動效能那麼建議，選擇馬自達的車型，希望可以幫助到你。
22樓：途虎話養車
作為鋒範的車主，我不得不承認鋒範內部空間的表現是不如飛度的。鋒範整體顯得中規中矩，更加的傳統。而飛度則更加的年輕化，現代化。
23樓：匿名使用者
馬三操控比飛度好太多了，就是那個4速手自一體的變速器太不給力，油耗動力都不行。
飛度的空間很大，儲物空間多，設計很人性化，加5速的自動擋動力一般但油耗很低，缺點是是沒有操控感，高速髮飄噪音大。
個人覺得要是經常在市里跑飛度是比較好的選擇，要是跑高速多一點還是馬三好。
24樓：商珧玉俊名
馬自達3和廣本飛度，兩款車自然是馬自達3名列前茅了；
汽車的外形與內飾是仁者見仁、智者見智，根據自身的喜好選購就行；但是技術指標和整體效能就要綜合評測、通盤考慮才行。
兩款車的排列順序是從車身效能、實際使用、乘坐、駕駛、操控、能耗、價效比等幾個方面綜合評定出來的；汽車的購置，不同於其它商品，除了價位、用途（這兩樣你基本上已經有了自己的定位）；我認為還應該從以下幾個方面來考慮：
1、車輛的效能；安全、操控、能耗、維保成本、舒適性等；
2、生產廠家，這主要是看廠家的實力；別像國內某些企業，幹個n年，銷聲匿跡了，倒霉的自然是消費者（這兩款應該沒太大的問題）；
3、維修、保養的日常費用；三濾及常用零件、配件的**；維修保養技術力量與方便性；
4、市場占有率；有的產品本身是好東西，但是市場占有率極低，別的產品還好湊合，汽車絕對不行；因為它不是兩三年的易耗品，五年後找不到配件的車別說自用，連二手都賣不上價；市場占有率上來了，生產配件的廠家自然就多了（捷達、普桑的經久不衰就是最好的例證）。
25樓：欒久成
如果考慮安全因素，建議買馬自達，因為飛度後面沒防撞梁。
思域最好買哪個版本
26樓：匿名使用者
本田思域 ，的基礎配置就已經非常的完善了，所以價效比最高的無疑就是自動擋乞丐版。
1. 車型不推薦。
現款思域一共6款車型，兩款，四款。
車型完全應該忽視，百分百不推薦，如果說思域是東本用來侮辱消費者智商的話，那麼買1.
0t思域就更加是無腦的表現。
我們分別以自動擋和自動擋乞丐版為例，指導價分別是萬和萬，差價萬。
配置層面差了哪些呢？
前排側氣囊、前後排側氣簾。
倒車雷達。倒車影像。
無鑰匙系統。
遠端啟動。後排座椅比例放倒。
後排**扶手。
中控大屏。後視鏡加熱。
自動空調帶分割槽控制。
單單是以上這些配置成本價可能就不止萬元了，更別說發動機和發動機之間的差距了。
所以說的思域不單單是價效比奇差，而且還關乎到智商的問題了。
2、思域手動擋也是乙個不錯的選擇。
思域手動擋和自動擋乞丐版的差價是1萬元，其實從配置層面看的話，區別也就在乙個變速箱和遠端啟動功能。對於不少手動擋的死忠粉來說，思域1.
5t手動擋絕對算得上是乙個福音。不寒酸的配置，再配以表現優異的發動機，以及隨心所欲的手動擋，那酸爽。
3、自動擋的選購建議。
思域自動擋一共3款車，指導價分別是萬、萬和萬。
思域的基礎配置就已經非常的完善了，所以價效比最高的無疑就是自動擋乞丐版。
如果嫌配置寒酸的話，可以加萬買中配，所增加的電動座椅、真皮座椅、全led大燈等配置也算是物超所值。
4.頂配就不太推薦了，第十代雅閣上市在即，預計起步**在17萬以內，思域頂配不如去買十代雅閣的低配了。
福特福克斯 馬自達3 本田思域 豐田卡羅拉 哪個好
身邊的朋友買的都是 12 15萬這個價位的車，所以我結合實際來給分析一下。福克斯，唯一的美系。車身重，自然勁撞，也費油。喜歡兩廂的人，很推薦它，外形顯得小。動力強，3檔以後油門有勁，居家好爸爸典型座駕。馬自達3，日系。在這裡相對最便宜。空間小，乘坐不舒適，尤其是避震差，過坑路時，像只小青蛙。外觀流線...
新凌度和新思域哪個好，思域和凌渡哪個好呢
個人傾向不同，思域比較柔和舒適，動力也很強，省油，但是nvh，內飾用料非常差。凌渡，動力也可以，但是和思域比差點，但是高階感，降噪，震動，內飾做工，用料，都強不少。初次買車，或者不怎麼了解車，對凌渡的印象一定會好過思域。思域整體設計運動感十足，前衛，4649 1800 1416的車型尺寸，公尺軸距，...
凌派與思域對比，本田凌派和思域哪個好
思域好一些。凌派的 扶手是絨布的，跟皮座椅不相稱。備胎也不是全尺寸。所以說，凌派是民族的，思域是世界的，就差那麼一點，凌派就不捨得用料。思域的中控台也設計的有層次感 人性化。凌派配置可能更好一點，但是思域更帥氣，操控好 思域，果斷，成熟車型。別什麼日系，美系，韓系。最後都在中國製造的流水線。日本只是...