軟體測試學效能測試好還是功能好？好在哪裡？

1樓：匿名使用者

其實你可以諮詢一下北京博測科技**** 我有專案也是在那裡解決的效果很好你的問題其實還是在於工作你問一下他們那裡也會給你解決的。

ääàïóð±è½ïºãµäñ§èí¼þ²âêôµäµø·½£¿

軟體測試和軟體開發哪個好學?

2樓：

軟體開發和軟體測試是兩個不同方向的工作，軟體測試主要為軟體開發做服務。

主要就要看你的發展方向了。軟體開發主要傾向於對技術有要求，對技術有愛好邏輯思維能力理解能力比較強。而軟體測試，主要就是軟體測試的經驗，以及對不同程式的快速理解能力。

還有更重要的乙個就是細心，當然乙個好的軟體測試工程師也必須要有相當的軟體開發（程式設計）的能力來支撐。

目前來說，由於大家對軟體測試工作的誤解，導致很多人盲目的追隨潮流，投身軟體開發，也不考慮自身情況到底適合什麼樣的工作。錯誤的理解軟體測試沒有軟體開發nb，所以導致了軟體測試人才的缺少，目前軟體測試的人才還是相當吃香的。

ê²ã´èí¼þ²âêôêó±êðôäü×îºãê¹óã?

軟體測試的本科**好過嗎？內容比如是關於功能測試和效能測試的

3樓：焉清奇

好的詞語好的句子積累。

chenm2001

2017-11-26聊聊。

1）描寫人物外貌的詞語。

虎頭虎腦眉清目秀面紅耳赤白淨柔嫩滿面紅光滿頭銀髮目光炯炯雙目如潭火眼金睛濃眉大眼慈眉善目氣宇軒昂高大魁梧英姿颯爽衣著得體。

在軟體測試中，我已經熟練了業務功能測試，還需要學習介面測試嗎？

4樓：南宮十二少

先說結論，是否要學習介面測試，我覺得是需要的。

首先來說，單純的功能測試是很好做的，基本上就是對著軟體點來點去，但如果僅是如此的話，那薪資是最低的。除非你比較滿足於當前薪資水平，否則還是多學習點吧。

然後，可能不但要學習介面自動化測試，最好是學習效能測試。一般人很少有機會接觸效能測試，所以效能測試的薪資很高，但同樣的效能測試要掌握的東西也是特別多的。

另外，當前很流行的測試開發，也就是說測試也要會開發，這種是當前比較吃香的，但同樣的要想做測試開發，其實還需要學習程式語言。不過學好了，10幾，20k也沒什麼問題，我周圍這樣的同事大有人在的。

最後，我的建議就是能多學點就多學點，畢竟大家肯定都是想高薪的麼，但想高薪，就要多付出。

如何學習軟體效能測試？

5樓：網友

效能測試需要有功能是的基礎，效能裡面用到的很多業務場景都是效能測試的關鍵，如果功能測試沒有問題，可以開始學習效能測試的工具，jmeter，lr等，然後就是學習系統效能監控技術，如果學習一門指令碼語言就更好了，然後找個系統自己跑一遍。我是在松勤軟體測試學的，現在自己可以單獨跑了。

我準備辭工後去學軟體測試，現在分功能測試和效能測試，不知道這兩個之間的區別，哪個好一點，求懂行的人

6樓：匿名使用者

功能測試就是對產品的各功能進行驗證，根據功能測試用例，逐項測試，檢查產品是否達到使用者要求的功能。

[1] 效能測試[2] 是通過自動化的測試工具模擬多種正常、峰值以及異常負載條件來對系統的各項效能指標進行測試。負載測試和壓力測試都屬於效能測試，兩者可以結合進行。通過負載測試，確定在各種工作負載下系統的效能，目標是測試當負載逐漸增加時，系統各項效能指標的變化情況。

壓力測試是通過確定乙個系統的瓶頸或者不能接受的效能點，來獲得系統能提供的最大服務級別的測試。

相比較而言，功能測試門檻低，易入。效能測試技術要求略高。

當然，待遇也同比有差異的。

如果你技術還行，建議做效能測試吧。

7樓：許多是我的願景

效能測試比較好，但是功能測試是基礎，都需要學的。

8樓：匿名使用者

效能測試的比較好，使用工具進行測試。