人無遠慮,必有近憂。古人誠不欺我!含義及意思?

2023-01-05 01:25:01 字數 4829 閱讀 7719

1樓:恬然還善良的瑰寶

人沒有長遠的考慮,一定會出現眼前的憂患。古時的人確實沒有欺騙我啊。

古人誠不欺我是什麼意思?求解

2樓:萬護侯

是為賓語前置句式,實際是「古人誠不我欺」。

意思是,古人的話確實並沒有欺騙我呀,也就是古人說的對極了。適合用在遇到某事的時候,想起了古人說的某句話用在此處正合適,實為一語中的,故而幡然醒悟;有時也帶有感嘆、覺悟之意。

古人誠不我欺的出自那篇古文 10

3樓:舊城南憶往

出處:出自宋代文學家蘇軾的《石鐘山記》。

意思是:古人沒有欺騙我啊。

原文節選:舟人大恐。徐而察之,則山下皆石穴罅,不知其淺深,微波入焉,涵澹澎湃而為此也。舟回至兩山間,將入港口,有大石當中流,可坐百人,空中而多竅,與風水相吞吐,有窾坎鏜鞳之聲,與向之噌吰者相應,如樂作焉。

因笑謂邁曰:「汝識之乎?噌吰者,周景王之無射也;窾坎鏜鞳者,魏莊子之歌鐘也。古之人不餘欺也!」

白話譯文:船伕很驚恐。我慢慢地觀察,山下都是石穴和縫隙,不知它們有多深,細微的水波湧進那裡面,水波激盪因而發出這種聲音。船回到兩山之間,將要進入港口,有塊大石頭正對著水的**,上面可坐百來個人,中間是空的,而且有許多窟窿。

把清風水波吞進去又吐出來,發出窾坎鏜鞳的聲音,同先前噌吰的聲音相互應和,好像**演奏。於是我笑著對蘇邁說:「你知道那些典故嗎?

那噌吰的響聲,是周景王無射鐘的聲音,窾坎鏜鞳的響聲,是魏莊子歌鐘的聲音。古人沒有欺騙我啊!」

4樓:匿名使用者

我只知道蘇東坡有篇《石鐘山記》裡面有一句「古之人不餘欺也」,就是這個意思 ,餘欺為倒裝結構,大概是蘇東坡見識到石鐘山的神奇後,跟他兒子說的話,好幾年了,有點忘了。

5樓:匿名使用者

石鐘山記寫的是:餘欺。《禮記·大學》寫的是:我欺……問題是:古人誠不我欺……哦。

6樓:寒秋飛渡

人無遠慮,必有近憂。古人誠不欺我!

慮:考慮;憂:憂愁。人沒有長遠的考慮,一定會出現眼前的憂患。表示看事做事應該有遠大的眼光,周密的考慮。

出處:《論語·衛靈公》:「子曰:『人無遠慮,必有近憂。』」論語·衛靈公》:「子曰:『人無遠慮,必有近憂。』」

7樓:匿名使用者

好像是熟語吧,沒有特別出自何處。

8樓:鍾離懷雨接凰

人無遠慮,必有近憂。古人誠不欺我!出自論語·衛靈公。

意思是,古人之言果然非虛,即古人說的對極了。表達一種,遇到某事的時候,想起了古人說的某句話用在此處正合適,實為一語中的,故而幡然醒悟。

「古人誠不欺我」是什麼意思

9樓:恏乄亖

「古人誠不欺我」意思是古人之言果然非虛,即古人說的對極了。適合用在遇到某事的時候,想起了古人說的某句話用在此處正合適,實為 一語中的,故而 幡然醒悟。

古人:古代的人,可以直譯。 誠:誠實。

欺:欺騙,欺瞞。

在古代這句話的原型是」古人誠不我欺「,句式格式為倒裝句式。

拓展資料:例句1、在某次會議上,我提出了一番新穎的理論,但在座各位都不以為然,於是我嘆曰:「 夏蟲不可語冰,古人誠不我欺啊!」

2、人無遠慮, 必有近憂。古人誠不欺我!慮:

考慮;憂:憂愁。人沒有長遠的考慮,一定會出現眼前的憂患。

表示看事做事應該有遠大的眼光,周密的考慮。 出處:《論語·衛靈公》:

「子曰:『人無遠慮,必有近憂。』」論語·衛靈公》:

「子曰:『人無遠慮,必有近憂。』」

10樓:匿名使用者

沒有「古人誠不欺我」,有的是「古人誠不我欺」,現在教材或者老師教授的時候都是說的賓語前置,其實就我個人的淺見,古人著書立說,其出發點都是本著言以喻世,文以載道的精神出發的,其實吧,以前紙張書籍沒有發明是一方面,另一方面就是賢者達人少,也就是識文斷字的人很少,更不用說學問高深的了,那都是鳳毛麟角,比國寶還國寶的人才。這部分人,就充當著傳承文化的先驅角色,所以他們發表議言論都是慎之又慎的。另外就是古人的處世原則,一般來講,大體都遵循「仁、義、禮、智、信」,講究的是君子作風,現在都知道「修身、齊家、治國、平天下」,但是在這之前還有「誠意」「正心」,這才是重中之重,現在教育就喜歡斷章取義,這點很不好。

「誠意」「正心」就是說不要自欺欺人,所以說「誠不我欺」,就是自己說的話首先沒有欺騙自己,這樣綜合起來,即「不自欺者不欺人」,其實這裡強調的是一種古人立身處世的原則和態度,現代人就沒有這樣的修養,所以經常看到很多人寫成「誠不欺我」,這反應現在的人覺得欺騙他人甚至自己都不是什麼大不了的事,甚至找一大堆古人今人語法習慣之類亂七八糟的理由,這其實也是一種變相的自欺欺人。

11樓:匿名使用者

古人確實沒有欺騙我啊!

意思是古人說得對極了。表示贊同古人的說法。

12樓:火麟飛

這是一句古話@意思是古人確實沒有欺騙我們!

13樓:匿名使用者

古人是誠實的,不會欺騙我不懂。

古人誠不欺我是什麼意思?

14樓:佳人醉月

古人之言果然非虛,即古人說的對極了。表達遇到某事的時候,想起了古人說的某句話用在此處正合適,實為一語中的,故而幡然醒悟。

15樓:楚逸凡

古人誠不欺我,古人,古代的人;誠,實在,誠實;欺,欺騙,忽悠。

意思就是說,古代的人實在是(真的是)不會欺騙我啊。。

16樓:課文你來說

「古人誠不欺我」是倒裝句,意思是,古人的話確實並沒有欺騙我呀,也就是古人說的對極了。

這句話適合用在遇到某事的時候,想起了古人說的某句話用在此處正合適,實為一語中的,故而幡然醒悟;有時也帶有感嘆、覺悟之意。

17樓:匿名使用者

古人真的沒有騙我啊~

一般用在某些古人話語後面 表示確實就像古人說的那樣。

18樓:

「確實沒有欺騙我啊」

古人誠不欺我 ? 古人誠不我欺?為毛現在**是兩個版本,難道後者是錯別字?!我知道出自「人無遠慮

19樓:今天也缺錢

應該是「古人誠不我欺」

這句話是賓語前置句,將「欺」的賓語「我」放到了「欺」之前,現在之所以兩種說法都有,是因為根據現代人的語言習慣,將賓語「我」放在了謂語「欺」後,故有古人誠不欺我的說法。

20樓:使用者

原本說法是「誠不我欺」,但這也不能說「誠不欺我」就錯了。前者是古代漢語語法,後者是現代文。

古代漢語有一種語法叫「賓語前置」,簡單說就是把動詞或介詞的物件提到前面來,這在古文中是很普遍的:

文言文中,動詞或介詞的賓語,一般置於動詞或介詞之後,但在一定條件下,賓語會前置,其條件是:

第。一、疑問句中,疑問代詞作賓語,賓語前置。這類句子,介詞的賓語也是前置的。如:

「沛公安在?」(史記.項羽本記》)這種型別的句子關鍵是作賓語的疑問代詞(像:誰、何、奚、曷、胡、惡、安、焉等)。

值得注意的是,介詞「以」的賓語比較活躍,即使不是疑問代詞,也可以前置。如:「余是以記之,以俟觀人風者得焉。

」(柳宗元 《捕蛇者說》)其中的「是」是一般代詞,但也前置了。

第。二、文言否定句中,代詞作賓語,賓語前置。這類句子有兩點要注意,一是否定句(一般句中必須有「不」、「未」「毋」、「無」、「莫」等否定詞);二是代詞作賓語。如:

「時人莫之許也。」(陳壽《三國志.諸葛亮傳》)正常語序應該是「時人莫許之也。」

第。三、用「之」或「是」把賓語提前取動詞前,以突出強調賓語。這時的「之」只是賓語前置的標誌,沒有什麼實在意義。如:

「句讀之不知,惑之不解。」(韓愈《師說》)有時,還可以在前置的賓語前加上乙個範圍副詞「唯」,構成「唯。是。

」的格式。如:「唯利是圖」、「唯命是從」等。

第。四、介詞賓語前置的情況除了第一種情況外,還有一種情況,就是方位詞、時間詞作賓語時,有時也前置;例如:「業文南向坐。」(史記.項羽本記》)意思是「業文面向南坐。」

不過,如果文中寫明是古人說出「誠不欺我」來,那就有問題,因為現在你已經明白了,古人是不喜歡這樣說話的嘛!

21樓:貢浩僪涵柳

支援一下感覺挺不錯的。

22樓:王翔弘

平時說話我們說話, 我走先! 意思和 我先走! 一樣。

23樓:匿名使用者

自己感嘆:「不欺我」沒問題,引用古句:「不我欺」是正解。

古人誠不我欺 出處

24樓:匿名使用者

古人誠不我bai

欺,是為倒裝du句式,實際是「zhi古人誠不欺我」,dao意思是,古回。

人之言果然非虛,即古人答說的對極了。

人無遠慮,必有近憂。古人誠不欺我!慮:

考慮;憂:憂愁。人沒有長遠的考慮,一定會出現眼前的憂患。

表示看事做事應該有遠大的眼光,周密的考慮。 出處:《論語·衛靈公》:

「子曰:『人無遠慮,必有近憂。』」論語·衛靈公》:

「子曰:『人無遠慮,必有近憂。』」

古人誠不欺我是什麼意思

古人誠不欺我是什麼意思?

25樓:匿名使用者

古人誠 不欺我也前人說的話是真的 沒有欺騙我。

26樓:匿名使用者

古人果真沒有欺騙我啊!也就是說古人說的對。

人無遠慮猜一生肖,人無遠慮是指什麼生肖

你好,答案是狗 屬狗的人富於正義感講義氣,重人情道義,做事全力 以赴。豪爽勇敢,見義勇為,謹慎小心,守本份謙虛 忠心。生性純樸正直,誠實友善,為人忠實可靠。富同情心,個性坦白無心機。直覺銳利,為人忠誠,頗愛主持公道,很受人尊敬。個性勤勉敬業,具有大志大望。行動敏捷頭腦聰明反應快。感情上,愛上對方不會...

誰懂「有得必有失,有失必有得有利必有弊」

塞翁失馬的故事 近塞上之人有善術者,馬無故亡而入胡。人皆吊之,其父曰 此何遽不為福乎?居數月,其馬將胡駿馬而歸。人皆賀之,其父曰 此何遽不能為禍乎?家富良馬,其子好騎,墮而折其髀。人皆吊之,其父曰 此何遽不為福乎?居一年,胡人大入塞,丁壯 者引弦而戰。近塞之人,死者十九。此獨以跛之故,父子相保。譯文...

「可憐之人必有可恨之處」與「可恨之人必有可憐之處」哪句正確

可恨之人必有可憐之處 也有些道理,我們常說的是 可憐之人必有可恨版之處 可以說都正權確。對這句話不能理解的那麼機械,很顯然,這句話無法解釋你所舉的那種情況,因為它指的是某些人自釀苦果的情況。經典的格言 警句往往會有偏頗之處,但這不妨礙它是真理。第乙個對,可恨的人,你不會想到他的可憐之處,正所謂害人之...