1樓：小小芝麻大大夢
開卷未必有益包含兩層，一層是開卷不一定有益；另一層是開卷也不一定沒益。
人們常說：「開卷有益，看書有益。」但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那「開卷有益」也就未必有益了。
因此應該選擇有利於閱讀的環境，採用正確的讀書姿勢，選擇讀那些有益身心健康和個性成長的書籍。合理地安排閱讀時間，與學習科學搭配，做到勞逸結合，並嘗試做讀書筆記，蒐集有用的知識。從閱讀中不斷汲取文化營養，使人健康成長起來。
2樓：梅子
要不然，在：這樣一1⃣️？在於他。
3樓：匿名使用者
疊巡乙。了。。乜傘人都是一。
樣的感覺得到了什麼事都沒有了你就不去了嗎啡類的東西都是我的錯覺，我們的確是乙個人的生活方式的乙個人的生活方式的生活方式和生活的確如此，我們的確是乙個人的生活方式的乙個人的生活狀態的生活狀態下去吧嗒吧嗒吧嗒地在一起。
開卷未必有益是什麼意思？
4樓：5姐妹快樂
開卷未必有益的意思是開啟書本看書，也不一定就能有所收穫。
這句話是開卷有益的演變。開卷：開啟書本，指讀書；益：好處。讀書必有所得。
因為書本上的知識不是光看就能明白的， 紙上得來終覺淺， 得知此事要躬行。看書要學會把書本裡的東西融會貫通。實踐是檢驗真理的唯一標準。
另外，如果你讀了不好的書，不僅不能獲益，還能把你害了。
5樓：匿名使用者
開卷未必有益的意思是無論你在多讀書，也不可能增長知識，因為書有很多種，有壞也有好，但是，你們記得劉向說過「書猶藥也，善讀之可以醫愚」意思就是書猶如良藥，也猶如毒藥，就算再怎麼樣看書也沒有用。
用手打字的，了解了解。
6樓：田達業
就是說你讀書不一定有好處，因為你可能讀一些不好的書（比如黃書等等）
7樓：匿名使用者
有的書對人體是不健康的，而有的書呢對人體了有一定的好處為什麼這樣說呢？因為可以給我們帶來知識有時候那些，知識很煩惱。
8樓：love閒者
不健康的書唄，看了未必有好處。
開卷未必有益的理由!急!!
9樓：匿名使用者
漢代劉向曾說過：「書猶藥也，善讀之可以醫愚。」書既然是藥，就具備兩種功能：
一是良藥，藥到病除；一是毒藥，置人於死地。不是嗎？20年代的德國，不少人因看了希特拉的《我的奮鬥》，受其不良影響而論為希特拉的殉葬品。
「不好的書就像不好的朋友一樣，可能會把你戕害」。一點也不假，現在就有一部分同學迷上了武俠或言情**，整天看那些庸谷怪誕的書籍，而把功課「丟」在一邊，導致學習成績一直往下降，最後造 成竹籃打水一場空。試想，「開」這樣的書「卷」，能說是「有益」的嗎？
「一本好書勝過珍寶，一本壞書比乙個強盜更壞。」因此，開卷是否有益，得先看開什麼卷。開卷有益的辯論詞。
有位哲人曾說過，能夠攝取必要營養的人，比吃得很多的人更健康。同時，真正的學者往往不是見書就讀的人，而是會讀書的人。有的人看書不認真思考，只是浮光掠影、蜻蜓點水式的隨便翻翻，有的人去讀不適合自己的書，有的人甚至抱著獵奇的態度去讀書，試問，這樣的「開卷」，又何益之有？
「開卷有益」這個成語，作為強調讀書的重要性，自然有它的積極意義，但若作為「開卷」就「有益」的斷語，卻是不妥當的。
人們常說：「開卷有益，看書有益。」但 是，仔細一推敲，這種說法也不完全正確。如果我們對每一本書都感到興趣，那「開卷有益」也就未必有益了。
現在的可能都喜歡看武俠、言情隻類的**、書刊，有時會達到廢寢忘食、手不釋卷的程度，他們一旦看迷了書，便會走火入魔，那他們上課一心只想著書，沒心思學習，成績就會一落千丈。還有些人被書中的一些情節所吸引，模仿書中的人物，有時還會走向犯罪的道路。這不是看書害了自己嗎？
這只是「開卷未必有益」中包含的第一層：開卷不一定有益。還有第二層。
其二就是，我們看書，要有選擇。那些不健康、對我們沒有多大幫助的書，就不要看。要看書，就看一些有利於我們身心健康、對我們學習、生活中都有幫助的書。
這樣的書就是好書，只有看好書，就不會毀了自己。有人把書比作了朋友，看好書，就是交好朋友，才會進步；則看不好的書，當然是交不好的人作朋友，那樣你就會退步。因為近朱者赤，近墨者黑嘛！
所以，只有看好書才會對你有益。 因此，我的觀點是：開卷未必有益。
我真心的希望，每位同學都能有選擇的看書。而不要因為看錯了一本書，將自己引入歧途，毀了自己的一生。
開卷未必有益
10樓：我不
任何事都有兩面性！
11樓：小妞妞
開卷未必有益，因為小孩子不知道那種書是好的那種書是壞的，不會選擇，所以開卷未必有益。
12樓：匿名使用者
有些書裡的比較粗俗、噁心的話，對我們的身心健康十分不利！！！
開卷未必有益的意思
13樓：匿名使用者
不是所有的書都適合所有的人看，學生看多了**影響了學習總是不好的。
開卷未必有益的資料 急 急 急 急
14樓：網友
鼠無牙、牛無 齒、虎無脾、兔無唇、龍無耳、蛇無足、馬無膽、羊無瞳、猴無臀、雞無腎、犬無胃、豬無 筋、人則無不足。
開卷有益還有開卷未必有益
15樓：上官欽
我們要用21世紀的眼光來看「開卷有益」這個詞，所以這個詞是錯的。
16樓：佘雀
我覺得兩者都對，開卷有益是說閱讀對我們有益處，開卷未必有益是說看書雖好但是看了不良的書籍未必有益，反而害了我們。
17樓：網友
未必，凡事都要辨證地看。
關於開卷未必有益的問題，關於開卷未必有益的資料
一樽墨趣書法 讀書沒有用，讀對書有用。關於開卷未必有益的資料 我認為開卷未必有益。誠然，讀書可以使人增長知識，陶冶性情，修養身心，但 開卷 只是 有益 的必要條件，而不是充分條件。漢代劉向曾說過 書猶藥也，善讀之可以醫愚。書既然是藥，就具備兩種功能 一是良藥，藥到病除 一是毒藥，置人於死地。不是嗎？...
開卷未必有益的理由是什麼,關於開卷未必有益的理由
因為答案在書上是找不到的，就算找到了，也是不全面的。由於答案不全面，你和老師之間的關係，就成為了你能否得到高分的乙個門檻。相同的答案，不同的人就會有不同的分，話語權在老師的手上。看你順眼，平時表現都不錯，那老師就可以給高分了 看你不順眼，平時表現又不好，老是調皮搗蛋的，那老師給低分，你也沒有理由反駁...
開卷有益對還是開卷未必有益對？
開卷有益的由來是宋太祖說過 只要是讀書 總會有好處的 自此，開卷有益便成為乙個成語。大家也許想問，為什麼要講這個呢？道理很簡單，關鍵在於 總 字。這說的是總會有好處，而不是只會有好處。所以說，開卷有益需要論證的是讀書是有益處而不是讀書無害。千萬別被反方纏到這。不然一定會輸。原因看完後面的就會明白 對...