張遼比關羽如何?智武政魅統膽野,張遼比關羽如何?智武政魅統膽野。

2022-10-09 08:50:02 字數 884 閱讀 2151

1樓:匿名使用者

如果以智力來說,張遼更勝一籌,第一關羽只是因當時天時地利的關係而發動的水淹七軍,(要不是這場水淹七軍關羽還不知敗在誰手上,龐德於關羽單挑不僅毫髮未傷竟能射傷關羽)何況這並非關羽一手策劃,而是天時,武力奪天下匹夫之勇,這就不談了,因為行軍打仗基本武和所謂的統是一回事的,正史上象演義那樣的單挑情景也是極少,演義為了豐富**不得不編出。關羽的水淹是相當於陸遜的火燒連營的了,都幾乎光靠運氣,而敗走麥城卻不能冷靜下來,想出對策,張遼守關合肥,在被孫權突襲的情況下僅僅於7千人大敗孫權十萬大軍,還殺了陳武等人,還有如果真要看武力的話,我看是不相上下,張遼以前在丁原,董卓,呂布手下辦事,全是因為他的勇猛過人才讓他從事(在關羽還為成名前張遼已經小有名氣的了)而關羽斬顏良之事也只是曹操出計,算起來也不過是曹操陣斬的顏良,關羽只是個被神話的人物,說起來陸遜更應該被神話,火燒連營擊退劉備更加應該威震華夏

2樓:派屈克的肌肉

張遼武藝稍遜關羽,但智謀卻高出關羽。張遼殺的孫權幾乎喪命,關羽雖然水淹七軍,但太自傲,被襲了荊州,敗走麥城。我認為總體張遼稍強。

3樓:匿名使用者

史實上張遼應該略勝過關羽,張遼是魏國五子良將之首,關羽是蜀國五虎將之首,張遼屢次獨當一面,威震江東,張遼之名可止小兒夜啼,幾乎少有敗績,算是良帥;關羽在劉備入蜀後也是獨當一面,但他不善御人,勇則勇已,卻無法獨自掌握大局,只能算是良將。

4樓:匿名使用者

我覺得二人之間可比的只有智武魅統膽。關羽剛愎不如張遼,智計稍遜。武力關羽勝張遼幾條街。

魅是魅力吧,關羽天下聞名,張遼不如。統兵方面,關羽是劉備的二弟,蜀漢的候爺,肯定比張遼強。所以還是關二爺更勝一籌。

5樓:簷間刃

············關羽

為什麼張遼會說服關羽投降曹操,在正史中,關羽為什麼投降曹操 我說的是正史,請不要把三國演義裡的弄進來

關羽沒有背叛劉備投降的理由,所以被擒後必然要死節,其內心自然也深知這一點,張遼上來勸降的時候其言語中已經有了必死之心。張遼心想這樣不行,必須棒喝之利害,於是推出三罪。簡而言之就是三點,一是大哥,二是二嫂,三是自己。諸位看官不會認為關羽在土山上沒想過這些玩意吧?這三點中除了自己以外,前兩點都可以作為其...

魏延的武藝比張遼 夏侯惇等輩如何

三國演義 中除了少數幾個超一流武將如呂布 趙雲 關羽一類之外,大多數知名武將之間的實力差距其實並不是很大,如魏國五子良將中,五個人之間武藝顯得很平均。本文分析一下魏延 張遼 夏侯惇三人的武功,誰最厲害,誰最差?魏延可以稱得上是蜀漢的第六號將領,前五位是五虎上將關羽 張飛 黃忠 馬超與趙雲,除此之外,...

巔峰關羽小覷天下英雄,為啥唯獨敬佩張遼?

因為兩人都是人品,能力比較出色的將領,還恰恰都是山西人,所以說他們互相都是很欣賞的,關羽在白門樓的時候就見識到了張遼的英雄氣概,所以他當時就為張遼求情,請求曹操收留張遼當部下,因此後來張遼對關羽也是很感激的,關羽在曹營的那一段時間,和曹操手下關係最好的就是徐晃和張遼,後來回到劉備身邊,也多虧了張遼的...