1樓：伽藍寺聽雨
這可以作為參考，但兩者有很大區別，這仍然取決於具體的環境。事實上，企業之間的併購恢復對農村鄉鎮來說沒有什麼實用價值。
那你為什麼要合併農村的鄉鎮？農村城市化實際上是經濟發展的規律。我國農村的發展不是很均衡。
一些村莊顯得寬闊而稀疏，乙個村莊裡幾乎沒有家庭，而一些單獨的村莊非常擁擠，顯得過於擁擠。然而，過於疏散的農村結構最難管理。例如，國家有什麼樣的政策讓農民受益，很難轉移到這些偏遠地區，這使得這裡的農民很難有生存的感覺。
當他們得知這些政策時，農民們經常稱自己為「錯過了，錯過了」如果村莊合併成城鎮，那麼管理就可以統一，降低運營成本，同時也有利於集約投資，而且人多，吸引投資，吸引觀光，創辦大型企業等等。所有的農民都賺錢。
企業間的併購是一種通過必要的程式和手段獲得企業單方或全部所有權的投資行為。買家通常可以通過現金或**獲得被收購企業的實際控制權。國際企業收購的後果是跨國股權參與、**或合併。
這只需要**間操縱。
但是「鄉鎮合併」不僅僅是乙個城鎮合併的問題。許多人在鎮上做什麼？你靠什麼生活？
過去如何處置宅基地和承包地？如何處置村集體的資產？這些問題都是關鍵。
最終目標是確保農民不用擔心食物、衣服和養老問題。
2樓：
我覺得還是可以的，因為這個行為就比較像企業之間的收購，所以還是可以參考一下經驗的。
3樓：就是這個範兒
這個相比較而言的話還是不可以的，畢竟兩者之間是有本質的區別的。
4樓：奧茲子
這個應該是不能夠吧，畢竟這兩者之間的利益差別還是很大的
5樓：匿名使用者
這個估計是不可以的啊畢竟呢這是兩個不一樣的
國家有沒有讓農村，村與村之間合併的政策 20
6樓：嘍
我們這裡強制合村，院子被強制收走，沒有一點賠償，先把村里的房子扒了，大家都沒地方住，有人拍了**放到網上，結果被警察抓起來了，好幾天了都不知道被抓到**了，還有縣里的領導在這裡鎮壓，他們都是一夥的，搶占我們的利益
7樓：王志剛
百害無一利，合村並鎮
、就是當前形式主義，當**親自實地考察、問問已經住進集體農莊裡百姓有幾個說好的，農具糧食沒處放，種地得跑幾公里，大大的不方便不如以前，打擊了農民種地積極性，再說住的人密度大沒啥好處，破壞自然大格局，不利於社會穩定和發展，總的來說不得民心。
8樓：qwe痛苦
現在的開發商，以合村並鎮的政策在縣城周邊玩擦邊球，佔用農民的宅基地開發，以分期付款方式方法套佔農民宅基地，胡亂開發。沒天理！！！
9樓：匿名使用者
國家開展「撤村並村」，倡導村鎮合併之後，農民有什麼好處？
10樓：匿名使用者
農民有什麼權益可言，都是強迫拆遷，農民的生產生活受到嚴重的打擊
11樓：楊得泉
合併之後，原來村里的幹部該何去何從？
12樓：顧大郎
目前在研究，有可能又返回供銷社合作的模式
13樓：胡司令
江蘇前.兩年就合併了，好像小隊長是少了幾個。
14樓：匿名使用者
為什麼村與為桐要合併。
15樓：開心點哦耶
目前國家沒有讓農村村以村之間河北的政策都是自願組織志願合併的，可以結合自己的土地蓋樓房
農村合村並鎮真的是趨勢嗎？
16樓：
村里的人說他們遲早會農村合村並鎮。這是歷史發展必須遵循的趨勢。隨著時代的變遷，當代農村發生了巨大的變化。
無論是農村的人口結構還是經濟結構，都發生了質的變化。我相信所有住在農村的朋友都有這樣的經歷。
首先，農村人口結構發生了變化。農村常住人口越來越少。除了留守兒童和留守老人，很難見到年輕人。
許多村民已經在城市生活和工作。農村的老房子只是空的。所以現在的村莊可以說是「人煙稀少」。
從人口結構來看，「村鎮結合」的確是一種趨勢，至少會讓一些安靜的村莊恢復生機。
村鎮結合的弊端：我在農村長大的朋友一定知道，農村的院子很大，每家都有幾畝地。他們每年都需要農具來收割莊稼和種植莊稼。
農村養的羊和豬呢？有噴藥的噴霧器、撒肥的工具、播種機、來回拉莊稼的三輪車等。如果我們真的住在建築物裡，估計這些工具真的會退出歷史舞台。
如果還有土地要種，最好建乙個足夠大的地，把農民朋友的農具放在一塊地里，或者把土地承包給少數民族的某一部分，讓他們統一分配，然後根據自己的工作給打工的農民朋友發工資。
鄉鎮結合的優勢：釋放閒置土地，提高生產力。在一些人口流失嚴重的村莊，年輕人不願種地，紛紛進城。
這樣，就有大量欄位未使用，包括一些好的字段。為了充分利用這些良田，把鄉鎮結合起來是一條很好的途徑。經規劃，良田還可由村委會承包，採用機械化生產，提高效率。
17樓：字翔
合村並鎮是一種趨勢。一是現實的需求，目前農村人口流向城市多，有能力的在城裡買了房，成績好的通過上學轉了戶口，留在村里從事農業的真不多，好多房子因長時間沒人居住，缺少維護，已經破舊，甚至倒塌。合村並鎮，將在村的農戶統一居住在一起，有利於改善村容村貌，也有利於公益事業、公益資金發揮作用。
二是有作土地財政的影子，由於我國的建設用地實行的是嚴格的地票制，（用地計畫的取得必須有同等數量的非耕地變為耕地）各級**都在實行增減掛鉤政策，將村民集中居住能節約出許多農村的建設用地，從而在城市周邊取得建設用地的計畫，並通過掛牌變成財政收入，這也是**推動合村並鎮的動力。三是合村並鎮也能減少鎮村幹部的數量，減少相應的行政支出。
18樓：小山村
農村都是田地在房子附近不會太遠，合併了離田遠了也沒辦法種地了，而且老宅基地周邊都是自己的，可以養雞養鴨養豬，合併後前後左右都是別人的家禽都養不了了，天天住鴿子籠裡等親人救濟，聽天由命！根本不符號農村實情！
19樓：非信無以使民
還有人擔心並鎮後種地路遠？以後土地有可能都**承包給大戶了，農民拿點補貼，然後可以選擇去給大戶打工，這也是趨勢吧，合村也沒啥，就是別虧待老百姓就好，像那種給五百塊一平就拆房的行為是不可取的。
20樓：匿名使用者
勞民傷財的事，農民剛剛好過一點，就折騰他們，這就等於搬遷，就是搬的近些
21樓：帖念露
我們村只有十分之一房子住了人，其他人都已進城住了，房子只是佔著土地，**又不管現在土地越來越少應該把房子扒了恢復綠地。我們村5000口人小學一年級只有7人！學校也是資源浪費。
22樓：鄉間小路最
農村合併城市，但是你活的更壓力大，田地減少空氣生態也在減少，已經夠住了，不用再搞水泥磚塊兒啦，做乙個自由的牛？也不做城市籠子中的雞？真想回到五六十年代？
那才叫活的味道，那才叫人生啊！為什麼經濟發展了人越來越不開心？
23樓：釋迦淨耀
合村並鎮最理想的方法是給農民建設別墅住房，而不是建多層低密度小區。樓房對農民沒有吸引力。
24樓：明明知道就是不知道
種田地越來越少，七零、八零後都沒有種地，後面的更不會，農民已經名存實亡，合村並鎮真是趨勢
25樓：丙陽旭
現在豬肉貴就是」合村並鎮"(不讓**小戶養，只能大戶到指劃定的地方養)鬧的。
26樓：老百姓
機構越龐大窩工現象越嚴重，不利於工作開展，只有利於長官晉一級工資，就象縣公升區一樣的。
27樓：匿名使用者
國家出再多們錢 最後還是要百姓自掏腰包 只要是人辦事就 難公平 公正 最後低層的百姓受欺 ，自然發展 自發才是硬理
28樓：勞斯
村鎮合併後多數農村將會出現大面積的房屋空置現象，而且小鎮一時無法安置這麼多的離鄉者，最終只能再建新房子雖有助於拉動小鎮經濟的發展，但從近期看造成了社會資源不必要的浪費。
29樓：農民工
我想應該是的，且於國於民都有利！一沒有荒費的土地了、地塊大成方田了利與耕種還節能。再就是村幹部也少了、農民手裡有錢了也能使經濟增長
30樓：北方漢子射手
最主要原因是為了農民手裡的土地，好集中起來開發賣給開發商，城市化政策是好還是不好待後人評說
31樓：yyygggjjj心
大勢所趨，人心所向。現在農村沒有幾個青年人。都跑城裡去了，只剩下六七十歲的老年人。整合農村土地資源。這是必然要走的結果。
32樓：
未來的中國必定更加繁榮！鄉村的消失也是常理！與其這樣不如我們的**出面！
早點城鄉聯合！搞大城鎮建設！提前優化組合！
建設有規劃的新中國鄉村！建設大規模的中國鄉村！建設中國特色的中國鄉村！
33樓：匿名使用者
挺不喜歡農村合併的，合併老家農村的房子一點都不划算，家裡房子一平公尺只有幾百塊錢，樓房建好了還得花幾萬塊錢買這個房子
34樓：愛
宜合則合，宜分則分，要因地制宜，實事求是，結合實際情況，不能只合不分。
35樓：沐丹紅
從今年元旦我開始宣傳合村並鎮，只是口號嗎，真不知道是真是假。
國家對合村並鎮是強制執行嗎？
36樓：皆有可能
村並鎮是將乙個範圍內的村莊進行合併，用以形
成為乙個單位。這樣的管理模式能使得農村人口更加集中，也可將村內閒置的土地進行重新利用。大大加快農村的經濟發展，增加人們的收入。
從長遠的角度來說是非常有利於農村發展的。對於2023年合村並鎮將叫停的訊息，目前是沒有官方依據的，且合村並鎮是更便於管理的，其是大勢所趨，暫時不會叫停。
合村並鎮一詞最早出現於《國家鄉村振興戰略規劃（2018-2023年）》這一檔案中，這一檔案是我國農村這4年內發展的方向，也奠定了農村未來的發展基礎，檔案也首次提到了合村並鎮。
檔案中提到未來要整合村莊，統一村莊規劃，加強村莊的融合，要讓農村生活環境更好，農村更美。這樣對於農民來說當然是福利，因為合村並鎮，將有很多的農民從原有的地方遷出，居住到更加便捷、房屋更美觀，生活環境更好的城鎮。
37樓：匿名使用者
國家對村並鎮只是政策引導，主要看當地實際情況制定採取相應的辦法，至於貧困戶養植戶只要是符合條件的，扶助政策不變。
38樓：匿名使用者
國家對合併村鎮是強制執行嗎？國家對合併村鎮不是強制執行。適合條件的就可以合併，不符合條件的，就不能強制合併。
2023年合村並鎮。
39樓：匿名使用者
作為一名即將面臨這個問題得人來說，我們是極大得不願意，現在我們這裡交通便利，人們工作都在附近，生活便利，環境建設得也越來越好了。我不明白為什麼讓我們搬，而且是在沒有建好住房得情況下，讓我們裸搬。農村人對於土地真的有特殊得情感，這個不是用錢可以衡量的，那個是真正的家。
我們不願意自己的家被拆散，不願意背井離鄉
40樓：匿名使用者
當領導的光說合村並鎮好處多，他們考慮環境問題了嗎
41樓：匿名使用者
最好6村合併有好處，1，建2萬人的農村社群，學校醫院超市要配套好，2，節省基層幹部50人的開資，3建連體別墅，每家上下共200平方，可以節約土地，再說農村有好多在城市買房，老家空房很多 ，4，現在農村留守兒童和老人很多，合併後安全有保障 ，就近看病，上學，買東西也方便。暫時就說這麼多。
42樓：履霜
2023年即將過去，在過去的一年裡，合村合村並鎮工作，進展一直不大，這也與目前的經濟形勢有關
43樓：匿名使用者
建議中共加大行政區劃改革力度，盡可能減少公職人員總數。人口較密集的地方鄉鎮、街道人數應該爭取5萬以上，50萬以下。人口較密集的地方村級單位管轄人口當爭取在3千以上，3萬以下。
縣級地方當探索向人口大縣發展，可以學習新北市，其人口多達400萬。在人口較密集的地方縣級單位管轄人口當不低於150萬，一般不超過600-1000萬，人口600萬以上的縣級市**當嚴格科學把關。這樣可以逐步撤銷全國所有的地區級行政單位。
建議國家研究化解人口超級大省。本人有如下建議請考慮。1、廣安市、達州市、恩施州劃歸重慶，改重慶市為巴山省（或三峽省）。
2、昭通市劃歸貴州省。3、啟東市劃歸上海市。4、北京市、天津市、張家口市、承德市、唐山市、秦皇島市、廊坊市合併建立新的省級行政單位，或名燕山省，簡稱燕。
省會駐地可以考慮薊縣附近。5、鶴壁市、安陽市、濮陽市、聊城市、德州市、濱州市大部分、東營市劃歸新的河北省。6、信陽市劃歸安徽。
7、湛江市劃歸海南省。8、梅州市、潮州市、揭陽市、汕頭市劃歸福建省。
國家對合村並鎮是強制執行嗎新農村建設是強制執行的嗎
村並鎮是將乙個範圍內的村莊進行合併，用以形 成為乙個單位。這樣的管理模式能使得農村人口更加集中，也可將村內閒置的土地進行重新利用。大大加快農村的經濟發展，增加人們的收入。從長遠的角度來說是非常有利於農村發展的。對於2020年合村並鎮將叫停的訊息，目前是沒有官方依據的，且合村並鎮是更便於管理的，其是大...
國家要實行「合村並鎮」了？對農民將產生哪些影響
鄉村振興戰略規劃 2018 2022年 下文簡稱 規劃 第九章第4節提出，要 實施村莊搬遷撤並 主要的方式有3種 易地扶貧搬遷 生態宜居搬遷 農村聚集發展搬遷。哪些村子優先搬遷？規劃 提出，對位於生存條件惡劣 生態環境脆弱 自然災害頻發等地區的村莊，因重大專案建設需要搬遷的村莊，以及人口流失特別嚴重...
合興村到東興村有多遠 合興村的介紹
合興村是 東興村又是 合興村的介紹 合興村委會隸屬宜良縣北古城鎮，地處鎮北邊，距鎮 所在地37公里，到鎮 道路為土路，交通不便，距縣城41公里。轄上清水溝 大河村 水塘子村 洗洋塘 新安村 下清水溝 土橋村 大路村 大埂子村 竹子箐村 小坡頭11個村民小組。現有農戶443 戶，有鄉村人口1662人，...