善意的謊言辯論會反方

2022-09-17 19:45:04 字數 1595 閱讀 1465

1樓:等伱噯峩

一:當一位身患絕症的病人,被醫生判了死刑時,他的父母、愛人、子女以及所有的親人,都不會直接地告訴他:「生命已無法挽救」,「最多還能在這個世界上活多久」之類的話。

雖然這些都是實話,但是誰會那樣殘忍地如同法官宣判犯人死刑一樣,向已經在病痛中的親人以實情相告呢。這時,大家就會形成乙個統一的戰線,閉口不談實情,而以善意的謊言來使病人對**充滿希望,讓病人在乙個平和的心態中度過那殘年餘日。難道這會有礙於誠信嗎!

當乙個不韻世事的孩子,突然遭遇不幸,失去了自己的親人,該怎樣向他說明自己的親人到**去了呢。我們覺得最好的辦法還是:暫時不要告訴他真實情況,只是說到很遠的地方出差去了,或者是在國外學習工作之類的。

待孩子懂事了,有了一定的承受能力的時候,再以實情相告,孩子也會理解親人的做法,不會因為沒有早知真情而生氣的。難道這樣的話也有礙於誠信嗎

二:欺騙肯定是謊言,而謊言不一定就是欺騙。謊言有惡意與善意的兩種。

說謊是人的一種本能,至於是否誠信,關鍵在與哪種謊言。那麼惡意的謊言當然可以說是欺騙,惡意的謊言是為說謊者謀取利益,以強烈的利慾,薄弱的理性,把他人當作靶子,不惜傷害他人的行為,是一種損人利已的行為表現。心術不正的人,不管如何偽裝,如何花言巧語,如何絞盡腦汁為自己惡意的謊言冠上善意的高帽,其所說的謊言都帶有惡意目的性。

可善意的謊言則不然,它是出於善良的動機,以維護他人利益為目的和出發點的。善意的謊言本身的性質決定它並非惡意,而是建立在內心之誠,之善的基礎上,本身善良的人在某種狀態下「被逼」說出的謊言是善意的,這種謊言對主體來說是一種友善,一種關心。這種謊言也是一種處世的方式,是一種替人著想的品質的體現顯然,善意的謊言無礙誠信。

沒有謊言的世界如同沒有灰塵的地球,是不存在的,關鍵是我們怎樣去利用它。善意的謊言不妨礙誠信。

三:善意的謊言是一種處世的方式,是一種替人著想的品質的體現。 乙個身患絕症的病人的親友總是用善意的謊言將他的病情說的很輕,鼓勵他配合醫生**,相信在座各位不會因此而指責他們不誠信吧?!

相反是惡意的真實,乙個俘虜在敵人的利誘下說出了己方的兵力部署,有人認為他誠信嗎?對敵人的誠欣就是對國家的背叛啊!

2樓:匿名使用者

不是有這樣一句話:善意的謊言是美麗的。當我們為了他人的幸福和希望適度地扯一些小謊的時候,謊言即變為理解、尊重和寬容,具有神奇的力量。

善意的謊言本身即是謊言,這一點是無庸質疑的。謊言,說謊是欺騙,欺騙是不道德的,不道德的事不得人心,這些都是打小師長們就諄諄教誨過。但我們捫心自問,又有誰沒有說過謊言呢?

無論是對自己的親人、朋友、還是不相識的人,目的也有很多種,但當我們給謊言加上乙個「善意」時,彷彿大家都可能接受了,這正是人性的弱點的集中表現。 善意的謊言具有神奇的力量,鼓舞你一次再一次地做著進步的努力,為了心中的夢想絕不輕言放棄。因為未來的道路完全被歡樂的心情照亮,生活因此變得更加美好。

如果真情告白坦率無忌是一種傷害,我選擇謊言。「善意的謊言」不是出於個人的「私利」,而恰恰是維護對方利益的需要。從根本上說,善意的謊言並不違背誠實的道德。

我們所說的違背誠信,是為了自己的利益而損害他人利益,而善意的謊言則恰恰相反,如此一來,怎麼能說是有礙於誠信呢?

謊言是不可以饒恕的,但是善意的謊言是需要的

3樓:柴小夏侯

善意的謊言是謊言,謊言是不對的

善意的謊言辯論會反方,善意的謊言辯論會反方,要求有強烈的反駁力

善意的謊言辯論會 反方 善意的謊言,拋開了醜陋而來到 了美的世界 善意的謊言,摒棄了自私而來到了誠信的人間。陰霾的天空,代表不了世界的黑暗 的貪念,代替不了善意的謊言。善意的謊言,創造了美好的記憶而濾去了痛苦與悲涼 善意的謊言,樹立了崇高的理想也步入了現實的殿堂。有人說,善意的謊言與誠信相背 有人說...

“善意的謊言”辯論會反方

誠信是代表誠實與有信用,而善意的謊言是代表對別人有好處的謊言 為了對方好 誠信與善意的謊言互不相干,因為它們所代表的意義不同。兩者並沒有什麼衝突,因為這個世界本來就是充滿謊言的,只不過是看這個謊言是好的還是壞的罷了。既然是好的,我們為何不支援?善意的謊言對我們大家都有好處,有的時候用善意的謊言可以消...

善意的謊言辯論會正方,善意的謊言辯論會正方觀點

人,許多時候會在理想與現實的困惑中旋渦裡掙扎,經過一番磨礪後才找到方向,不同的人會選擇不同的方向。做人要誠實。從懂事起,父母 學校老師,課本上的話都是真理。記得最清醒的是父母老師常常告誡,做乙個誠實的孩子,做乙個老實人!而我們也遵循這樣的教誨,踏進社會,指導著我們在工作生活和為人處世。這時,卻發現,...