有法律問題請教

2022-07-22 22:55:09 字數 638 閱讀 5112

1樓:

首先,要搞清楚交通事故責任雙方到底是誰?

b肯定是受傷的一方;而造成交通事故的儘管是a,但應付交通事故責任的則應該車輛的所有者-即a的老闆。

所以,目前,b住院,其一切費用應由a的老闆來負擔。其實,也不是他本人,而是汽車投保的保險公司負擔。

所以,a除了道義上的責任外,其實基本不用負擔經濟部分的責任。當然,單位處罰則是另一回事,但僅限於扣除安全獎金和部分工資而已。

2樓:匿名使用者

不合理。如果是a負全責,他要承擔b醫藥費、營養費、護理費、誤工費(以及能夠證明事故前的合法收入)但不承擔頂替b在住院期間工作者的工資。

3樓:匿名使用者

根據最高人民法院關於人身損賠的司法解釋中誤工費的計算規定,要求賠兩份工資是不合理的。

縱橫法律網 紀道生律師

4樓:匿名使用者

不合理 只能賠乙份b的 這種賠償只能是直接的物質損失

5樓:高山流水不長

不合理,只對其本人。

6樓:辛手相映

要求賠償必須出具誤工證明,近三個月的工資證明,個稅完稅證明等在能得到賠償,否則,法院不會支援

請教法律問題,請教乙個法律問題

被找去的那個人係甲之的雇員,雙方存在僱傭關係。根據人身損害賠償的規定,第九條 雇員在從事僱傭活動中致人損害的,雇主應當承擔賠償責任 雇員因故意或者重大過失致人損害的,應當與雇主承擔連帶賠償責任。雇主承擔連帶賠償責任的,可以向雇員追償。因此,甲首先承擔民事責任,如果事故造成的損失無法認定為故意或重大過...

法律問題諮詢,如果有法律問題,去哪裡諮詢?

能證明你自衛就行。刑法 第二十條規定,為了使國家 公共利益 本人或者他人的人身 財產和其他權利免受正在進行的不法侵害,而採取的制止不法侵害的行為,對不法侵害人造成損害的,屬於正當防衛,不負刑事責任。正當防衛明顯超過必要限度造成重大損害的,應當負刑事責任,但是應當減輕或者免除處罰。祝好運 在你的生命受...

刑法法律問題,法律問題。。

掩飾 隱瞞犯罪所得 犯罪所得收益罪。判處三年以下有期徒刑 管制或者拘役,並處或者單處罰金。你的行為還構不成 情節嚴重 所以不用擔心,根據刑法規定,只要你找乙個好律師,判處乙個緩刑應該沒有什麼問題。而且,對此罪名最主要就是要證明你不是 明知 這一點 詳見刑法312條的規定 還有,要是你是初犯,且自首對...