1樓：
1全部1.「甲方在推薦乙方上崗後，乙方與用人單位之間建立勞動關係」--根據《勞動合同法》第七條：用人單位自用工之日起即與勞動者建立勞動關係。
用人單位應當建立職工名冊備查。很悲哀，你已經與用人單位建立了勞動關係，學校不再確保你的就業。。。至於單位沒給你發工資，你可以要求單位補發，這是你和用人單位之間的事。
2.「學校承諾介紹的工作底薪不低於1800，但他現在找的公司都是1500或一下的。」--可以找到你學校的介紹信、經學校介紹你與用人單位簽定的合同、你同學的證言等證據（ps：
如果你連這些都沒有的話，那沒辦法）等證據，以「違反合同約定」為由，起訴至法院請求其按照「在乙方（也就是我）達到甲方的要求，因甲方原因未能為乙方提供就業的，應退還乙方70%的學費。 」這個條款承擔違約賠償責任。
3.至於樓上有位仁兄說的「你如何證明你達到了甲方的要求，如果學校說你不合格，你如何證明？標準在學校那邊的。
」這個問題，因為學校實際已經為你們推薦過工作，可以推出你是已經符合甲方的要求的。
4.你這個合同最大的陷阱就在於「建立勞動關係」上，如果是「建立勞動合同」，學校就完全沒有辦法推脫了。
5.「8月底，因為這家公司內部的人事矛盾，我和同學沒有留用在這家公司 （責任不在我們，校方也知道這點）」。關於這一點，我只能說你們太幼稚，你們應該先與學校協商，請其出具乙份另行提供就業的書面檔案、或者與用人單位協商，請用人單位出具乙份「非因於勞動者原因解除勞動關係」的證明。
現在學校方完全可以一種理由對你們進行抗辯：我們為你推薦了合適的工作，只是你自己解除了勞動關係，故我們不再承擔合同責任。...
2樓：匿名使用者
首先，你們這個協議是真實有效的話，那麼「合同上有一條是，在乙方（也就是我）達到甲方的要求，因甲方原因未能為乙方提供就業的，應退還乙方70%的學費。 」你如何證明你達到了甲方的要求，如果學校說你不合格，你如何證明？標準在學校那邊的。
其次，如果你真想要求校方依當初的協議退還你70％的學費的話，那麼你可以向學校所在地法院提起民事訴訟 。訴請：要求確認對方未按當初的協議履行合同；要求判決校方退還你70％的學費；要求校方承擔本案的訴訟費用 。
中華人民共和國合同法 第一百零七條 當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。
第三，如果你真要走司法程式，那麼你必須有準備長時間 做戰的準備。
3樓：昊天影視城
朋友 這個我不了解 但是我以前在 網路上也 求助過法律
這個是我剛才找到的法律諮詢**http://china.findlaw.cn 看看能不能幫助你
如果不合適 這樣的**很多，可以解答你的問題，
4樓：天津市劉律師
按你介紹，則學校可能有違反合同的地方，此事如協商不成，可訴訟解決。
5樓：匿名使用者
你要將訴訟進行到底
一定要給自己討個說法
去法院起訴
6樓：匿名使用者
去法院起訴吧，恭喜你可以省回70%的學費了。
7樓：匿名使用者
現在這樣的學前保證很常見，不過真的就能保證嗎？兄弟，這個問題很複雜，很多學生都遇到過這樣的問題，不過最終還是不了了之，與其糾纏，不如憑藉自己的能力盡快找份工作。
急求法律幫助
8樓：長沙金龍律師
什麼也不能得到因為你18周歲。戶口不要遷因為你沒處可遷。看來你和你父親關係不好，主要是你嚴重傷了人家的心，因為至少在學習上讓人家的心血白流了。
希望你明白這點向父親嚴肅道歉緩解父子關係。男子漢能屈能伸知錯能改。不要因此再犯錯其他可以再聯絡我
9樓：隱落攸
你年滿十八周了父母沒有繼續撫養你的義務了，懂麼？十八歲成年的人了，有手有腳，自己可以打工賺錢，不要一心想著能分到什麼錢之類的，他不給你錢你就能活活餓死？？你也太依賴了吧。
十八歲還不懂得獨立？？？我十八歲的時候一邊在大學讀書都能一邊每個月賺個幾百塊小錢補貼生活了~~~~~~戶口沒關係。你爸沒給你斷絕父子關係的話你的戶口就沒必要遷。
除非你有本事在北京上海買房了或是考上外地的大學了才有必要遷戶口。
急求法律幫助 20
10樓：匿名使用者
應該公司承擔責任.沒有公司蓋章也沒關係.應為可以證明你當時是公司員工,執行公司命令去籤的合同.
另外雖然後邊的轉包沒有寫合同.只要能證明口頭協議的存在.在你公司賠償後可以向被轉包生產者追償
11樓：浮曼凝
你是公司的代表，其行為代表公司，雖然加工合同上只有你本人的簽字，但應當認定你是職務行為，因此你不必承擔責任。穩妥期間你可以讓公司為你出具證明，證實你與客戶簽訂的加工合同是公司行為，這樣你就高枕無憂，即使客戶到時起訴你，你也無須承擔任何責任。
急求法律專家幫助
12樓：匿名使用者
肯定是屬於搶劫。
你應當及時報警處理。
看來你還有其他事情沒有敘述清楚。因為一般情況下故意傷害、搶劫都不會挑選本村的下手的。
但是，依據你所敘述應當定性為搶劫罪，這是由公安機關受理的案件，你最好等待公安機關處理。
13樓：京城李律師
既然已有一方報警，有理由盡可能的與辦案民警講，說謊話總會有漏洞的，4.5個人打了他之後，還把車扔了不合道理。在這網上不會講出什麼所以然來，有理還是到公安局講吧。
有證據或許會定他搶劫罪。
14樓：匿名使用者
搶劫肯定談不上,否則刑警早出動了.
15樓：深圳律師曹杰
構成的。要求**立案進行偵察，另外，你要配合盡量找到證據證明對方打了你。如果**不立案進行偵察，可以向檢察院要求立案監督。
另外，對方說你們有幾個人打了他，如果他沒有受傷就可以證明他在說慌的。你只能盡量要求**偵察了。
16樓：匿名使用者
你好，如果能找到證據，比如監控錄影證明當時現場真實情形，定搶劫罪沒問題的。
縱橫法律網 秦紅梅律師
17樓：匿名使用者
依據你說的情況對方涉嫌犯罪，具體**諮詢
縱橫法律網 張高爽律師
18樓：毓政苑
屬於搶劫罪。對方先將你暴力致傷後，在你弟弟阻攔的情況下，強行將你的汽車開走以據為己有屬於搶劫行為。根據《刑法》第二百六十三條 以暴力、脅迫或者其他方法搶劫公私財物的，處3年以上10年以下有期徒刑，並處罰金。
有下列情形之一的，處10年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。並處罰金或者沒收財產：（一）入戶搶劫的； （二）在公共交通工具上搶劫的；（三）搶劫金融機構的；（四）多次搶劫或搶劫鉅額的；（五）搶劫致人重傷、死亡的；（六）冒充軍警搶劫的；（七）持槍搶劫的；（八）搶劫軍用物資或者搶險、救災、救濟物資的。
刑事案件由公安機關和檢察機關負責偵查和向法院起訴，目前你就要作的就是積極配合好**的偵查後工作，注意協助**證據的收集，另外對你受傷情況還作個鑑定，明確受傷日期和受傷程度，一方面有利於案件偵查，另一面方便提起民事訴訟。
急求法律專家幫助
19樓：匿名使用者
既然已有一方報警，有理由盡可能的與辦案民警講，說謊話總會有漏洞的，4.5個人打了他之後，還把車扔了不合道理。在這網上不會講出什麼所以然來，有理還是到公安局講吧。有證據或許會定他搶劫罪
20樓：
搶劫罪，是指以非法占有為目的，使用暴力、脅迫或者其他方法，強行劫取公私財物的行為。這個案件是否屬於搶劫案，公安機關要從主客觀方面開展偵查、分析，按照獲取的證據確定是否存在搶劫的犯罪事實，不能單從車被搶這個情況下結論。
從你講的情況看有點不可理解，如確實這樣，我看還是尋釁滋事比較合適。
21樓：楚英沅
這個事你自己最清楚 究竟是怎麼樣 你說清楚說真實更好幫助您回答
22樓：匿名使用者
請問您需要什麼幫助？
急求法律幫助
23樓：嬴政女兒
1.小兒子已經辦了房產證，那麼物權已經轉移了，房子就屬於小兒子了。老人無權處理。
2.剩下的房屋老人可以通過遺囑的形式對其進行分配，在老人過世後可以生效。如果沒有遺囑的話，按照法定繼承，老人的財產也是四個兒女均分。
對盡主要贍養義務的可以主張多分一些。兒女可以自主協商。
p.s. 老兩口，可以立乙個共同遺囑，在一方過世以後，主要財產又另一配偶保管，暫時不分配。在雙方都過世後再執行分配。
以上只是個人的建議。當事人可以互相協商解決的。
24樓：老楊法律工作室
1、小兒子已辦了房產證，視作老人已把房屋贈與小兒子，不能撤回。
2、對餘下的房屋，老人有權處理。即使老人不給女兒房屋份額，其女兒也應盡孝道。
25樓：匿名使用者
無法收回，因為小兒子已經辦理房產證，房子已經成為小兒子的財產。只有小兒子享有佔有，使用，收益，處分的權利！不過如果小兒子願意的話，辦個產權變更手續就行了！
急求法律人士熱心幫助
26樓：李禮去哪兒
當然算了，這是證據，你可以向法院提起訴訟請求，要求繼父返還房產，並追求他謀取你個人財產的法律責任，我國刑法規定，以不當手段謀取他人財產的除退換已和將要佔有的財產外還應承擔相應的民事賠償責任。情節較為嚴重數額較為巨大的可以處以3年以上，10年以下有期徒刑。
27樓：陽光的老學生
遺囑是要到公證處公證才有效的 要明確房子是否夫妻共有財產
28樓：一級法盲
要看房子是什麼時候買的，能不能作為夫妻共同財產
急求幫助！！！法律問題！！！ 30
29樓：張建洲律師
你弟弟只要配合**的調查就可以了。至於民事賠償，讓對方到法院起訴你弟弟去吧。另對方威脅說要帶人打你弟弟，這種可能性不大，打了你弟弟，輕者他賠錢，重者被判刑，這麼嚴重的後果，他犯不起。
30樓：常溫保質
他們有證據是你弟弟打的麼？沒有不認就好了，他們拖工資倒是個敏感話題啊
31樓：zhou律師
對方只是想額錢，建議你弟弟不要躲避，有事說事，他如果讓人打你弟弟的話，就屬於他違法甚至犯罪了。既然派出所已經備案，那就讓派出所調解一下，出點血就向要幾萬塊，那是不可能的。頂多按實際花費給他錢，跟派出所說明事情的經過，畢竟對方也是有過錯的，而且過錯在先，但是也不能說你弟弟沒有過錯，畢竟對方受傷了。
希望通過正當途徑解決問題。
補充回答：是的，如果構成輕傷，應當追究刑事責任，但是對方是否構成輕傷要經過傷情鑑定才能得知。像你描述的僅僅是流了點血的話，應該構不成輕傷的。
32樓：匿名使用者
你好，公安部門會偵查情況，給你們合理的解釋，只要民事訴訟，法院會根據雙方的過錯俺比例承擔責任，因此你們不必害怕，依法服從公安部門的調查即可。
急求懂法律的朋友幫助。。希望看到的朋友幫助下。萬分感謝
33樓：超級無敵豬八戒
"他不能阻止我去看孩子"這條其實無必要，因為法律已經規定了父母都有探視權。
「要是以後他們對孩子不好我還要回撫養權」這條理論上可以，但是實際中由於標準十分難以界定，缺乏可操作性，只靠雙方自覺遵守這個比較難，因此最終的保障還是靠法院判決監護權轉移。所以你也沒必要籤這種協議了，假如對方有虐待之類的行為，法院是一定會剝奪他的監護權的，你自己上門去要別人還懶得理你呢。
一般的監護權轉移協議其實主要涉及的只是物質問題而已，比如給多少撫養費，附帶財產的話如何解決等等。
監護權的轉移，出去容易拿回難，你最好考慮清楚。要尋求法律保障的話也不是那麼簡單的。比如輕微的家庭暴力你就想拿回的話，法院也不會支援你這種隨意的請求，必須達到情況嚴重，不適合孩子成長的地步才行。
怎麼尋求法律幫助，怎樣尋求法律援助？
我看你搞錯了，這不是什麼 法律幫助 的事，我是律師，但是這不是律師幫得了的事。這件事你只能找 求助。說得明白一點，這不是熟悉法律能解決的，而是要去偵查的，這個權力，目前只有公安機關有，你只能找他們。這個你本來就應該報警啊，報警，警察立案會立案調查的，這個警察立案調查，他們就會去調取監控的，你就可以在...
尋求法律工作著的幫助，尋求 法律工作著的幫助！
1.雙方可以協商。如果其父親願意，可以一次性付清，如果暫時不能一次性付清，可以分期付清。適當的時候應當諮詢一下法官。2.第三十七條 離婚後，一方撫養的子女，另一方應負擔必要的生活費和教育費的一部或全部，負擔費用的多少和期限的長短，由雙方協議 協議不成時，由人民法院判決。關於子女生活費和教育費的協議或...
急求法律常識
除了姓名等個人資料外,什麼都可以不回答.公安一般沒有證據,24小時就會放人 這叫沉默權.以前西方電影裡,常看到警察在抓人時,大聲說 你有權保持沉默,但你.沉默權簡單的說,就是犯罪嫌疑人沒有義務說不利於自己的話，沒有義務證明自已無罪,有權在訊問中始終閉口，但法官不能因此作出對他不利的裁判 我國刑事訴訟...