1樓：匿名使用者
60，題目中鄰居錢50還是50，不用管他。只用算買鞋的人賺了多少就好，鞋子進價30，售價是20，買鞋的給50，然後王師傅找他30，所以買鞋的賺了價值30的鞋子加上找的30，所以王師傅虧了60
2樓：呼延一雯
題目出錯了吧～～ 好像每次最多只能兩個人過河，然後必須要有乙個人回去（好像是划船……）；然後是母親不能和兒子單獨在一起，必須有父親在場；父親不能和女兒單獨在一起，必須有母親在場；警察和小偷的關係也好像不是不能在一起，而是小偷不能單獨和別人在一起，必須有警察在場…… 好幾年前的題了，具體我也不記得了，樓主再看看清楚有沒有出錯吧。
母親不能和兒子單獨在一起，必須有父親在場，否則母親會打兒子；
父親不能和女兒單獨在一起，必須有母親在場，否則父親會打女兒；
小偷不能離開警察而和其他人在一起，否則會傷害其他人；
過河只有一條小船，每次只能渡2人，且必須有一人將船划回。
答案如下：（我以省略號表示河，破折號表示船）警、偷、父、母、兒、兒、女、女－……
父、母、兒、兒、女、女……－警、偷
父、母、兒、兒、女、女、警－……偷
父、母、兒、兒、女……－女、警、偷
父、母、兒、兒、女、女－……警、偷
父、兒、兒、母……－女、女、警、偷
父、兒、兒、母、女－……女、警、偷
父、兒、兒……－母、女、女、警、偷
父、兒、兒、母－……女、女、警、偷
兒、兒……－父、母、女、女、警、偷
父、兒、兒－……母、女、女、警、偷
兒……－父、兒、母、女、女、警、偷
兒、兒－……父、母、女、女、警、偷
……－父、母、兒、兒、女、女、警、偷
打字不易，如滿意，望採納。
3樓：雪色歸人
很負責任的告訴你，最快回答的那位同學說的是對的
4樓：芒果晗瑩
應該是90 =30（鞋子成本）+30（找錢給顧客）+30即（50-20）50是鄰居的 自己找了顧客還剩20
5樓：匿名使用者
60～明顯的假設他本錢是60花30去進鞋～剩30～鞋子二十賣掉人家給50他把自己剩下的三十找給顧客～現在他就剩下50，結果發現50是假的他就一毛錢沒剩～等於就是虧掉了本錢60塊，，，不要去想找領居換錢那乙個步驟就行了，
6樓：渃結
一百一 近價30賣20虧10塊 顧客的50顧客拿的是假的 鄰居50
7樓：趙文宣天翼
80/顧客30,鄰居50.
一道數學題： 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是
8樓：城建小明
答案：60
反過來想，在這場交易中到底誰在賺錢？賺了多少錢？
分析題幹可知，王師傅進鞋是正常交易，王師傅與鄰居之間也是正常的交易，即彼此間不存在錯誤的交易導致單獨一方賺錢。王師傅花掉30，但得到一雙鞋，從鄰居那裡拿到50又退還50，所以，王師傅進鞋時及王師傅與鄰居間的交易都是不賺不賠的狀態。
反之，再來看王師傅與顧客之間的交易。顧客從王師傅這裡拿走了一雙王師傅花30元進的鞋，因為甩賣，這雙鞋的標價為20，給了王師傅50（假錢，相當於沒給），王師傅又找回其30元。因此王師傅實際的損失包括一雙鞋（30）+30=60。
9樓：匿名使用者
其實這道題就是繞了個彎，彎就在找不開在鄰居那換了一下。其實在鄰居那拿五十是真錢，之後還五十也是真錢。其實說白了，就是顧客拿五十元假錢，買了小李一雙鞋，小李還找了三十元錢給顧客。
鞋三十元進價十找的三十，是六十。不服的可以找三個人玩下遊戲試一試，看看我說的是對還是錯
10樓：123彭世玉
成本是30，顧客給了50假錢拿去換了鄰居50真錢，鞋子賣20 找給了顧客30剩下20現金，事後領居發現是假錢賠了他50。
鄰居賠50+成本30+補顧客30-手裡現金20＝90
11樓：憂恬靜
進價30「虧」借50「虧」找客人30「虧」
總共虧了110
12樓：我路過路過路過
110元，鞋子白送給人虧了30，找錢給那顧客，又虧了30，再給鄰居賠了50，一共110元
13樓：匿名使用者
進價30元，記作-30,陪給鄰居50，記作-50,還要找顧客30,記作
-30，所以最後結果為110
14樓：匿名使用者
90找30 鞋30 鄰居50 還有和鄰居還回來剩下的20真錢
15樓：路嘉通
我想知道他買了幾雙鞋
16樓：匿名使用者
（30-20）+50=60
數學題: 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是
17樓：全民控
假設王師傅身上有100元 顧客給了50元 減去找給顧客的30元 還剩120 因為50是假錢 給鄰居賠了50 身上還剩70 100減去70再加上鞋子的30 王師傅賠了60
18樓：匿名使用者
首先顧客拿的是假錢，等於說是白給人家30元＋一雙鞋（進價30元）手裡還剩20又的陪隔壁50自己又掏30出來。加上鞋現在甩賣的20元（手裡剩的50元假錢不知道要不要算進去）
30＋30＋50＋20
19樓：紛飛丶寂寞
假如，你現在有100塊錢
進了雙鞋子30
還剩70
然後來了個人買鞋，給你50，但是你找不開
問人換了50零的 找人30
你現在手裡是不是有90？
但是鄰居說錢是假的，找你賠，賠了之後是不是只有40了？
除了這40塊錢，你也不欠債，手裡也沒鞋子了
20樓：**一地寂寞
進價三十賣二十，賠10塊，顧客給五十找三十，賠三十，發現錢是假的賠五十，整體合計，10+30+50等於90，鑑定完畢
21樓：匿名使用者
虧了10因為假錢是後來才發現的.也就是說他他已經換到真錢了所以他沒虧。他只虧那雙鞋進價30賣20所以他只虧了10塊。網採納
22樓：寮哄己鉁
90塊錢嘛 ！！！！
23樓：匿名使用者
鞋30＋假錢50＋找回去的30＝110
24樓：對你用情這麼
虧了80塊錢，對不對
給大家出一道數學題：王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元，甩賣20元，顧客來買鞋給了張50元，王師傅沒
25樓：希望教育資料庫
希望對你有所幫助 還望採納~~~
26樓：滴水沾潤
虧了一雙鞋和找的零錢，共30+30=60
請採納，你的採納是我上進的動力！可以追問，一直到懂！!
27樓：嘎嘎
沒虧，假錢給他換50元是賺了50，你說賠了50，還有這50元是不是買家的如果是他可以找買家賠，還有我想說的是，進價30元，賣20元，虧死他
28樓：悠魂牽夢繞
進出差價-30+20=-10
收換差價20-50=-30
單賠-50
合算10+30+50=90
一道數學題 王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元，顧客來買鞋給了張50，王師傅沒零錢，於是找
29樓：
其實很好算的，中間的過程其實可以省去，王師傅賣出一雙鞋虧10元，收假幣虧50,一共60.
你要是搞不清楚可以分成2次來想
30樓：匿名使用者
110.。。 因為老闆甩賣鞋子20元所以鞋子損失只能算20加上假錢找的30所以準確是虧50 本金30+找零30+賠付50無進賬等於110 王師傅的鞋子30進價,顧客買鞋子給了老王一張廢紙(也就是假錢)。老王就拿廢紙跟鄰居...
31樓：村站與路基
總虧了60元：
成本倒掛虧10元
收進假幣虧50元。
據說這是一道可以測出乙個人有沒有商業頭腦的數學題，王師傅是賣鞋的，一雙鞋進價30元甩賣20元。
32樓：啊啦拉韓玫
麻煩在bai進價30賣20上面！20這個du數字完全不zhi應該參與計算！dao！！
應該這樣考慮答內案：
直接假設顧客沒付款，容事實也等於沒付款。
第一步，30元的鞋給顧客了，損30元。
第二步，給了顧客30元，再損30元。。
第三步，鄰居先給了王師傅50元，後來王師傅給鄰居50元，鄰居和王師傅之間不存在金錢上的損益。
合計損失：30+30=60元
類似題：
王師傅是賣魚的，一斤魚進價45元，現虧本大甩賣，顧客35元買了一公斤，給了王師傅100元假錢，王師傅沒零錢，於是找鄰居換了100元。事後鄰居存錢過程中發現錢是假的，被銀行沒收了，王師傅又賠了鄰居100，請問王師傅一共虧了多少?
33樓：匿名使用者
為啥不是110鄰居的50不是王師傅配的嗎
王師傅是賣鞋的進價40甩賣，王師傅是賣鞋的進價40甩賣
其實可以這樣思考，直接算顧客嘛，相當於顧客沒花一分錢，買了一雙鞋並且還被找了65元，而一雙鞋是80，所以就是145元。方案二 王師傅自己沒賺一分錢，反倒送一雙鞋並且找65給顧客了，因為顧客給的一百是假的，而過程中與鄰居交換的部分是對等的 換個思路來講，假如王師傅有二百塊錢本錢，花四十進一雙鞋，變成了...
王師傅是買鞋的。王師傅賣鞋正確答案
千萬不要把問題弄複雜了，王師傅虧了多少這個問題，如果只是從王師傅兜裡少了多少錢來考慮，而不管經濟學上的付出成本的話，那麼你只要看王師傅到底拿出去多少錢了。王師傅買鞋花了20，王師傅賠鄰居花了50，但是王師傅兜裡多了顧客給的30，所以最後王師傅虧算了70 30 40元。但是如果從經濟學角度考慮，王師傅...
考題王師傅是賣鞋的一雙鞋進價30元甩賣20元
全中國的智商都讓你們拉低了！總共賠的一雙鞋成本30，給客戶找零錢30，假幣50 難道你們都借錢不用還？還是因為你借錢給鄰居假幣不用退？然後手裡還剩下從鄰居借的50裡的20元零錢 50 30找給 的 最後就是 30加30加50減20 虧60元 理解不了的可以這樣想，首先鞋子進價30元肯定是虧了，但是找...