1樓：匿名使用者
af-s dx 18-55mm f3.5-5.6g自動對焦鏡頭 850元
af-s dx 18-70mm f3.5-4.5g自動對焦鏡頭 1900元
af-s dx 18-135mm f3.5-5.6g自動對焦鏡頭 2150元
但是既然用了d200，最好不要用這麼便宜的鏡頭。
還有af-s 17-35mm f2.8 d ed 9300元af-s 17-55mm f2.8 g ed 10950元以上幾乎是非全副廣角所有的選擇了
2樓：你猜我是誰誰
18-55 1000塊 不另配閃光燈推薦18-70 2350塊 另配外接閃光燈推薦其他的**位鏡頭 你用不上 無非就是恆定光圈 如果你不是非常專業 用著肯定不合適
別怕別人笑話 其實18-55非常非常的超值，前面加個卡扣的遮光罩，外行人也看不出鏡頭大小~~
3樓：匿名使用者
不想太貴就只能上副廠的
騰龍17-50/f2.8 3200元
4樓：匿名使用者
那不如買個副廠的騰龍17-50/f2。8
這頭獲獎的，不錯。
5樓：
騰龍17－50／2.8（a16)不錯。
尼康d200配鏡頭
6樓：
室內人像，1735和18125可以邊兒去了。
其他兩個還不錯。
其實，如果專用於人像，不如考慮剛上市的af-s 35/1.8，**便宜量又足
反正在室內，變焦定焦差距不大，光圈大才是王道。
另外，af-s 50/1.4g和sigma af 50/1.4也是很值得考慮的，拍半身特寫不錯。但如果你的「室」不是太大，就不能全身。
7樓：
呵呵！firezh 說的不錯！
適馬24-70mm 出片有些發黃！這是此頭的乙個缺點！不建議用此頭拍人像！
我的建議是50/1.4d，此頭是大光圈，比1.8的那個頭擁有更大的景深，afs50那個頭和50/1.
4d出片差不多，所以沒有必要買乙個帶超聲波馬達的！有測試表明50/1.4d的對焦速度比afs50還要快一些呢！
（測試只限有機身馬達的機子）
8樓：匿名使用者
不用考慮人像肯定時大光圈的好，相比之下前面那組要好很多
9樓：
適馬24-70我在用，還不錯。2.8的恆定光圈，拍人像還不錯。
但是為什麼不上個定焦呢？尼康的50 1.4就很不錯。
同時推薦你一款成像質量非常出色的全手動的機械鏡頭——蔡司50 1.4（三四千，比前邊那幾款頭效能都強）。
10樓：重拾陽
個人不建議配太好的鏡頭，要配好鏡頭的話就買全副鏡頭，那個更加保值！推薦買泥坑18-70的 夠用了
11樓：匿名使用者
肯定是前面那組好 大光圈 成像好 後面那組適合一鏡走天下.
12樓：昊莉
85mm/f1.4 不是人像王麼
尼康d200推薦自配哪一款鏡頭好？
13樓：逐日楓中舞
呵呵，我認為買d200的人不該為自己配什麼鏡頭而發愁
我建議你買d80+18-70+70-300+50 1.8
玩過各檔焦段和定焦大光圈後，再考慮自己要上什麼樣的鏡頭
14樓：
d200和d80用起來差距不大
18－200很適合學生（非專業的）
副廠的我用的是適馬，很好用，便宜（同焦距，光圈的比原廠的少很多）貌似騰龍的層次感很好
15樓：匿名使用者
買乙隻afd 35f2,二手1400元左右。等你用了定焦就會明白，它帶給你不僅僅是大光圈，像質的優異，更重要的是方便。d200+35/2放在腰包裡沒問題。
將50公釐的透視關係記在腦子裡，用的時候拿出來就拍。你看看那些感人的、真實的、生活的**，有哪些是長槍大炮拍出來的。28/2.
8更好，40公釐的視角，應用範圍更大。d200+18-200，你真的需要麼？
我的建議是d80套機+35/2 或者d80套機+28/2.8 或者再多花百元+24/2.8。
16樓：愛歸途
17-55不錯，看你想不想投資那麼多。因為好的機身配個好的鏡頭才能顯示它的價值
17樓：網日笑容
放棄吧，你不適合d200
買nikon d200配鏡頭有些猶豫不定
18樓：晏芝宇
買個小竹炮,肯定不後悔.
19樓：匿名使用者
建議你買70——200mm的竹炮，+最新的24——70，全都能用在全畫幅和d200上
20樓：h梁
以前沒玩過單反..那就買個套機吧...待您攝影技術慢慢提公升之後您自己會明白想要什麼頭的...
21樓：亂彈歲月
ddtx66的回答很中肯，200加最新的24-70就可以了，**會超出2萬一點，建議你咬咬牙拿下。
22樓：三上山下
我是過來人，買個18-70/3.5-4.5先拍著，人像。旅遊，夠用了，派一段時間之後再考慮上別的鏡頭，切忌切忌，剛學就買好鏡頭，沒必要。
經驗之談阿
23樓：
2萬玩d200,xzp就不要想了。
上了70－200vr，基本上其它鏡頭就byebye了。
ls推薦的鏡頭都很不現實。
24-70/2.8 13k 新出的廣角變焦14-24/2.8 13k左右，這兩個鏡頭都是為d3準備的。而且14－24已經被用過的攝友評價很差了。
如果是初學就先配個d200加個18－200vr玩著，嫌它容易貶值就換個18－135套頭，等自己對鏡頭有感覺了，自然會知道買什麼鏡頭。
一開始最忌買牛頭，因為很可能你不需要，畢竟我是過來人，很慶幸當初有行家勸我放棄xzp。
因為我直接燒定焦了。35／2d，85／1.4，180／2.8d這些尼康的經典名鏡不玩一下，幾乎就不叫用過尼康。
我還有的鏡頭就是18－135這個所謂的狗頭了，也是我的第一支鏡頭，絕對合算的旅遊頭。
我想買個尼康長焦鏡頭，想買個價效比高的。請推薦個。
24樓：財教授
55-200吧。300mm長焦鏡頭除非打鳥和體育，幾乎沒啥用，而真要去拍攝鳥，d3000和55-300的機身和鏡頭都很吃力，沒有大光圈，也沒有足夠的連拍速度和連續儲存能力
25樓：心隨境動男
70-300 有2種 1400.00 4500.00 左右。。
影樓用尼康d200配個什麼頭好，別人推薦一款騰龍17-55 請高人幫忙評價，或介紹款其它的鏡頭
26樓：匿名使用者
影樓其實對鏡頭的光圈要求並不高。因為影樓全部都用閃光燈和輔助光的，光線很好基本不需要大光圈。至於背景虛化，在影樓那更不需要了，全是假景，或者是單色背景，便於後期從**裡扣人。
定焦不適合在影樓用，特別是前面有人推薦的85，如果你用d200的話，再乘以1.5的倍率後基本無法在影樓條件下拍攝人像。要是非要定焦和大光圈的話，我建議50和35的定焦，具體多大光圈，要看你的投入嘍。
影樓我覺得16---105的焦段是比較合適的，至於選什麼牌子的，還看自己的經濟實力了。騰龍17-55 是很不錯的廉價好頭，素質和能力都很有口碑，可以考慮入手。我的很多影樓朋友甚至喜歡用尼康原廠的18-70或者18-135、18-105vr拍攝室內人像，f8光圈效果相當不錯，重要的是，**便宜。
如果不差錢的話，我還是推薦原廠的 24-70/2.8。不過**要高不少。
27樓：
其實前面的2位都說錯了，影樓其實對鏡頭的光圈要求並不高。因為影樓全部都用閃光燈和輔助光的，光線那是沒的說的，不需要大光圈。至於背景虛化，在影樓那更不需要了，全是假景，或者是單色背景，便於後期從**裡扣人。
所以大光圈基本沒啥用，只有浪費錢。定焦不適合在影樓用，特別是前面有人推薦的85，在乘以1.5的倍率後基本無法在影樓條件下拍攝人像。
你朋友推薦的焦段是比較合適的，至於選什麼牌子的，還看自己的經濟實力了。
28樓：匿名使用者
影樓應該配人像鏡頭，大光圈是必不可少的，可以考慮定焦，騰龍的這款變焦很平庸，基本可以不考慮。
29樓：匿名使用者
影樓當然配人像頭了，85/1.4d，或者新出的85/1.4g，這是首選。騰龍這個跟原廠比確實一般，要變焦，那也得原廠的17-55？不過**，哈哈~~
30樓：匿名使用者
騰龍17-55 是很不錯的廉價好頭，素質和能力都很有口碑，可以考慮入手，hahato-king朋友說的完全正確，影樓室內攝影，大光圈基本沒有用，人像定焦也根本施展不開，除非你的工作室跟人家工廠車間一樣大。
我的很多影樓朋友甚至喜歡用18-70或者18-135、18-105vr拍攝室內人像，f8光圈效果相當不錯，重要的是，**便宜。
如果不差錢的話，我還是推薦原廠的 24-70/2.8。不過**要高不少。
31樓：匿名使用者
首先，這個28-70的頭，是很不錯的
在膠片機子上，但是到了數碼就完全不一樣了
28本來的廣角端已經成了42，根本就不是廣角而且這個頭估計沒有人願意放在數碼上用了
除非拿個人打算用12-24 24-70 70-200
尼康D200為什麼拍出來的相片看起來有層霧
看你用什麼模式拍的，具體的一些測光設定，對焦模式，白平衡，都有一定關係。還有光圈的使用，鏡頭焦段的使用。也有影響。所以最好是上圖看看能說明問題。可能的原因就是當地的空氣質素較差，能見度低，另外也可能和使用的鏡頭有關！鏡頭發霉應該可以排除 尼康d200為什麼拍出來的相片看起來有層霧 d200沒有這問題...
尼康D7200套機與尼康D7200套機哪個好
尼康d7200諸多套機中18 140套機價效比較好。18 140鏡頭是18 105鏡頭的公升級版，除了焦段長一點外，畫質 對焦 防抖等方面的表現都和18 105區別不大，可以明顯感受到的提公升就是鏡頭末端換成了金屬卡口。而18 200和18 300套機的鏡頭變焦比太大了，雖然使用起來很方便，但鏡頭變...
玩攝影可以忘記一切煩惱嗎？另外D200價格多少，配什麼鏡頭好一點呢
無論你做什麼事情，只要投入了，專注了，就可以暫時忘記一切的煩惱。攝影也是如此。d200確實是經典好機，可惜也是老機，在8000左右。雖然停產，但是商家依然有存貨賣，可以去找找。至於配鏡頭，也不好一概而論，應該結合你個人的喜好來決定。喜歡拍人像，就買af nikkor 85mm 1 1.8d，喜歡旅遊...