1樓：匿名使用者
不覺得超過鮑國安，個人認為鮑國安的曹操是無人超越的。
陳建斌和鮑國安，誰的曹操更真實一些？
2樓：暮靜雨
各有千秋吧，畢竟曹操的歷史形象都是記錄在書本上的，不同的讀者都有不同的看法。在我看來，鮑國安略勝一籌，特別是在表現中老年曹操的那種王者氣概方面要更成功；而陳建斌在表現青年曹操方面更有優勢。
3樓：匿名使用者
鮑國安的曹操無法超越的。大笑時的仰頭、奸詐時的蹙眉、動腦時的側目、驕矜時的微轉、慌亂時的迷離、得意時的轉頭、豪興時的舉臂……無一處不雕琢、無一處不自然、無一處不傳神、無一處不妙到毫巔。把個奸雄的形象塑造得豐滿潤澤。
4樓：匿名使用者
鮑國安演曹操有人物的喜怒哀樂，處處都透著曹操的人物性格，說話都帶著曹操的情緒和語調，把曹操表現得很鮮活。
陳建斌，嗯............那個，是吧，你確認他演過《三國演義》而不是《植物大戰殭屍》
鮑國安和陳建斌張豐毅哪個演的曹操比較好？
5樓：匿名使用者
鮑國安演的曹操比較好，他演的最逼真，把曹操的氣質全演出來了。
6樓：
鮑國安演的是老版的三國演義，是根據原著羅貫中**改編的，凡是讀過三國演義的都知道，鮑國安在電視劇集中還原了演義中的曹操，把他刻畫的活靈活現，入木三分，被稱之為經典，是後二位無法超越的。
7樓：李白扛槍
鮑國安和陳建斌張豐毅，他們三個演做曹操比較起來，我覺得鮑國安演的曹操好。鮑國安把曹操的性格，奸詐，用人之道演活了。
陳建斌和鮑國安扮演的曹操，哪個演技類似於原著？
8樓：晨晨
我覺得還是鮑國安的演技類似於原著，因為鮑國安演的很有感覺，讓人印象很深刻，演的非常好。
9樓：匿名使用者
我覺得陳建斌的演技類似於原著，他們的外貌就是他們扮演的曹操的形象都非常的相似，不分高下。但是從演技來說的話，我更認可陳建斌一點。
10樓：顧輕舟老師
我覺得陳建斌扮演的更加類似於原著，主要是他的個人氣質感覺也比較符合。
11樓：匿名使用者
我覺得鮑國安好一些。鮑國安把曹操演活了，他演的曹操神形兼備，無人能超越。而陳建斌演什麼都乙個樣，他演的曹操同樣很平淡，沒有特色。
曹操為什麼不敢做飛機 為什麼曹操能夠成功
話說有一次諸葛亮，劉備，孫權，曹操四人同乘飛機，突然遇到緊急情況，需要跳傘逃生。這時候才發現機上只剩下三個降落傘包。大家一陣緊張，這時只見諸葛亮搖搖羽毛 扇 清清嗓子說 這樣吧，山人出幾道題，能答上來的，就跳傘，答不上來的只好自己跳下去了。其他人沒辦法只好同意。諸葛亮再搖了搖羽毛扇問劉備 天上有幾個...
曹操 為什麼是個詩人 如何評價曹操的詩歌？
簡單哈，因為他本身就是個詩人，所以我們不得不承認。簡單的說就是當時的文學風氣。和曹操的經歷決定的。其實，只要是讀過書的古人，都是會寫詩的，因為他們的教材就是詩歌，最早接觸的不是什麼 道德經 嘛，只是要補充的是，曹操的詩歌寫得很好，是當時建安詩體的代表。如果你哪天成了名，寫了本書，或者發表了好幾篇文章...
「說曹操，曹操到」的下半句是什麼？為什麼很少有人提及
在日常生活中，當我們談到某個人，他又正好出現在眼前時，便會用 說曹操，曹操到 來形容。三國時期因為瓜分天下的君主很多，並且出現了很多的能人志士，所以為我們留下了很多饒有趣味的故事，各個人物之間的愛恨情仇至今也被人津津樂道，成為從漢朝以後不管哪一代人的茶餘飯後的談資，不過最後魏蜀吳三個鬥了這麼多年，卻...