秦朝范增 和範喜良關係,秦朝的農夫範喜良穿著棉衣在地里用鐵鋤幹活對不對

2022-02-04 03:19:20 字數 2057 閱讀 6987

1樓:憶無殤

那個小川那麼問應該是說如果他不認識范增的話,就可以叫他老範了吧,不然范增更老,這樣就不太好了...

2樓:

我也看了《神話》,想問這問題,見識太短了,範喜良、范增、孟姜女這仨人我就認識後兩個,想了一下,是因為我當時去秦朝的時候比小川晚,那會兒就看到孟姜女哭長城,正好有幫傢伙弄了段豆腐渣工程,恰好在孟姜女哭的時候倒了,包工頭怕擔責任就買通監工把這事賴在孟姜女頭上。范增出現得更晚,就見他整天跟著項羽打章邯。

3樓:蕞終會折斷

范增 姓范 範喜亮也姓范 500年前是一家 。。謝謝採納

4樓:匿名使用者

小川聽到範喜良這個名字的時候覺得很熟悉,就猜測他是不是和范增有關係。範喜良是孟姜女的丈夫,小川以前看電視劇集的時候肯定聽到過範喜良的名字,所以覺得很熟悉。但是範喜良說不認識范增,那小川就想不起範喜良是誰了,要到後面孟姜女出來,可能川就想起範喜良原來就是孟姜女的bf了。

5樓:匿名使用者

看電視劇集《神話》才問的問題嗎?我也納悶呢…范增是項羽的謀士,而范喜良是孟姜女的老公!看看…以後就知道了

6樓:綠豆糕禾

哥們歷史欠缺呀,他倆 明顯沒關係,編劇把那一時期我們所聞的人物加進去,是為了增加劇本張力。估計弄個範一范二之類的我們也不會關注,範喜良也為後來他老婆孟姜女出場做鋪墊

7樓:匿名使用者

應該是沒關係的。

範喜良是傳說中孟姜女的丈夫,虛構的乙個人物,在修長城的時候死了

而范增在歷史中確有其人,也就是「亞父」。

8樓:匿名使用者

他們沒關係

在《神話》裡頭提到他是因為

他是孟姜女的丈夫

孟姜女哭長城知道嗎

範喜良就是修長城死的

9樓:匿名使用者

范增是項羽的謀士,而范喜良是孟姜女的老公

10樓:

小川歷史不好,他不知道範喜良,但是他知道范增,他倆沒有關係

11樓:匿名使用者

范曾是現代書法大師啊,老大!是現代人!範喜良是孟姜女的男人!

12樓:匿名使用者

無關係 範喜良是孟姜女的老公

13樓:落日風語

是電視劇集神話裡邊的吧、、、 範喜良就是那個傳說中的孟姜女的老公 嘿嘿、、、

14樓:

他們沒關係,範喜良是孟姜女的丈夫

15樓:匿名使用者

乙個朝代的人,愛雜雜地!

16樓:匿名使用者

沒有啥關係

電視裡這樣說只是為了搞笑的效果

(*^__^*) 嘻嘻……

17樓:匿名使用者

有個球關係,乙個修長城的跟乙個造反的。。。。

秦朝的農夫範喜良穿著棉衣在地里用鐵鋤幹活對不對

18樓:匿名使用者

不對。棉衣直到元朝黃道婆改進紡織技術之後才進入尋常百姓家。鐵農具春秋末期開始出現,秦朝時還遠未普及。另外,青銅器作為農具並非重點。

19樓:匿名使用者

,這個問題,你應該問秦始皇

秦朝范增.和範喜良關係

20樓:

秦朝范增和範喜良沒有關係。

範喜良是古代中國民間愛情故事《孟姜女哭長城》中孟姜女的丈夫杞梁,秦朝修築長城的民夫。

範喜良是乙個人們虛構的人物,而范增則是歷史之中,確有記載的人物,後世人們經過考證,此人在秦末時期是確實存在的。

范增,先是跟隨項羽的叔父項梁,後來在項梁死後,又輔佐項羽推翻暴秦的統治,是項羽手下第一謀士,文韜武略都非常的精通。這樣乙個現實存在的人,和乙個虛構的人物是不可能有關係的。

21樓:匿名使用者

除了都姓范,沒其他關係了。

范進中舉,是喜是悲,談談看法,范進中舉,是喜是悲,談談看法400字

范進中舉,從乙個人的命運看,是於他有利,改變了他的命運,但是透過范進看當時的讀書人,悲劇普遍存在,如果不能中舉或中舉後變成瘋子 傻子,就是一場真正的悲劇,表面看來是喜劇,本質看來是悲劇,從個人來看,把一生浪費在科舉考場中,是范進的人生悲劇,把知識分子束縛在科舉制度框架內,扼殺他們獨立的人格和自由的靈...

範尼超越巴斯滕了嗎,範尼和范巴斯滕之間有何恩怨?

球員不能這樣比較,不同時代有太多不同的因素了,巴斯滕是乙個傳奇,範尼也許會成為另乙個傳奇,但傳奇不會超越另乙個傳奇。早著呢 範尼只能說是優秀前鋒之一 十年以後誰會記住他?恐怕永遠也超越不了。起碼在我心中是這樣。還是無法相提並論的,範尼獲得的榮譽還不夠!我不這麼認為,範尼的球隊成績不如範。巴斯滕。兩個...

范進中舉作者和作品背景介紹,《范進中舉》的寫作背景

范進中舉 節選自吳敬梓的 儒林外史 它的經典便在於通過那獨特的諷刺藝術,揭露出封建科舉制度的罪惡及在這個制度下人的醜惡靈魂。中國的封建社會綿延幾千年。漢唐是它的盛世,中華民族以其豪邁的氣概 進取的意識 開闊的胸襟,不斷開拓不斷融合,發揚光大中華民族燦爛的文明。但是同時,封建 也在不斷地強化,到了明清...