1樓：高中燕老師
再說說印度軍隊的後勤，咱們就先不說印度士兵手中的輕**五花八門。先說說之前很火的乙個事情，就是印度軍隊的士兵吃了很長時間，才發現軍需官給自己吃的是飼料。縱觀世界上所有國家，都在相近一切辦法提高士兵的伙食標準。
力求美味，營養。但是印度軍隊由於內部的腐敗問題。居然將士兵的口糧換成了飼料。
這可是和平時期啊，軍費不是那麼緊張。萬一發生了戰爭，那麼是否能夠吃上正常飼料恐怕都是問題了。
2樓：teddy說
軍力排行榜根據國家的人口、**裝備、自然資源、地理環境等多個標準進行評估，美國、俄羅斯、中國、印度、日本分列前五，印度排名第四。最新研究顯示，印度由於位處高海拔地區，所以環境上佔有優勢。
3樓：腐腐木
因為該**的全球軍力排行，綜合考慮了乙個國家或地區的人口，兵力，**裝備，防務預算，自然資源，後勤能力，地理環境等50項因素算出軍力評價指數，擁核與否不在評估專案之列。印度阿三居世界第二，有13.5億之多，評判有一定傾向。
4樓：一刀三個小夥伴
排名比較扯淡，真實戰爭發生，戰力綜合排名應為美第一，中第二，日第三，俄第四，德第五，至於第六以後的，呃，基本都是打醬油不影響最終世界大戰結果的，所以，不做排名了。
5樓：袁
因為三哥有萬國牌**其他國沒有
6樓：仁安的日子
有啥用，，，實戰是檢驗標準
7樓：時尚模特秀場
美國人瞎扯！三哥明明排行老三！
8樓：匿名使用者
印度那些個萬國**，自已國家都靠買不會造，靠買能買來強軍，世界第四都不應該排上，這是美國照顧你們的。
9樓：歷史分析解讀
我認為，這是通過印度軍隊的購買力來排名的，也是為了虛化印度的實力。
10樓：職場達人老刺客
這個排名還是比較有權威的，也是綜合考察乙個國家或地區的人口、兵力、**裝備、防務預算、自然資源、後勤能力、地理環境等50項因素算出軍力評價指數，當然核**並不在考慮範圍。
11樓：ssy琰夏
印度這個國家一直是這樣，窮兵黷武搞國防，但是自身科技和工業力量薄弱，只能一直加大軍費投入從別國購買各種**裝備。印度的軍費支出一直排在世界前列，但是軍隊建設不行。
在多個排名中，印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實？
12樓：歷史小咖菌
綜合來看，印度陸海空軍以及飛彈部隊的水平，在世界上都能夠排在前十位。而印度的綜合國力也比較強，印度的人口數量巨大，戰爭潛力非常強，gdp數量排名世界前列。同時印度的軟體科技水平也比較高，從上個世紀開始，印度就很重視自身的軟體技術發展，印度矽谷是世界上著名的軟體生產基地。
從這些條件來看，印度的軍事實力排在第四位，絕不是西方智庫故意吹捧印度，印度自身也的確具備排在第四位的實力。
13樓：幹煸新鮮事
這並不是名副其實的，因為印度軍事實力沒有那麼好，軍事技術是很差的。
14樓：瘋狂的綠帽子
我個人認為印度排在世界第四是徒有虛名，因為印度連子彈都造不出來，裝備都是買的**拍的上全球第四。
印度軍事實力排名全球第四，是否名副其實？
15樓：萬木爭榮歲月
雖然印度軍事實力排名全球第四，但是這是名不副實的，要知道軍事排名其實很多都只是火力排名而已，他的主要依據常規是靠紙面戰力來排的，而對於實戰來說這個排名沒什麼說服力，不能通過這個來真實體現的。
印度怎麼說也是乙個人口大國，擁有13億人口，因此保有一支130多萬人的軍隊，從規模來看，本來就位居世界第四。此外，印度還常年保持著「世界第一軍購國」的寶座，對美俄歐等國的先進**，就是買買買。因此，印度軍隊得以平湊起一支紙面戰力相當強大的軍隊。
印度「阿帕奇」武裝***
在海軍方面，三國都是擁有航母的國家。不過，法國的是4萬噸級的彈射航母，艦載機是3.5代的陣風戰機；英國已經擁有兩艘6萬噸級的滑躍航母，而且艦載機是新一代的f-35b；而印度，暫時只有一艘4萬噸級的滑躍航母，搭載的是3代的公尺格29k。
根據我海軍的測算，同噸位下，彈射航母的綜合作戰能力是滑躍航母的4倍，如果艦載機效能再差半代至一代，印度航母的戰力差距就比較大了。
在潛艇方面，法國擁有6艘「紅寶石」級核潛艇；英國擁有4艘「特拉法爾加」級核潛艇，3艘「前衛」級核潛艇；印度擁有一艘俄羅斯的「獵豹」號核潛艇，以及10幾艘常規潛艇（「基洛」級、「魷魚」級，209型等）。如果說英國核潛艇目前存在出勤率低下的問題，印度表現也不怎麼樣：前幾天印巴衝突時，印度一艘新服役的「魷魚」級本想示威一下，結果就被巴基斯坦逼出水面了。
在這方面，法國表現還是不錯的，在與美國航母作戰群的演習中，取得了擊沉多艘艦艇的戰績。顯然，在潛艇方面，英、法兩國遠洋作戰能力更強。
印度「查克拉」號攻擊型核潛艇（「獵豹」號）
驅護艦艇方面，三國在規模、效能方面表現均不怎麼出色（英國45型驅逐艦還好些），讓人難有對比的興趣。整體來說，海軍方面，法國更具優勢。
雖然說現在的印度在軍事方面，的確是南亞當之無愧的霸主。但在南亞，除了巴基斯坦，其他小國的軍力本來就是可以忽略不計的。但如果要和國際國家比，那印度還是差太遠了。
畢竟印度的國防工業水平，就算和日本、德國和南韓相比，那也是比不過的。
16樓：優尼
其實難副。在國際上的一些軍力排名中，印度排名居高不下，甚至有時候能高居全世界第四，那印度真有這麼強大的軍事實力嗎？實際上從紙面實力來看印度的軍事實力完全可以排名世界前列。
光從紙面上來說，印度絕對不輸給除美俄中之外的任何國家，但由於缺乏完善的軍工體系和鬥志，印度軍隊的真是戰鬥力往往達不到人們期待的那樣。印度和巴基斯塔的克什公尺爾衝突在懂行的行家看來簡直就是菜雞互啄，戰鬥機能被自己火力擊落也是天大的笑話。
光從紙面上來說，印度絕對不輸給除美俄中之外的任何國家，但由於缺乏完善的軍工體系和鬥志，印度軍隊的真是戰鬥力往往達不到人們期待的那樣。印度和巴基斯塔的克什公尺爾衝突在懂行的行家看來簡直就是菜雞互啄，戰鬥機能被自己火力擊落也是天大的笑話。
17樓：
印度的軍事實力排名全球第四。我認為是太高印度了。以目前印度的軍事實力來講。
他連伊朗都幹不上。他想在第四的位置上，只是他的一廂情願而已。雖然說近幾年印度的軍事實力有所增強。
土八路永遠打不過正規軍。
18樓：聽香水謝一輕舟
以目前的裝備來看，印度的軍事實力應該排名靠前，但印度沒有自己完整的軍工體系，**裝備都靠買，一但有戰爭爆發，那就不好說了
19樓：
是的，印度隨著經濟快速發展，軍隊的發展也在飛速提公升，加上人口基數大，所以說全球等四是名副其實。
20樓：大蔥
這個玩意不好說，就每個人每個國家都會說自己比別人強，而且這個軍事能力是印度人自己評出來的排名，不過第一肯定是美國的，至於以後的排名見仁見智吧
21樓：戈凝丹
數量規模世界第四，軍事實力排第九，戰鬥力二流，自封阿三。。大概是這個樣子！
22樓：樂天愛寶
表面實力，沒有達到真正的地位。如果打起來，沒有補充，沒有自己的軍事工業，早晚是要失敗的。
23樓：延安新曲
自以為是，輪幾輪也輪不著他!
24樓：匿名使用者
五大常任理事國就有5個了。
25樓：小小水電初學者
這個不好說，因為前面是疫情。
26樓：xiaodi小弟
你覺得呢。你心裡有數就可以了。
軍力排名只是紙上談兵？為何有人說印度真正的實力遠不及世界第四？
27樓：歷史分析解讀
軍力排名可信度不高，印度的排名也是不行的，畢竟乙個沒有自我建造**的國家，戰爭續航力是很差的。
28樓：死於拯救世界
的確軍力排名只是紙上談兵，真正的軍力必須要在實戰中才能看得出來，世界上覺得印度實力遠不及世界第四的是看到了印度眾多的人口和廣大的國家地域來下的定論。
29樓：匿名使用者
軍力排名只是從**以及資料層面來看的，印度的軍事實力並沒有那麼強，雖然每年都花巨資購買**裝備，自身的軍事工業能力弱。另一方面印度的士兵的個人素質也不高，排名稱不上第四。
30樓：匿名使用者
其實雖然印度的軍隊還是很多的，但是他們的科技並不是非常的強大，所以說並不及世界第四。
美國公布減稅計畫是怎麼回事，美國為什麼減稅呢？
試題答案 根據萬有引力提供向心力有 gmmr2 ma mv2r mr 2 t 2，解得a gmr2，v gmr，t 4 2r3gm 軌道半徑越大，萬有引力越小，向心加速度 線速度越小，週期越大 故a正確，b c d錯誤 故選a 美國為什麼減稅呢？減輕企業負擔，增強企業活力。增加就業崗位，實業救國路線...
註冊美國公司條件，註冊美國公司需要哪些條件？
在美國成立公司的條件 1 兩 東以上，所有股東必須超過18歲 2 股東必須擁有有效身份證或中國護照 3 申請人必須提供護照影印件前五頁 在公司的任職證明，如稅單 工資報表 4 個人簡歷及公司派遣函說明來美的職位 任務 任期和薪金狀況 5 擁有中國公司營業執照，公司活動證明 如公司廣告 產品介紹 合同...
美國公司雇用稅包括什麼，美國公司報稅需要考慮的稅種包括什麼稅？
如果你雇用人員，你就要按照雇用稅法交納雇用稅。為你工作的人，可以是你的雇員 employee 也可以是獨立合約人 independent contractor 聯邦機構對這兩種情況有不同的定義。作為老闆，你必須從雇員工資中把稅額提取出來，為他們支付社安稅 醫療照顧稅以及其它稅種。要求你代員工提取和支...