三國五虎上將中到底有無趙雲,三國正史中趙雲真的不是五虎上將嗎

2022-01-24 15:16:30 字數 6518 閱讀 2966

1樓:匿名使用者

有,三國演義是:關羽、張飛、、趙雲、黃忠,馬超

史實是:關羽、張飛、馬超、黃忠,趙雲平齊的爵位

不過趙雲和諸葛亮早期一直身為劉備家將和幕僚,趙雲相當於劉備的警衛隊長,諸葛亮相當於劉備的私人顧問,諸葛亮在龐統和法正死後才開始掌權,劉備死後才開始帶兵,趙雲在死後因為被劉禪感激當陽長阪救出之恩,被追封為虎威將軍,基本上和黃忠等爵位平齊,故後史稱五虎大將,早期五虎稱號其實是曹操稱讚手下五員大將的.三國演義給改的亂七八糟.三國第一謀士應該是郭嘉郭奉孝,諸葛亮應該排在10名開外.

第一元帥應該是周瑜,前三武將該是呂布和典韋,馬超

2樓:三國灬趙雲

真正的三國中是沒有五虎上將這個概念的。靠譜的**中五虎上將有趙雲,但是是因為劉備感謝他救助了阿斗,才把他列為五虎上將的,我是雲迷。呵呵

3樓:最輕的雲朵

在三國歷史中本沒有五虎上獎這個概念,是後來三國演義的**渲染才有的,

4樓:匿名使用者

三國演義是:關羽、張飛、馬超、趙雲、黃忠

史實是:關羽、張飛、馬超、魏延、黃忠

5樓:匿名使用者

沒有五虎上將 **杜撰的 史實是前將軍關羽 後將軍張飛 左將軍黃忠 右將軍馬超 趙雲是雜號將軍

6樓:第啟

三國陳到陳叔至,很可能是趙去的原型。

7樓:cisxcan卜凡設計少東

我也支援樓上的說法 : 趙雲 一直以來都是個雜號將軍, 只是趙雲死後才被封了個什麼將軍的!

蜀中 四大將軍, 並沒有趙雲, 五虎上將也只是三國演義裡,羅貫中喜歡趙雲才把他加上去的!

在史實是沒有五虎將軍的,只有四大將軍!關羽張飛馬超黃忠。

8樓:

**《三國演義》中有五虎上將的說法,正史中,劉備稱漢中王后,封了四大將軍,前將軍關羽,右將軍張飛,左將軍馬超,後將軍黃忠。這就是所謂的四虎上將。趙雲一直是雜牌將軍。

可以參考「易中天品三國」之「敗走麥城」。這是他說的。我對此深信不疑。

9樓:婧旎

在史實中蜀國只有四虎上將即為前將軍關羽,右將軍張飛,左將軍馬超,後將軍黃忠,並無趙雲。趙雲在蜀國並沒有受到重用,僅僅是乙個雜號將軍!但是羅貫中為了渲染情節就把趙雲也列為了上將之一,與其他四人合為五虎上將!

希望這個答案對您有幫助!!

三國正史中趙雲真的不是五虎上將嗎

10樓:匿名使用者

正史中劉備封的四個上將軍分別是:前將軍關羽、左將軍張飛、右將軍馬超、後將軍黃忠,可惜趙子龍終其一生都只是個雜號將軍,直到死後,也沒有名號

史上蜀國沒有五虎上將,只是陳壽的三國志將關張馬黃並列一傳。

陳壽在三國志中為趙雲作傳雖字數很少,但將其與關張馬黃並列,是考慮到他們的勇猛相敵,功勞相匹,如果趙雲不與關張馬黃相類,陳壽完全可以將他歸在其他人中,沒有必要湊人數。這至少證明趙雲是有資格與關張馬黃平起平坐的。

此外,〈雲別傳〉所載諸事蹟,毫無疑問地證明了趙雲是一位智勇雙全、有膽有識的虎將,且其政治遠見和戰略判斷是其他四將所不能及。〈雲別傳〉雖非正傳,但也不能認為其毫不可信。

有人說趙雲一生的官位並不很顯赫,甚至還不如魏延,其實這是一種錯誤理解。趙雲的角色是掌內事,是禁軍統領,這一職務非親信心腹智勇足備之人不能勝任。「中護軍」是乙個非常重要的職務。

蜀的**軍,《歷代兵制》說:「蜀置五軍。其左、右將軍、督、護一人,其中師、監、護、典、參軍各一人,其前師、將軍、監、護、督軍各一人,其後督、將軍、兼一人。

其將校略如漢。」五軍即前、後、左、右、中軍,中軍與曹魏一樣同時又是宿衛部隊,前、後、左、右四軍略等於曹魏的外軍。據《三國志.

蜀志.關張馬黃趙傳》,前、後、左、右軍的統帥分別是前將軍、後將軍、左將軍、右將軍。而中軍,由於蜀國沒有設定中領軍,故而以中護軍為統帥。

因而關張馬黃趙分別為前右左後中五軍的軍事統帥,陳壽將其列為一類立傳,自有其道理。趙雲之所以沒有留下斬將奪關的輝煌戰績,是因為中軍與外軍的分工不同。趙雲的職責在禁衛而不在臨陣破敵,重防禦而不可主動出擊,他很少有機會像關張馬黃那樣統領大兵與敵正面交鋒,因為領袖安全才是第一要務,擅自進攻反而是失職行為。

從這個角度再看趙雲的事蹟,作為中軍統帥他做得非常出色,正如關張馬黃作為外軍統帥甚稱其職一樣,趙雲在他的工作崗位上功勞卓著無可挑剔,切不可因為其工作性質不同就歧視

11樓:小奇

不是追封為五虎上將,正史中根本沒有這種說法五虎上將是羅貫中自己意淫出來的,**是三國志中關張馬黃趙五人同列一傳追封是給諡號,三國志原文如下

初,先主時,惟法正見諡。後主時,諸葛亮功德蓋世,蔣琬、費禕荷國之重,亦見諡。陳祗寵待,特加殊獎,夏侯霸遠來歸國,故復得諡。於是關羽、張飛、馬超、龐統、黃忠及雲乃追諡

翻譯過來,劉備時候,蜀漢有諡號的只有法正一人。後主的時候,諸葛亮、蔣琬、費禕大功勞重臣有諡號,陳祗受寵,有諡號,夏侯霸叛魏歸蜀,以示嘉獎,有諡號。關張馬黃趙加龐統都是追加的諡號

12樓:匿名使用者

是呀。。正史中五虎上將是沒有趙雲。

易中天品三國:趙雲其實不是五虎上將中的,其實是四虎上將,趙雲不得劉備重用,所以沒有被封為將軍.

13樓:匿名使用者

以前聽說過,劉備封的是四個,什麼前、後、左、右四將軍。。。。。沒有趙雲

14樓:匿名使用者

正史中,蜀國沒有五虎上將,只有關張馬黃趙五人同傳。

魏國也沒有五虎上將的說法,只有「五子良將」的說法。

15樓:葉落閒

歷史上哪有什麼五虎上將一說,純受三國演義影響,屬於發明詞彙

16樓:東郭不笑

不是 真正歷史上趙雲其實並不受劉備待見 當年劉備發動夷陵之戰 趙雲勸諫 結果唄劉備投到牢裡了 足可以證明了

劉備當時只分封了關羽、張飛、黃忠、馬超四人前後左右將軍 並沒有趙雲

17樓:

正史當中就沒有五虎上將這麼一說,三國志上說,關張是萬人敵

18樓:杜丶澤灬華

正史中壓根就沒這種說法。

只有魏國的五虎上將。

太祖建茲武功,而時之良將,五子為先。

在三國歷史中五虎將為什麼只有趙雲沒有被封侯?

19樓:匿名使用者

這個bai

問題與劉大耳無關漢代從du武帝時開zhi始設大司馬,為dao最高武職,最早有衛青(大將軍

回大答司馬),到西漢末年哀帝時將漢初太尉,丞相,御史大夫的三公體系改為司馬,司徒,司空的三公體系,職權大致相仿。所以,在漢代以大將軍最大,接下來是車騎將軍,驃騎將軍等。然後才是前、後、左、右將軍,因為關羽張飛是劉的結拜弟兄,所以分任前將軍和右將軍,而馬超黃忠則是地方軍閥出身,劉備為拉攏起見,給予左將軍和後將軍的官職。

至於趙雲,雖未能在職務上達到上述幾人的高度,但他得到了劉的極大信任,例如,夷陵之戰之後蜀漢精銳部隊被消滅殆盡,只有趙雲一支的精銳部隊-江州軍被保留下來,而且在蜀漢後期起到了極大的制衡作用,功不可沒,而趙在軍中也有極為崇高的地位,所以趙雲沒能今晉身上將,完全是當時政治的需要,與他和劉備的關係無關

20樓:匿名使用者

你錯了,趙雲是虎威將軍,新城侯

21樓:匿名使用者

《三國志.趙雲傳》:建興元年,雲由中護軍遷征南將軍、鎮東將軍,授永

回昌亭侯。按九品中正答

制,中護軍(護軍將軍)位第三品,與前後左右四將軍職級相同;征南將軍與鎮東將軍是掌征伐之將領,位第二品,與驃騎將軍(虛位將軍)、車騎將軍職級一致,秩比三公或上卿。亭侯是侯爵的第三等,漢制爵止王、侯二級,異姓功臣最高爵位就是侯爵。趙雲生前地位已很高,真正是拜將封侯了。

當時除了諸葛亮就是他了,在世的大將如魏延位為鎮北將軍,爵止都亭侯,在趙雲之下。趙雲去世後,贈大將軍(正一品)、諡順平侯(縣侯),等齊關、張,位極人臣。

三國演義中五虎上將中有誰

22樓:筱鳶

分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

簡介:五虎上將,不做特殊說明,一般是指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽、張飛、馬超、黃忠、趙雲。

關羽、張飛是劉備早期舉兵時就跟隨了劉備,趙雲是在劉備依附袁紹時加入,黃忠是劉備收復荊州時加入,馬超是在劉備攻打益州劉璋時加入。五人為蜀漢的建立立下了汗馬功勞。

五虎上將的稱謂源自正史,形成於自唐至清以來的民間戲曲、**、評書等三國文化,明、清時史書中開始有五虎將的記載,清廷以官方的身份將五虎將錄入《四庫全書》中的類書(與純史書有差別)。

史書評價:

陳壽:關羽、張飛皆稱萬人之敵,為世虎臣。羽報效曹公,飛義釋嚴顏,並有國士之風。

然羽剛而自矜,飛暴而無恩,以短取敗,理數之常也。馬超阻戎負勇,以覆其族,惜哉!能因窮致泰,不猶愈乎!

黃忠、趙雲強摯壯猛,並作爪牙,其灌、騰之徒歟?

23樓:匿名使用者

一、 關羽

關羽,字長生,後改雲長,河東解良人,身長九尺,髯長二尺,面如重棗,唇若塗脂,丹鳳眼,臥蠶眉,相貌堂堂,威風凜凜,為人高傲。兄事劉備,與劉張二人結金蘭之交,居次位。使得一把青龍偃月刀,後騎「赤兔」。

隨劉備征討黃巾,戰功赫赫,卻只為「馬弓手」。後諸侯聯盟,溫酒斬華雄,三英破呂布皆有此人。做事穩重,頗曉《春秋》,時劉備在許與朝中上下圍獵,羽見曹操欺凌幼主,欲殺之,但恐投鼠忌器,後賺徐州、斬車胄。

關羽重義氣,忠於劉備,披肝瀝膽。操破羽於下邳,因尋不見兄長,故暫依曹操以保備之家眷。後投劉備於袁紹處,過關斬將,曹軍聞風喪膽。

赤壁之役,關羽因昔曹操待他不薄,又殺其兵勇,方有「華容義釋」之說,諸如此類,足以現其勇矣。關公不光「忠義」,更是「忠信」;本可斬黃忠,卻因黃忠馬劣,放他歸營,如此「信」士當為神聖。不過,關羽雖「忠」也不免有不盡如人意的地方。

孔明臨行時曾語云長八字:東聯孫權,北拒曹操。但他義氣用事,不與東吳聯姻,故而招來殺身之禍。

話雖如此,但「人非聖賢,孰能無過」?我們不能因為關羽的失誤,就否認他,畢竟其功大於過,忠義又是古今罕有,總之,關羽的存在,確確實實是為蜀國的崛起奠定了紮實的基礎,雲長真古今之忠義仁勇之士也。

二、 張飛

張飛,字益德。出身屠戶頗有家資,與劉、關二人意氣相投。隨先主(劉備)征戰多年,可謂是一員資深的大將。

其勇不可當也,乃世之驍將。自虎牢一役後,多與三國頭號勇士呂布匹敵,布亦懼其剽悍。先主與曹操手下王劉二將交戰時,曾劫營擒劉岱,為人豪爽耿直,但又不乏智謀。

長板之遇曹軍,嚇死一將,致使三軍駭然,保全了劉備等一干人的性命。後東吳計調孫夫人,飛與趙子龍智救幼子(劉禪)。劉備四川兵敗,飛與軍師諸葛亮各引一軍,奔西川(四川)而來。

義釋嚴顏,大戰馬超,此皆其成名之作。後蜀漢進軍東川(漢中)曾大破張郃。話雖如此,亦同關羽有不盡如人意之處:

酒後鞭撻士卒。先主多禁之,但其不改,方有徐州之失,徵吳之禍。儘管如此,但其驍勇是世人共睹的,張飛多斬悍將,其勢更是咄咄逼人。

但聞其聲,便曉其人:聲若巨雷,勢如奔馬,身長八尺,豹頭環眼,燕頷虎鬚。翼德世之猛虎也。

三、 趙雲

趙雲,字子龍,冀州常山真定人,生得闊面重頤,威風凜凜,隨劉備多年,亦劉、關、張之弟也,一生功勳卓著,在下深慕之。先事袁紹,後依公孫,再投劉備,乃逢其主,一展鴻圖。他一身是膽,自第七回(袁紹磬河戰公孫,孫堅跨江擊劉表)就以於亂軍中衝突往來,出入無人之境的高大形象出現。

「血染徵袍透甲紅,當陽誰敢與爭鋒,古來衝陣扶危主,只有長山趙子龍」。當陽一役,方顯英雄本色,救主誓言依舊在我心中氤氳,懷抱幼主劉禪,斬將,砍旗,奪槊,用自己的力量力挽狂瀾,這勇氣讓人敬服,上文曾提到他與張飛救主之事,盡現其忠勇。桂陽一戰,趙雲奪郡恰如探囊取物;據漢水破敵,用兵「法虛則實之,實則虛之」的原則,玩弄曹兵於股掌之中,足顯其智。

子龍不貪女色,為國之大業著想方見其忠。趙雲為人隨和,武功蓋世,名門之後馬超也非常敬重。綜上所述,子龍真帥才也!

四、 馬超

馬超,字孟起,漢伏波將軍馬援之後,面如冠玉,眼若流星,虎體猿臂,彪腹狼腰,深得羌民之心,就連金戈鐵馬一生的曹操也對其發出這樣的感嘆:「馬兒不死,吾無藏地矣」。馬超雖然出現的篇幅不多,但總是以剽悍的形象出現,勝也好,敗也罷,我們總是能看到其英勇之處。

敗者不提,單道這勝仗。替父報仇,殺得這曹操棄袍割須,勢如破竹。曹操何許人也,各路諸侯都紛紛引頸受戮,竟奈何不住馬超一孺子,可見超有萬夫不當之勇;葭萌關之遇張飛,與其由晨戰至夜,日月且知疲憊,需相互交替,此子竟精神抖擻,不知疲倦。

這張飛於百萬軍中取上將首級易如反掌,怎擒不住一羌中小將?馬超世之飛虎。馬超不僅能征善戰,麾下軍士更是所向披靡,攻西川,擊孟德於斜谷,方顯其作戰與領導能力,假使馬兒復生,蜀無憂矣。

五、 黃忠

黃忠,字漢昇,先事劉表,後事韓玄。雖兩鬢霜色,仍能掄刀斬將,引弓射賊,相傳臂力驚人,箭無虛發,非廉頗之輩可比也。智勇雙全,義薄雲天,又誓死效忠於主上,每每出征,總是白首不讓青須,其忠勇人盡皆知,否則孔明多次使用的激將計也難以「得逞」。

天蕩山計斬魏將夏侯淵,定軍山更使三軍駭然。在下敬慕漢昇,並非因其匹夫之勇,乃是被其高尚的情操折服。關羽義釋漢昇,為報其不殺之恩,虛射雲長三箭,試想世間俗子若有此良機,怎能不早早圖之?

漢中王封五虎上將,關羽遠在荊州以言辱之,豈不知黃忠為羽報仇而死?惜哉,哀哉,痛哉,如此脫俗之人屈指可數,漢昇,人中之竹也。

五虎上將的生肖是什麼,三國劉備五虎上將分別對應什麼生肖

五虎上將,指漢末三國時期,跟隨劉備建立蜀漢政權的五位將軍。分別為關羽 張飛 馬超 黃忠 趙雲。三國志卷三十六蜀書六關張馬黃趙傳第六 將5人並列,文學作品 歷史書籍 個人作品集都有不同程度的記錄,在民間更是以藝術的形式被廣為流傳,隨著時代的發展,五人的人物順序也出現各種版本的改變。清乾隆皇帝主持修訂的...

三國演義中,五虎上將誰最厲害,水滸傳五虎上將誰最厲害?

肯定是關羽。排名可以說明一定的問題,不論是三國演義中的關張趙馬黃還是三國志中的關張馬黃趙,關羽都是毫無疑問的最強者。有人說是趙雲,其實趙雲在三國演義裡的戲份很大,但有說服力的片斷卻寥寥無幾。論武勇,關羽所斬的大將是非常具有說服力的,顏良文醜華雄等等都是當世名將 張飛曾一人力阻曹操百萬大軍,而且大戰馬...

三國時期蜀國的五虎上將都有誰,三國時期蜀國的五虎上將有哪些人呢?

趙雲 關羽 張飛 黃忠 馬超。但是實際上是沒有五虎將的。是三國演義的虛構。真實的歷史是蜀漢皇帝劉備分封了前後左右四大將軍。前將軍關羽,也是地位最高的上將軍,其他3個是馬超,張飛,黃忠。黃忠因為殺了魏國大將夏侯淵被破格封為上將。其中沒有趙雲,趙雲最高的職位到了翊軍將軍。除了趙雲的那個四大將軍被蜀國人尊...