請問《三國演義》中,有那些情節是虛構的

2022-01-23 18:03:54 字數 5037 閱讀 3697

1樓:超然的肅殺

張飛的字:張飛字益德,不是翼德。

桃園結義:劉關張沒有結拜,只是情若兄弟。關羽年齡甚至比劉備還大。 著名兵器:名兵器如雙股劍、青龍偃月刀、丈八蛇矛、方天畫戟、青釭劍等為虛構。

張飛鞭督郵:是劉備幹的,因督郵拒見劉備,劉備大怒下杖打督郵。

曹操獻七星刀:虛構,演義中曹操借獻刀刺殺董卓未遂,實是曹操認為董卓終必敗,連夜潛逃回鄉裡。

孫堅之死:由於只帶幾名隨從追擊敵軍,中了黃祖伏兵,中流矢死於峴山。

陶謙:陶謙為人與史實不符。

關羽徐州誅車胄:也是劉備幹的。

土山約三事:雖然「土山約三事」,但是關羽也是因為劉備家眷的緣故投降。

衣帶血詔:確有此事,但是馬騰是乙個帶有強盜性質的軍閥,攻打李郭不過是私人恩怨。

赤兔馬:赤兔馬在呂布戰敗後,不知去向。並沒有成為關羽的坐騎。

關羽誅文醜:文醜死於曹軍亂軍之中。可能是關羽、張遼或徐晃的士兵所殺。

孫策之死:遭刺客暗算不治,刺客是前吳郡太守許貢的家奴與門客,並非被於吉嚇死。

過五關斬六將:虛構劇情,關羽離開曹操後,沒有經過五關,而孔秀、孟坦、韓福、卞喜、王植和秦琪都不見史書記載。但是,不能否認中途沒有阻攔。

郭嘉遺計定遼東:虛構劇情,郭嘉暴斃而亡,年三十八,沒留下任何計策,此計是曹操自己的計謀。

關羽古城斬蔡陽:還是劉備幹的,地點也並非古城。

徐庶之智:徐庶在正史上記載不多。 徐庶進曹營:曹操南征,徐庶跟隨劉備南逃,亂軍中徐母被俘,徐庶告別劉備進曹營,及後更當上魏國重臣。

諸葛亮火燒博望坡:又是劉備幹的,當時諸葛亮並未出山。

諸葛亮火燒新野:歷史上沒有記載,為羅貫中杜撰。

長阪坡趙雲七進七出:歷史上,趙雲只是護送劉備家小撤退,沒有記載七進七出此事。趙雲當時名氣還不大。 糜夫人跳井:正史沒有記載 。

劉琮遇害:獻出荊州後,被曹操任命為青州刺史,封列侯,並未被殺,後曹操為了表彰他的功績,更遷為諫議大夫。

吳國太:虛構出的乙個人物。

舌戰群儒:只記載諸葛亮面見孫權,東吳主戰派、主和派相爭日盛。諸葛亮只是節使。

周瑜智算蔣幹:實蔣幹赤壁之戰之後遊說周瑜不成。

太史慈在207年就病逝,沒有參加赤壁之戰。

諸葛亮智激周瑜:應該是周瑜智激孫權。

草船借箭:並無此事,相似事件發生在孫權於濡須塢之戰。

苦肉計:確有黃蓋詐降,但苦肉計應無。

闞澤:闞澤為東吳重臣,是受孫權尊重的人物,從未參與過軍事行動。

龐統獻連環計:連環是曹操之決策,龐統未曾參與過赤壁之戰。

孔明求東風:純屬虛構,江東冬至時日,巧有東南風。

赤壁之戰:無論《魏書》還是《蜀書》都記載曹操是與劉備交戰敗退,孫權軍確有參加此場戰役,但難獲全功。

周瑜:吳國名將,赤壁之戰結束二年後病死於伐西蜀途中,與諸葛亮素面。

華容道:劉備領兵追截兵敗的曹操,但是去晚了,被曹操跑掉。

南郡之爭:沒有發生,是周瑜死後孫權將江陵借給劉備。借江陵(當時荊州被曹,孫,劉三人瓜分,孫權並沒有權利「借荊州」)只是魯肅出的主意,為了給曹操多乙個強敵。

關羽戰黃忠:劉備徵荊南,四郡守望風而降,黃忠便隨長沙太守韓玄同降。

孫劉聯婚:孫夫人與劉備的婚事只是政治性聯姻,不過在《烈女傳》中確有描寫她投江的記載。而且也不是周瑜出的主意,而是孫權自願的。

賠了夫人又折兵:孫權無採用周瑜之美人計。

周瑜心胸狹窄:史書記載了周瑜恢廓理智、大度友善的作風。而與諸葛甚至未曾見面,何來嫉妒之說呢?

三氣周瑜:周瑜未出征西蜀前已去世。周瑜在伐蜀途中病死於巴丘。並非被諸葛亮的才智氣死。

三江口臥龍弔孝:吊周瑜是龐統,不是諸葛亮。

周瑜與孔明:從赤壁之戰結束到周瑜病逝的兩年間,諸葛亮正在零陵一帶。

馬超興兵:正與史實相反,馬超起兵在先,令到馬騰遇害。

割鬚棄袍:戰況確實很激烈,但是是馬超吃的敗仗,而官史並無載割鬚棄袍。

許褚裸衣戰馬超:沒有記載,馬超甚至被許褚瞪得不敢動。

張松獻圖:應為劉備詢問張松蜀中的兵馬糧錢等情況,於是張松繪製了地圖給劉備。

落鳳坡:該為龐統進攻雒城時中箭死去。

馬超戰張飛:是馬超私自寫信給劉備請求投降,並無**中張飛和馬超大戰兩百餘回合不分勝負,後被諸葛亮招降一事。

徵漢中:徵漢中時的總指揮是劉備,法正參謀。

計奪天蕩山:純粹虛構。

定軍山:夏侯淵陣亡於劉備軍夜襲,雖非黃忠陣斬,但是黃忠在這一戰功勞很大。

曹操殺楊修:楊修並非在曹操撤兵前夕被殺,實際上是曹操撤兵後才殺的,在正史中並無曹操殺楊修後與蜀軍再戰,並被魏延射掉門牙的事。

五虎大將:劉備並沒有封「五虎大將」,只封了前,左,右,後四大將,為關羽、張飛、馬超、黃忠。五虎將是因為三國志中把關羽、張飛、趙雲、馬超、黃忠的傳記放在同一章。

後世稱之大漢五虎將。

周倉、胡班:虛構人物,歷史上沒有記載。胡班可能指漢將吳班。

關羽單刀會:事實上是魯肅在陣前邀請關羽討論荊州的事情,雙方並沒有達成一致的意見。

刮骨療傷:此時華佗於赤壁之戰已經死了,是一般的軍醫操刀。

水淹七軍:時值秋天,大雨連綿,漢水暴漲,關羽運用天時、地利趁水勢挾水軍引兵大破名將于禁,擒斬龐德並率軍急攻。 關羽麥城拒降:未有記載,是被擒後拒降。

玉泉顯聖、追命呂蒙:玉泉顯聖改編自唐代玉泉寺建寺故事,且呂蒙是病死。

七十二疑塚:曹操葬在高陵。

關平:關羽長子,不是義子,隨羽臨軍,三國志裡只出現兩次名字。

關興:弱冠(近二十歲)就因才高任侍中、中監軍,文武雙全,深得諸葛亮器重。於夷陵之戰後數年死去。

張苞:雖稱早夭,但有留下子嗣張遵。

糜芳:未見逃回漢營被凌遲處死情事,夷陵戰後倒有隨賀齊出征魏國蘄春地區的事情。

闞澤推薦陸遜:陸遜在荊州原本就是呂蒙的副手,呂蒙去世之後,自然是陸遜接管東吳西線防務。

夷陵之戰:吳軍總共十餘萬,蜀軍八萬,並非以少勝多,不過吳軍確實士氣較低。

潘璋之死:潘璋在夷陵之戰中為孫權立了戰功,**馮習等人,死於234年

白帝託孤:劉備臨終是託孤與諸葛亮和李嚴二人,但仍有對諸葛亮說:「君才十倍曹丕,必能安國,終定大事。

若嗣子可輔,輔之;如其不才,君可自取。」 八陣圖:八陣圖是諸葛亮所作的兵法圖陣,不是神怪石陣、迷宮。

七擒孟獲:《三國志》上沒有記載七擒孟獲。但《漢晉春秋》及《華陽國志》中有說過「七擒七縱」,但具體過程沒有記載,而鄂煥、祝融、孟優、木鹿大王等都是**所創作。

六出祁山:諸葛亮伐魏五次,而只有第一次和第四次出祁山,其中五次戰績分別為:第一次敗於街亭,第二次配合東吳作戰,攻城不下,但在撤退中斬殺大將王雙(與演義基本相同),第三次攻取武都和陰平兩郡成功,並擊敗郭槐,第四次大敗司馬懿,第五次司馬懿不敢出戰,但是諸葛亮病死(此役蜀軍將國境線向前推進了很多,而後姜維北伐又一次推進)。

司馬懿與諸葛亮:諸葛亮頭三次北伐時,魏軍並非司馬懿統領而是曹真。

失街亭:魏軍總指揮為張頜,非司馬懿。

空城計:街亭戰敗後,魏軍並未對蜀軍進行追擊。諸葛亮只是曾把西縣的民眾與糧草遷移而已。且當時魏軍主將也非司馬懿,真正空城計則是由魏將文聘,漢將趙雲用過的。

氣死曹真:曹真病死於洛陽。

諸葛亮罵死王朗:王朗病死於228年,並未隨軍出戰。

火燒上方谷:諸葛亮大破魏軍於滷城,司馬懿僅以身還保營。《三國志》未提用何種戰法大破魏軍。陝西鄉野傳說與演義無大異;上方谷,一說葫蘆谷,疑為滷城的渾稱

死諸葛嚇跑活仲達:確有此事,並非諸葛亮遺計,《漢晉春秋》的記載是:諸葛亮死後,蜀軍秘不發喪悄然撤退,司馬懿有所發覺,驅軍追趕。

兩軍相近時,漢將姜維和長史楊儀命蜀軍反旗鳴鼓做勢佯攻,司馬懿不敢逼近,只好退兵,蜀軍入谷然後發喪。當時在各地就傳開了「死諸葛嚇走生仲達」的笑話。

魏延反叛,被馬岱誅殺:魏延與楊儀不和,在諸葛亮死後不服從調遣,相爭失敗後被殺。在諸葛亮生前魏延得到重用,亦無「逼成反骨」之說。

九伐中原:事實上姜維只有八次北伐,其中勝敗均等。而八次北伐的過程大多屬於虛構。

地理大搬家:把太白山移到祁山的旁邊,把陳倉移到街亭的南方,甚至把祁山移到褒斜道北面的斜谷旁,或是移到五丈原附近。

2樓:秦樓一月

諸葛亮的事基本上是虛構的

3樓:匿名使用者

關羽溫酒斬華雄,假的,是孫堅。

《三國演義》中哪些情節是真實的?哪些情節是虛構的?

4樓:匿名使用者

大概來說 三國演義是一本** 裡面非常多虛構的故事,扭曲歷史的事實.三國志是一本正史,但裡面的很多東西還需要進步研究,因為正史也不一定是對的,就拿三國演義和三國志打乙個比較:裡面有乙個張飛長板大喝喝死曹將夏候恩,然後橋被喝聲震斷,這一看就是虛構的,三國志裡說的是張飛把強給拆了.

還有的就關羽斬顏良株文醜,三國演義裡面說的是關羽殺他們兩都是萬軍從中斬了,如探囊取物.三國志裡的是曹操和顏良軍交戰本來實力相當,顏良也很勇猛,但關羽部隊一出現,二軍實力立刻拉開了差距,顏良見機不對,不敢戀戰,所以率部後撤,在撤的時候,由於關羽騎的是赤兔馬速度很快追上斷後的顏良,後腦一刀,就斬了,另外文醜到現在還不能證實是不是關羽斬的,這樣比較二本書的區別是很大的,我建議看三國最好看三國志.

以下我列舉以下孔明是怎麼樣的:

1 孔明真的借了東風嗎?

沒有,那是三國演義的說法,孔明其實在裝神弄鬼,赤壁大戰是10月,10月份風向變幻無常,所以一來風就進攻這不奇怪,再說赤壁大戰在三國的記載裡,沒孔明什麼事,他做的最大貢獻就是勸孫劉聯盟.

2 孔明真的造了木牛流馬嗎?

這個問題書看太久了,不太記得了,好象是沒有建造,可想那時候不知道機械原諒,怎麼可以讓一無電二無油的東西動起來?

說是七分真實,三分虛構,我覺得好象還是有些水份,還一件就是 三顧毛爐,又有多少人知道在這之前孔明曾登門自薦過?

《三國演義》是七分史實,三分虛構,的確是這樣。但是虛構,使用藝術的手法進行虛構,而不是隨便那段史實就可以拿來虛構的。比如,關公溫酒斬華雄,史書上並沒有寫這件事。

又如,關於單刀赴會見魯肅,史書上寫的是魯肅單刀赴會見關羽。類似的例子當然是數不勝數。讀過之後,稍做分析,可知這些虛構的情節,大部分是為**描述的乙個個人物作鋪墊的。

因為,如果僅僅是象正史中所說的塑造真實的人物,有些人物就和作者的政治思想觀相違背了。而且,作者在虛構的同時,還注意到了情節的合理性、連貫性,而不是生硬的去虛構,這也就是為什麼讀過之後,會有身臨其境的感覺。總之,作者在這方面的寫作是相當成功的,而且這些情節也表現了作者的一部分主觀願望。

三國演義中有關關羽的章節有那些,《三國演義》中關於描寫 關羽 的句子有哪些?

第五回 發矯詔諸鎮應曹公 破關兵三英戰呂布第二十一回 曹操煮酒論英雄 關公賺城斬車胄第二十二回 袁曹各起馬步三軍 關張共擒王劉二將第二十五回 屯土山關公約三事 救白馬曹操解重圍第二十六回 袁本初敗兵折將 關雲長掛印封金第二十七回 美髯公千里走單騎 漢壽侯五關斬六將第二十八回 斬蔡陽兄弟釋疑 會古城主...

《三國演義》中有哪些名言名句,《三國演義》的名言名句有哪些?

龍游溝壑遭蝦戲,鳳入牢籠被鳥欺。威之以法,法行則知恩 限之以爵,爵加則知榮。用武則先威,用文則先德 威德相濟,而後王業成。自古驕兵多敗,從來輕敵少成功。三軍易得,一將難求。居家為父子,受事為君臣,法不徇情,爾宜深戒。吾視死如歸,又何懼哉?玉可碎而不可改其白,竹可焚而不可毀其節 身雖損,名可垂於竹帛也...

三國演義中四個最有趣的情節,三國演義最有趣的一部分

赤壁之戰 各種著名人物出場鬥智,各種典故都在此處 諸葛亮舌戰群儒,趙雲七進七出救阿斗 我看老版都哭了 鐵騎戰裸衣 馬超鬥許褚 1 桃園三結義東漢末年,黃巾起義。朝廷發榜文四處招兵買馬以平亂。劉備見了榜文長嘆一聲,剛好張飛聽見,說 大丈夫不去為國出力,在這裡長嘆什麼。劉備說力不從心,所以長嘆。張飛說他...