鴻門宴傳奇的劉邦為什麼要殺蕭何韓信夏侯嬰張良

2022-01-10 04:48:32 字數 3501 閱讀 6740

1樓:北冥有魚

飛鳥盡良弓藏,狡兔死走狗烹。歷史上但凡有些心眼的帝王,都不會允許在自己的皇權之下出現另乙個權力中心來架空自己的統治,這些開國功臣常年與將士出生入死,同甘共苦,在軍中都有極高的呼聲。他們如果想要造反,隨時在軍中振臂一呼,便會有大批人響應追隨。

這是帝王最恐懼也是最不願見到的,因此為了防止兵變,鞏固根基,多數帝王都會選擇殺掉開國功臣,或者收回他們的兵權。如宋太祖趙匡胤杯酒釋兵權、朱元璋大殺功臣,都是出於這個目的。所以民間有句話:

紅顏自古如名將,不許人間見白頭。但也有例外,大將軍衛青就是少數善始善終的名將,漢武帝劉徹雖與他有過嫌隙但念其豐功偉績,對他從未起過殺心,甚至在衛青死後將其安葬在自己的陵墓邊上,在這方面,武帝與衛青是古代君臣的典範。

2樓:周遼

兔死狗烹。

敵人都沒了,還留那麼多猛將,萬一其中有猛將造反怎麼辦?

這些人都自恃功勞很大,劉邦當皇帝後他們不像別人一樣對劉邦頂禮膜拜。

這些人都知道劉邦的不可告人的秘密,萬一說出去了怎麼辦?

3樓:

不願與別人分享勝利的果實

鴻門宴劉邦被逼殺張良,劉邦還是殺了,是真心的還是劉邦也知道項羽不會讓張良死?

4樓:匿名使用者

這一切只是項羽蒙在鼓裡!其他人不過順應天勢!

我也是在快播上 看完了高畫質版本的 各位別說沒有就是昨天 的事情 開頭已經老去的張良看著一排排空名靈牌回憶過去的張張臉孔 無不感到悲傷和殘忍 太傅這麼一問張良其實更不忍心那麼迅速就把名字一一道來 這是歷史 更是殘酷史 歷史不分正邪 只分成敗

看完這一部電影的哥們想必 已經想到了一句古話 狡兔死走狗亨 飛鳥盡良弓藏

誰說不是呢 從開始幫助 已經在劉邦身邊的樊噲 夏侯嬰 蕭何 等等能人開始 到後面的張良 韓信(我最欣賞的人物)

無不彰顯這是一部蕩氣迴腸 熱血男兒的電影 其實這麼說得分2個階段 一開始劉邦對自己不是很有信心 因為項羽很強大 雖然張良也費盡心思去努力謀劃 和保全實力 這個階段 劉邦其實還沒有王者之氣 因為他擔心顧慮 想的多 自然步伐就慢了 這個階段的他 沒有之後的那麼成熟 或者說 還不是「伴君如伴虎」的王者之虎 到了後來呢 項羽滅掉了 接著他心思開始顧全自己的後代了 和 自己建立的漢朝 先是弄死 蕭何 追殺張良 就連 將兵多多益善的韓信都沒能倖免 這是最為殘酷的階段 因為蕭何 韓信 張良心痛的是 劉邦開始誰都不相信了 作為君王 他無法把太多的權利都交給別人尤其是兵權 再者 身邊的能人 不能那麼多了 建業之初興許需要依仗他們 但是過程就不是很需要了 因為 能力的高低 已經對劉邦造成了威脅 其實說到這裡我想說 劉邦沒有錯 換做是你 你會不這麼做麼 就像當初的范蠡為什麼功成名就之後歸隱 實際上而言 就是擔心 一將功成萬骨枯的事情發生在自己身上 :「漢初三傑」 對劉邦是義氣和撕心裂肺的忠誠 而劉邦也一定也是如此 劉邦雖然沒什麼文化 但是我想說 他還是很重感情的 古代沒有讀過幾天書 能有他那樣對人處事的能有幾個 之後的樊噲自殺 是因為他已經多少能感到劉邦為什麼殺韓信張良蕭何 他們了 兄弟可貴 但是做了天下雄主的劉邦 會認為兄弟比起國家更為可貴麼? 利益的面前 或者說 想要維持乙個國家和執柄天下 就必須無情 無情到 誰都不信 鴻門宴在劉邦死後的12年依然保持原貌 是因為 他看重 項羽 若是沒有對立 項羽和劉邦依然能成為不錯的兄弟 靈牌上無名 大抵上很大成分是因為劉邦認為自己殺了他們 自己很難光明正大的和他們放在一起 這樣的靈牌無名更體現了高祖晚年的孤獨和慚愧 君王可以有慚愧 但是不能有後悔 其次 他依然認為 蕭何他們會理解自己的無奈和殘酷 將死的劉邦其實最為珍貴的不是見到了張良而是那麼渴望 這一切沒有那麼殘酷該多好 歷史的車轍不會因為偉人和英雄稍有停頓 因為正是這些殘酷還有英雄霸主做出的決定更加推動了歷史的發展 歷史是殘酷的 但卻是蕩氣迴腸的 我的回答就是如此 很慶幸 你讓我有了一吐為快的機會 當然 我也姓劉 我要是劉邦 我也會那麼做

5樓:匿名使用者

你說電影裡的把,關於影片中的棋局,棋局一直貫穿全片,有幾個地方不解,鴻門宴上張良對劉邦說這是最錯的一步棋,一開始覺得是要提醒劉邦不要中項羽的計而自毀氣勢,但後來一想,不對啊,張良一直叫劉邦說要忍辱偷生,所以對氣勢神馬的應該是視如浮雲,看來看去,看有人討論,覺得有個答案是正解,這是跟之前那個說要讓項羽下一步錯棋是相呼應的,張良的這一步棋是要離間項羽和范增,他需要乙個理由進入到項羽營帳,這時項羽要劉邦殺張良,就給了他們這個機會,劉邦敢對張良下手的話,張良就有藉口離開劉邦歸到項羽身邊從而離間項羽和范增。所以這時候,張良對劉邦說這步棋是錯的,錯棋是要讓劉邦想起他們之前說的讓項羽下一步錯棋,其實就是在暗示劉邦說答應項羽殺張良是對的。

6樓:紅色金屬絲

你看的是電影,那不是史實。劉邦要比項羽大20多歲,是個老謀深算的痞子,項羽是氣吞環宇的英雄,但是缺乏智謀。會用人,是劉邦取勝的最大原因。

但歷史的悲劇總是相識的,飛鳥盡,良弓藏,狡兔死,走狗烹。

7樓:豬豬

劉邦本來就是乙個小人,只要是為保全自己的事情,他都會去做。項羽不殺張良是因為項羽認為,張良也是乙個人才想納為己用。但是確不知張良認為項羽不是做王的料,他認為項羽生性魯莽不能治國,所以不是劉邦殺張良是真心的(他也是迫於無奈,為保全自己)當然他就更不會知道項羽是否殺張良,張良不死,完全是項羽想用張良。

8樓:宅家侃數碼

你說的是電影,電影裡確實是這麼表演的,就是:

張良和劉邦早有計謀讓項羽用張良,然後張良再把范增趕走,再回到劉邦那邊這是劉邦的計謀,讓張良留下故意離間走范增,再回去。

只不過范增更是技高一籌,已預知項羽的失敗,並預知技囊最終會讓劉邦看到。

劉邦看到技囊後以為是張良等人有攢同陰謀便開始殺害身邊的忠臣。over

9樓:天涯_海角

恩樓上說的挺合理,但之前應該還有乙個引子,那就是張良派人去殺范增,我覺得這裡開始就誘導項羽的思想了,加上項羽的性格,不免會在鴻門宴說出你走可以,但張良想刺殺范增,他就要賠命。。。

10樓:匿名使用者

在本劇中張良明顯是間諜,是引導項羽走錯最重要的一步棋的人 個人認為:事前劉邦已與張良說定了此事,所以出咸陽後劉邦才說:鴻門宴才剛剛開始

11樓:菊花腫腫

想什麼呢 他們中了亞夫的計謀,亞夫來了個將計就計。

12樓:匿名使用者

少年,沒讀過史記嗎,看看王立群怎麼說。別被電影混淆了,

13樓:匿名使用者

你自己想吧.....上位者的頭腦你也應該知道吧

劉邦殺夏侯嬰了嗎?劉邦為什麼殺韓信?

14樓:匿名使用者

沒有殺夏侯。韓信功高振主。劉邦建漢初封的七個異姓王他都想殺。

何況韓信是軍事家,百戰百勝的戰神,韓信的存在威脅著劉漢江山,劉邦知道韓信如造反是無人可匹敵的,但又欣賞他才能才貶韓信,軟禁韓信殺與不殺遲遲未定。韓信是被蕭何誘入未央宮鐘室,呂雉命人殺之,留下一句名音:成也蕭何、敗也蕭何。

劉邦明知鴻門宴的凶險,為何還要參加?

秦朝末年,劉邦和項羽都占領了這些城市,但項羽更強大,可以在軍事上吞併劉邦。劉邦是第乙個進入咸陽的人。楚懷王曾經說過,先入中原者為王。但是,項羽和劉邦在名義上都是楚國的士兵。因此,當項羽聽說劉邦先進入咸陽時,非常生氣。因此,項羽的參謀范增給項羽出謀劃策,項羽,這就是 鴻門宴 這個典故的由來。項羽的叔叔...

鴻門宴劉邦勝項的原因是什麼

秦失其鹿,天下共逐之,捷足者先得。劉邦和項羽雙雄並起,叱吒風雲,合力滅秦,奪得天下,又一分為二,豆萁相煎,勢不兩立,經過曠日持久的楚漢相爭,最後以劉邦的勝利和項羽的失敗而告終。究其原因,歷來眾說紛紜。范文瀾先生說 推究劉項勝敗的原因,主要在於劉邦的擁護者是廣大農民特別是舊秦國農民,項籍的擁護者只是些...

項羽是因為在鴻門宴上不殺劉邦而失去天下的嗎

翻閱楚漢爭霸的歷史,為項羽留一聲長嘆,為劉邦留幾許漠然。項羽,大丈夫也。劉邦,實屬小人。縱看歷史 重情義者,聲正義者,哪個真正造了一番偉業呢?他們可以雪中送炭,亦可以錦上添花。無野心者,落乙個功臣之名 有野心者,不過是再唱一曲 霸王別姬 罷了。不可否認,劉,項均屬英雄,乙個有爭霸之勢,乙個有治世之才...