1樓：深更讀史
朱元璋建立大明後，對於周邊的這些鄰居小國，並沒有打算討伐，還派出了使臣，一方面是告訴這些國家，元朝已經沒有了，大明接了班。另一方面也是炫耀一下，重新建立藩屬體系。
有些國家也不服氣，朝鮮就是這樣，可是稍微一嚇唬也就過去了。可偏偏日本不給這個面子，還殺了明朝使者。
即使兩軍交戰也不斬來使，可兩國並不是敵對，日本竟然這麼做，這讓朱元璋非常氣憤，剛要發作卻被劉伯溫的一席話攔下來，那麼劉伯溫為什麼要阻攔呢？
其實當時朱元璋並不了解日本這個國家，也不知道日本國內到底是乙個什麼樣的情況。當時的日本國內正處在「南北朝」時期，有南北兩個天皇。
自己的事還忙不過來，也顧不上大明的使者。
不過劉伯溫可比朱元璋學問高，劉伯溫是出了名的上知天文下知地理，更是熟讀史書。他雖然也是開國功臣，但是他的功勞不是攻城拔寨，與那些將軍不同，他是朱元璋的謀臣，說白了就是軍師。
民間有句諺語「三分天下諸葛亮，一統江山劉伯溫。可以說劉伯溫遠比朱元璋考慮的更多，他不僅僅考慮的當下，更多的考慮是大明的穩定。
劉伯溫並不是為了日本考慮，他心中只有大明。
要知道元朝的忽必烈是多麼牛的乙個人物，曾數次討伐日本，可結果都不盡如人意。
元朝之所以失敗，主要原因是日本的地理位置。日本四周環海，要想進攻日本，那麼更多的依靠則是海軍了，蒙古人的優勢根本發揮不出來。
不僅如此，還得看天意，如果運氣不好的話，很有可能連日本人都見不到就消失在大海上了。
雖然朱元璋趕跑了蒙古人，但是大明和當初巔峰時期的蒙古相比，也好不到**去。既然元朝失敗了，大明失敗的可能性也是很大的。
即使打贏了，大明能得到什麼？把日本消滅，還是讓日本臣服，在劉伯溫看來，第一辦不到，第二辦到辦不到都無所謂。
此外，明朝剛剛建立，正是休養生息的時候，對於北元，朱元璋仍然在繼續討伐，如果再討伐日本的話，那麼對於大明來說傷害是很大的。
即使打贏了日本，後院也可以**了。
雖然當時的日本沒有給面子，非常強硬，但冷靜下來的朱元璋還是把劉伯溫的話聽了進去。他也知道大明不能再有戰爭了，為此他還告誡子孫後代，切不可意氣用事。
2樓：我真的是柳上惠
小不忍則亂大謀，一切只為今天！按理說元朝實力滅日本分分鐘，可是屢受大風摧毀船隊！都說王莽穿越也沒有擾亂歷史！
假如朱元璋滅了日本，扶持了傀儡**，說不定倒是幫他們早日統一而已，回頭暗藏實力，還是會反！就像歷史的越南，費好大勁搞定，最後也還是沒能吃下，無非樹立乙個表面聽話的統治者！回頭一膨脹還是會反！
劉伯溫如果能看到未來，自然不會多生枝節，做徒勞的事！
朱元璋成事是因有劉基神算，固而對其深信不疑。朱元璋還讓劉基算過大明之國運呢！劉常自比與諸葛亮齊名，是乙個等量級的人物。
自己有時還覺得比諸葛亮更勝一疇呢！因為他幫朱元璋一統了江山，好不容易享受幾年榮華！不想因為日本，讓元朝殘餘勢力捲土重來，再在自己手裡失去江山，簡直就太不划算了！
所以明哲保身了！誤導了朱元璋的決策力，也喪失了對日本鬼子最好地用武時機！給四百年後地中國造成了不可估量的損失！
朱元璋去打日本是不現實的，乙個是距離太遠，又是海路，勞師遠徵，前途未卜，得不償失，二個當時日本就是乙個窮國，就算征服日本，也是無利可圖，還要派軍駐守。想想當年蒙古軍隊在滅掉周圍很多國家實力達到頂峰之後，派軍隊三次遠征日本都無功而返，想想那難度有多大，那時候海軍只是木船又沒有強有力的火力，要跨海作戰確實不容易！朱元璋那時候雖然統一了中國，但是並沒有滅掉北元殘餘，游牧民族始終才是對大明最大的威脅，朱元璋去攻打日本是不現實的。
自古以來都是講究遠交近攻，朱元璋有那閒功夫去攻打日本，不如全力解決北方蒙古人的問題，也不至於他死後他的兒子，孫子以及後代子孫都在為蒙古人擔憂，尤其明英宗時期要不是有個於謙差點被蒙古人滅了。所以朱元璋和日本人不過是吵吵架，劉伯溫不過是那個勸架的人，朱元璋要是真想打，十個劉伯溫也攔不住。吵架是很容易得，真正打架是需要做現實考慮的。
3樓：夢露歷史驛站
為何劉伯溫要誓死阻攔朱元璋滅掉日本？元朝末年在**黑暗統治下，漸漸走向衰敗，各地農民起義紛紛爆發，最後由朱元璋領導的農民起義推翻元朝的統治，建立大明王朝，朱元璋自此成為草根逆襲的代表人物。
明朝建立以後，並沒有真正意義上的做到大統一，北方還有隱患。然而，乙個依靠戰爭建立起來的王朝，更需要的是休養生息，給老百姓踹氣的機會。
此時的朱元璋並沒有用軍事手段解決鄰國問題，而是利用外交手段遊說他們與明朝建立友好鄰邦，朱元璋的提議得到了鄰國國王的大力支援，他們都很樂意向朱元璋俯首稱臣。
朱元璋提出建立友好鄰邦不久，鄰國紛紛趕來朝見，唯獨日本唱獨角戲，朱元璋為了讓日本臣事明朝，可謂是想盡一切辦法，他先後幾次派使者去遊說日本，卻都以失敗而告終，日本人還把明使殺了，朱元璋不堪忍受此等屈辱，欲發兵日本，卻遭到劉伯溫的強烈反對，那麼劉伯溫為何反對用軍事手段解決日本問題呢?
元朝的開國皇帝也想征服日本，卻以失敗而告終
從地圖上看，日本跟中國唇齒相依、臨海相隔，然而就是這樣乙個島國讓古代幾位帝王傷透了腦筋，比如朱元璋、忽必烈、康熙，他們都想讓日本臣事自己的國家，願望卻始終沒能實現。
日本早在周代統治時期，就是周朝的朝貢國。到了唐代，唐軍與日軍大戰於白江口，就是在今天南韓錦江入海口，日軍慘敗，唐軍自此消滅了日本的野心，日本人此後幾百年都不敢向大陸發兵，而且對唐朝很崇拜，還派出使者學習唐朝文化。
到了元朝，忽必烈推翻宋人的統治，建立元朝，忽必烈在滅宋之戰中，可謂是屢戰屢勝，自信滿滿的忽必烈開始把目標投向日本。
劉伯溫為什麼誓死保護日本?
征討日本一事遭到劉伯溫的強烈反對，他認為大明建國不久，需要休養生息，窮兵黷武是大忌。劉伯溫反對的理由看似簡單，筆者認為有三層含義。
第一、忽必烈曾經為了讓日本臣服，不惜任何代價先後兩次伐日，每次都慘敗而歸。遠征他國談何容易，更何況還是跨海征討，千里奔襲不但糧草難以供給，士兵也容易疲勞，更不用說跨海征伐，元朝幾次慘敗後，國力開始下滑。
如果是陸地作戰，元軍自然不會以完敗而告終，有了元朝的前車之鑑，劉伯溫自然知道跨海作戰的難度，想要拿下日本可能性很小，如果慘敗會給根基不穩的國家帶來無窮的傷害。
朱元璋劇照
第二、朱元璋滅元以後，元順帝帶著自己的殘兵敗將往北逃亡，建立北元政權，自此元朝結束了對中原的統治，但是元朝的殘留勢力依然存在，這股勢力虎視眈眈，一直想東山再起，對明朝造成巨大的威脅。所以劉伯溫反對的理由之二，他認為明朝應該把注意力集中在怎麼消滅元朝殘留勢力，而不是盯著日本不放。
第三、朱元璋是通過長期的戰爭才奪取的天下，可以說是將士們拋頭顱灑熱血換來的。經歷了長期戰爭，國家需要休養，老百姓渴望和平。當乙個政權建立以後，首先要做的是對百姓的安撫，畢竟老百姓才是國家的根本。
明朝建立以後，劉伯溫更多的是考慮怎麼樣快速恢復農業生產，修內政。戰國時期非常有名的政治家管仲曾經說過，內政不休，就對外用兵，不會成功，想要稱霸就要先修內政，這樣才能建立乙個內無優惠，外無強敵的國家。
嫦娥為何要奔月，嫦娥為何要奔月
因為只有她奔月了，才有中秋節，你可以在家休息一天外加有月餅吃啊 陰奼體質，吃仙丹，暴增能量，完全解鎖神體，同性相吸，被吸上去的，不是自己飛上去的，月桂是用來消耗月球能量的，她想脫離那。就只有把月球的陰能消耗掉，月桂吸滿便砍了，讓它繼續吸，成長，因為偷吃 了后羿的一種藥 因為她是被逼上月球的。傳說嫦娥...
為何要尊重軍人
唐山的大 和汶川的 有那麼多？你知道嗎？你說一些諷刺話觸動了他的良心？他們的任務是開啟交通的生命線，你知道他們是如何進入 現場的嗎？這是降落傘！在地面的引導下，跳傘 第一輪2000多人還沒有開始挽救生命，還有100多個鮮活的生命為神聖職業而死，如果沒有榮譽感，他們還會跳嗎？這是乙個地面引導的跳躍。有...
為何要研究歷史
我以為可以從兩個角度來看待 從歷史的功能來看，主要有兩點 1.以史為鑑，指導未來，2.增強民族自尊心和自信心 從歷史的受益者來看，可以分為微觀和巨集觀兩個層次，乙個是歷史對於個人和企業的作用，乙個是歷史對於國家的作用。先說以史為鑑，指導未來。先揀最功利的來說，mba教學應該當之無愧，mba的學生學習...