1樓：愛丁頓
當然是蔡司啦，amsl的光刻機鏡頭就是蔡司的荷蘭實驗室和飛利浦一起搞的，至於徠卡，也就是個大金鍊，說蔡司小鏡頭不行的可以去睡覺了，標鋼教徠卡全家所有鏡頭什麼叫素質，徠卡後來求斯奈德把超級安古龍，這才勉勉強強可以和標鋼一戰，後來神只眼hologon出來，對光學有追求徠卡使用者得買一顆m口的35mm然後殺掉才能從contax那裡把hologon種上去。這還只是消費領域的。徠卡不說蔡司，連斯奈德和isco都不如。
2樓：
徠卡和蔡司兩者目前的業務領域交集不多，需要有乙個比較的界定標準。因為任何的比較，都需要有乙個對比維度，你不能拿孫悟空比滅霸，這就耍流氓了。
跟徠卡比，那就是比旁軸咯，蔡司把自家旁軸鏡頭技術、商標、專利都打包賣給了日本確善能，所以目前市場上的zm蔡司都是確善能生產的，蔡司粉絲親切稱呼其「偽蔡」，實話說偽蔡的綜合性能不如徠卡，偶爾有閃光作品卻又做得體積巨大無比（zm35/1.4），玩旁軸，首選還是徠卡。
如果你要比單反鏡頭，直接選蔡司吧，徠卡135單反都停產十幾年了。
3樓：匿名使用者
蔡司鏡頭是目前最早登陸月星的鏡頭，相比來說，蔡司的鏡頭更專業，當然**也比萊卡高很多～
4樓：匿名使用者
先看兜裡的錢！再考慮哪個好。
蔡司和徠卡鏡頭哪個好
5樓：
就攝影領域來說，優秀鏡頭選擇徠卡大於蔡司，因為蔡司離開攝影領域很久了，現在市面上的蔡司鏡頭，都是蔡司授權由第三方生產的（比如索尼相機的蔡司鏡頭，就是蔡司授權索尼自己生產打上蔡司logo，比如徠卡m口的蔡司鏡頭則乾脆就是確善能付費購買蔡司logo自己生產的），誰更好一些一目了然。
如果跳出攝影領域，蔡司是nasa的**商，有零膨脹玻璃技術，太空那支哈勃望遠鏡、各國環地球衛星的鏡頭，好多國家級天文台的大型天文望遠鏡望，醫學領域有各種光學裝置，還有好多軍用裝置上的光學技術，都有蔡司的身影，而徠卡只有攝影鏡頭和顯微鏡、全站儀。另外徠卡被其他企業首次收購和**，而蔡司據說是戰略企業禁止**，所以誰更厲害一點，也是一目了然。
6樓：word可憐人
蔡司和徠卡只是兩個品牌，不是兩個鏡頭，所以它倆沒法比較哪個鏡頭好；
其實這個問題就跟「尼康和佳能哪個相機好」是乙個道理，你得拿出可以用來比較的具體兩個型號才能比較。
ps：蔡司鏡頭卡口種模擬較多，佳能、尼康、索尼等多個品牌的相機都能選購到蔡司鏡頭，但徠卡鏡頭的介面就沒這麼多了。
請教蔡司鏡頭和徠卡鏡頭哪個好
7樓：
蔡司的光學最強，施耐德次之，徠卡隨後。不過蔡司的光學市場主要集中在醫療、工業、科研、航天、軍工等高階市場，相機鏡頭那點利潤它看不起所以已經很久沒有蔡司原廠鏡頭誕生了，現在看到市場上的蔡司鏡頭，絕大部分都是蔡司授權貼牌的（主要是135畫幅基本都是貼牌偽蔡司，在120畫幅上，哈蘇的鏡頭才是真蔡司）。施耐德麼一般搞醫療、工業、航天和電影鏡頭居多，相機鏡頭很少。
徠卡的贏利點主要在科研、工業和相機上，因為蔡司原廠不做相機鏡頭（蔡司的玻璃、鍍膜這些貼牌廠家是做不出來的），施耐德也不怎麼做相機鏡頭，所以在攝影領域的話徠卡的鏡頭排名第一這個說法其實沒錯。
8樓：
具體產品上一般是各有優劣的，如果是鏡頭整個行業上肯定是蔡司強。當然現在討論這個問題這都沒啥意義了，蔡司已經收購萊卡。
蔡司m口鏡頭和徠卡原裝鏡頭有差距嗎？
9樓：e彼岸的風鈴
所謂差距，主要比的光學效能，例如mtf曲線，徠卡和蔡司差不多，因為兩家鏡頭都有很多，不可能保證每一款都特別優秀，因此不同的焦段的鏡頭各有領先優勢，很難說誰能徹底拋離誰。但光學曲線測試不代表優秀的成像。
1.福倫達至尊50/1.5那枚鏡頭，mtf曲線並不算優秀，而且因為鏡頭本身有缺陷造成成像中間密度高、兩邊低，拍攝的**會有焦外旋轉的效果，恰恰就是這種獨特的效果很多人喜歡，還有就是有些鏡頭mtf曲線很一般，但形成的焦外、光斑非常獨特和味道；
2.m口的蔡司和徠卡，只不過是不同的成像風格差異，對比本身的鏡頭mtf沒有太大意義，因為上面說了，有時候缺陷反而是一種美；
3.如果比mtf差距，總體來說是徠卡優勢大一點，因為蔡司很久不自己生產鏡頭了，最近十多年都是收全確善能生產，所以現在的蔡司m口都是偽蔡，也就是說至少在做工上，徠卡徳產vs確善能日產，做工優勢還是很明顯的 ，還有就是玻璃的問題，徠卡用的自家配方玻璃。
卡爾 蔡司鏡頭和G鏡頭有什麼區別
不是最好的，只是被認可的品牌之一。與蔡司齊名的是德國徠卡和德國斯奈德。蔡司鏡頭分為五大型別，一是電影鏡頭。二是單反鏡頭，比如otus 系列鏡頭 milvus 系列鏡頭 classic 系列鏡頭。三是無反 微單 鏡頭，比如batis 系列鏡頭 loxia 系列鏡頭 touit 系列鏡頭。四是旁軸鏡頭，...
徠卡 施奈德 蔡司鏡頭為什麼不做數位相機
徠卡有dc，自己做的m8屬於奢侈品一類，不太奢侈的也有，不過是松下代工的 施奈德是做大中幅機鏡頭的，讓它做dc也做不出來，三星的施奈德不說也罷。蔡司類似施奈德，目前數碼機上面用的蔡司頭都是日本廠家 如sony,確善能，和過去的京瓷 odm的，連哈蘇現在都用富士鏡頭了。所以這幾家，基本沒能力做可以市場...
佳能1022鏡頭和騰龍1024鏡頭哪個好
預算購肯定原廠的了，這個頭是專門為apc s單反開發的啊，成像沒得說。但是價錢也在那呢。進副廠頭也會惦記原廠，如果你以後不燒全副，建議原廠的這枚。如果有全副的打算，那就選是適馬12 24，可用在全副減少重複投資，素質也不錯。efs 10 22mm。這個頭很銳，色彩也不錯，不過就是不能在全幅上面使用，...