1樓：景山阿八
1.後者焦段更長，抄這一點的區別讓他們在焦段範圍上沒法比較。只能參考自己是否需要友槐磨如此長。
2.同焦段下應該差不多。起碼在電腦上看不會有肉眼可區分的差別。
雖說變明慶焦比越大畫質衰減越嚴重，
但這兩者**差的比較大，後者是成熟的老將，技術上很成熟。
3.事實上這兩個都是圖方便的旅遊頭，已經沒必要仔細去比較他們的畫質差別了。
簡單的建議就是錢好鬥有富餘就買後者，差那兩千來塊就買前者。
2樓：匿名使用者
個人認為18-140的好點。焦段的跨度越大畫質就有衰減！
尼康鏡頭18-200和18-140的區別
3樓：常州
這二款鏡頭在近焦都是18mm，遠焦就不同乙個是200mm、乙個是140mm，在拍攝遠景方面200mm的比較好。但是這二款都不是恆定光圈鏡頭，拍攝質量會差一點。二款鏡頭的價錢也不同。
建議購買18-140鏡頭就可以了。18-200以前有一鏡走天下的說法，但是鏡頭太重，攜帶不方便。
4樓：小角色不懂
區別一：**
18-200更貴一些，但其實也沒有貴多少。**差距可以不計。
區別二：焦距
18-200是中長焦段，適合於遠攝，而18-140是廣角、中焦、長焦全部涵蓋.
區別三：重量
18-200重量太大，便攜性不好，而18-140則沒有這個問題。
5樓：老朱
18-200變焦倍率略大一些，另外18-200的成像總體比18-140要好不少，當然**也貴出不少（差不多是18-140的3倍了）。
尼康18-140和18-200哪個好
6樓：匿名使用者
尼康18-200更好些，原因如下：
1、從功能上看
尼康18-200比尼康18-140的焦距更長，可以把更遠處地方的回物體放大拍照，因
答此前者是比較好的選擇。
2、從成像效果看
尼康18-200比尼康18-140成像效果色彩稍濃郁一點。成像對像邊緣銳度略差於尼康18-140，但整體還是略勝一籌。
3、從鏡頭本身來看
尼康18-140是塑料鏡筒，尼康18-200的鏡筒是金屬的，做功更加好一些。
7樓：辛忠
18-200是一鏡走bai天下的典型，大變焦du，成像zhi不錯，有兩款，vr和vr2,效能差別不dao太大內，**是18-140的兩倍以上，平時容用哪個都不錯，我去日本的時候是d90帶套頭18-105，效果也不差的，器材是基本，最關鍵是攝影技巧，否則d800也不一定能拍出太精彩的**。
8樓：匿名使用者
18-200肯定比18-140要好 做工 銳度都比18-140強 18-140勝在**便宜 輕便
9樓：卡哇伊咩咩咩
18-140的成像素質要高於18-200
但是18-200焦段比18-140長
這兩個就是各有所長，看你主要用來幹啥，再做選擇
新手菜鳥選鏡頭，尼康18--140和18---200哪個更適合些？
10樓：延樹花揭培
價效比18-140合寬猜適，變焦範圍大。**慎晌型便宜。
18-200綜謹祥合素質也不錯，只是有些小貴，價效比就差了，而且花很多錢買半幅鏡頭以後上了全幅也不好用。
尼康18-140和18-200鏡頭哪個好點呢
11樓：我是巨水貨
18-200好一些，是當年d200一塊出的，旅遊頭，不過要買這個不如買16-85
是尼康原廠18至140的鏡頭好呢?還是騰龍18至200的公釐的鏡頭好呢?這兩個鏡頭在畫質上有區別嗎
12樓：匿名使用者
二者相比肯定是原廠18-140更好……一方面原廠鏡頭的素質確實稍亮純勝一籌，另一方面這支鏡頭的變焦比小一些，對畫質影響更小
至於騰龍18-200，由於變焦比更大，畫質肯定基旦要差一些的。另外，這個焦段的鏡頭有好敬鋒咐幾款，最**的那個型號素質應該是最好的。
13樓：老朱
老款騰龍18-200很差（基本買這個的都是被js忽悠的菜鳥），新版應該不比尼康18-140差
14樓：匿名使用者
如果你手上有這兩個鏡頭，在你慎大拿到的那一瞬間，我想你就知道答案了。
尼康18-140那叫鏡頭。
騰龍18-200那叫玩具。
畫質，做工，重量敗孝罩，體積，那是全方位的不同。
當然了，18-140也只是入門新手喜歡用的鏡頭。老鳥一般不會選擇。
同價位更好的選察鬧擇有，16-85 ，35 1.8 50 1.8更**位更更好的選擇有：16-80，17-55， 和18-200 二代
15樓：匿名使用者
重合焦段內的畫質差別很小，換句話說主要就是焦段覆蓋範圍的差別了。
16樓：匿名使用者
首先這兩款全是變焦鏡頭，前者是18-140後者是18-200近端廣角一樣，遠端後者大汪讓些，成像質量上前者要好於後者，變焦州歷鏡困跡局頭變焦倍數小的成像越好。再有原廠配件要好於副廠，使用上不容易出現麻煩。
17樓：十指琴魔愛外設
感覺都是狗頭 畫質差別的話談握孫 其實也是沒什麼比較的意義 最後還是看** 既然選擇狗頭含鏈皮顫 就選擇乙個 體積重量 素質 **相對比較平衡一點的
18樓：雲雀最有愛了
看你實際用途吧仿虧孫。騰龍的變焦頭一直都有不錯的名聲價效比也是槓槓的。但是騰龍備鏈的有些鏡頭相容性不是很好，有跑焦現象，不過這些廠家可以免費幫忙調整問題也不大。
主要還是空正看你需要拍什麼。
19樓：匿名使用者
騰龍的18-200鏡頭不行的，畫質和防抖都帆友不行，要麼讓轎桐買尼康原廠要麼買適馬的18-200，你看看騰龍那麼便宜的**就知道是什麼貨色坦坦
騰龍18-200鏡頭怎麼樣？和尼康18-140相比怎麼樣？
20樓：匿名使用者
二者相比，騰龍這款鏡頭在焦段方面佔據優勢。但是在效能方面並沒有優勢。
另外，騰龍18-200鏡頭有不止一款。老款18-200素質相對比較差，**的好一些。
21樓：匿名使用者
焦段不代表什麼，尼康14-24比他們貴好幾倍呢。
鏡頭的**，主要取決於光圈大小，其次是用料和做工等。
騰龍18-200的用料和做工都比尼康18-140差很多，18-140別看是低端套頭，但是ed鏡片，非球面鏡片，vr防抖，afs馬達，內對焦等尼康中級現代技術一樣不缺。
22樓：匿名使用者
還不錯，不過顏色和成像稍微差點！
尼康鏡頭18200和18140的區別
這二款鏡頭在近焦都是18mm，遠焦就不同乙個是200mm 乙個是140mm，在拍攝遠景方面200mm的比較好。但是這二款都不是恆定光圈鏡頭，拍攝質量會差一點。二款鏡頭的價錢也不同。建議購買18 140鏡頭就可以了。18 200以前有一鏡走天下的說法，但是鏡頭太重，攜帶不方便。區別一 18 200更貴...
索尼18 200鏡頭和18 200LE鏡頭一樣嗎？
不一樣。sel18200原本就不是為了nex設計的，它主要是用於索尼的攝像機vg10和vg20.但是由於vg系列和nex系列使用同樣的控制系統所以可以用。18 200le是專門為了nex而設計的符合nex的外觀尺寸的鏡頭。兩款鏡頭的光學組成幾乎一樣，不一樣的是在機構上。sel18200的調焦機構採用...
尼康d7200配18200鏡頭好不好
尼康18 200是乙個標準變焦鏡頭，這個焦段涵蓋了廣角 中長焦，適合日常各種環境使用，屬於一鏡走天下的型別，不過缺點也是各個焦段表現都很普通。如果你後期不打算再買其他鏡頭，倒是可以考慮買它，日常使用是足夠了，如果你對攝影有一定的追求，後期準備入手一些好的鏡頭，那就不是很推薦買它 尼康d7200單鏡反...