大家談談,為什麼歐美對中國都非常防範,美國為什麼不那麼防範歐洲

1樓：匿名使用者

這個問題絲毫不涉及政治制度——儘管大家喜歡吧政治制度掛在嘴上，但“政治制度”是個不可不扣的幌子，唯一涉及的就是“利益”，說得直白一些·就是“財富”二字。

現有的世界格局是歐美處於財富分割和支配的頂端地位，也就是歐美很大程度上決定了世界財富的走向，但是中國目前是有最大潛力改變這個狀態的國家，而且事實上就是正在改變——步步為營、從低端到高階準備通吃的狀態，這讓歐美非常不安，所以，他們遏制和防範中國是本能的反應。

而且，中國也越來越不買他們的賬，中國以前不得不跟著歐美的財富分配格局走，現在因為技術進步了、資金底子厚了，中國逐步不把歐美放在眼裡了，中國不折手段開啟歐美的市場，積小勝為大勝，正無情地侵蝕著歐美現有的利益。

現在歐美社會的很多問題，尤其是歐洲的社會問題，其實都是中國快速崛起帶來的後果。

在這樣的情況下，為防範中國通過鈍刀割肉獲利的辦法，歐美只能對中國處處遏制，指望能阻止中國的發展。

你提到中國要統一世界，這是個笑話，中國才懶得去統一世界，中國只要自己過得好就滿足了，歐美自己要死要活怎麼折騰，中國才沒興趣去管。

2樓：解道惑

首先，歐美國家制度相近或者相同，中國和歐美的制度不同；第二，蘇聯的陰影作用，想當年蘇聯在東歐屯兵百萬，時時刻刻威脅歐洲，其實還是因為制度不同的原因；

3樓：糊塗著唄

歐洲的軍事掌控在美國手上，武力才是最大的boss。所以他不擔心。

4樓：等待您來回答

中國才懶得去統一世界，中國只要自己過得好就滿足了，歐美自己要死要活怎麼折騰，中國才沒興趣去管。

5樓：蕭瑟vv秋風

俄羅斯輪流為賣資源和**的二流國家，歐洲和美國是軍事同盟，又有美國駐軍。歐洲各國不團結，無法擰成一股繩。美國可以各個擊破。

再說改革開放，中國經濟發展過快，創造了一個又一個奇蹟。大有趕超美國之勢。所以美國坐不住了，可能要把這個威脅他世界老大地位的中國除掉

6樓：美麗大自然中的一分子

二戰打完以後的歐洲基本就和肉雞差不多，美國和蘇聯相互瓜分了一半。蘇聯解體後，蘇聯那份又吐出來了一點，比如說波蘭。

至於敵視中國原因也很簡單，中國是新興列強，而且有仲裁世界秩序的話語權，世界就這麼大，你吃的多了，別人就吃的少了，不敵視你敵視誰？

7樓：匿名使用者

1 從歷史來看，中西之間的瞭解程度是非常差的，許多西方普通民眾並不知道中國是個什麼樣的國家。

2 在思維方式行為做事方面，中國人的智慧要遠高於西方人，使他們感到由衷的恐懼，防範之心自然產生。

3 在意識形態方面中西之間不可謂不大，對西方來說無異於面對著一個陌生的人，自然有防範之心。

4 其實中國是一個神奇的國度，民風樸實，政者仁善，利益值班，禮儀之邦，愛好和平，是全世界人民的可靠好盆友。

8樓：

1、美國把俄羅斯當作最大的威脅。對於歐洲，由於是分散的個體，沒有團結起來，形成不了威脅。不過美國對歐洲的法國、德國是很不放心的，稜鏡事件就說明美國對德國法國的監視僅此於俄羅斯。

2、中國和俄羅斯一樣，無論什麼樣的情況下，都是美國的最大威脅，因為有爭霸世界的能力、潛力，而且歷史上也曾經是世界大國，這樣的國家美國不敢掉以輕心。

9樓：匿名使用者

這個基本都是我們白痴**的胡扯。美國對於歐洲的防範和對我們的防範沒有多少區別，無非是歐洲大部分國家是發達國家，整體實力強，因此很多領域與美國接近甚至相當，當然不會出現什麼出口管制之類的防範。所謂把中國當成最大威脅不過是我們自己的yy而已。

俄羅斯確實沒有任何一點前途，一點都沒有，謀略上的超級大白痴，到現在也不沒有認識到自己的愚蠢，還在一條錯誤的道路上繼續前行，說穿了，即便是當年蘇聯鼎盛時期，實力與美國差距也很大，威脅都是美國人用來嚇唬自己國家百姓已給軍隊更多撥款的，蘇聯哪有什麼本事去真正威脅美國？

10樓：冷露寒花

誰說的？看看稜鏡計劃。

為什麼歐洲國家經常跟著美國與中國作對,難道僅僅是政治制度不同?

11樓：帝林3x氒洭

也不是經常作對吧bai。都是為du了自己的利益,這種說法還是zhi比較可信dao的。事實上,對於一個歐洲專國家而言,美國確實屬能提供比中國更多的利益。

這是因為美國相對強大和富有,而且美國與歐洲的文化親緣很近。況且,美國通過北約組織事實上擔負著歐洲的主要軍事防務工作,是他們的老大。另外,說起作對,歐洲內部的爭鬥那也是很厲害的,兩次世界大戰都是歐洲的矛盾引發,說起來還是利益的問題。

如果中國能夠與歐洲發展更多的共同利益,那麼中歐合作互惠的前景和效益將是很可觀的,而這也正是目前中國的一個目標。

希望採納