為什麼大學的課程有用的不學,學的無用?感覺大學也是應試教育!畢業了甚至怎麼操作機器都不知道。請分析

2021-06-20 17:28:44 字數 5119 閱讀 5662

1樓:純實踐好

樓主你的大學可能會偏重理論。

另外敢問樓主你大幾?一般你學機械的都會有實踐課,只不過都是大三以後了,畢竟要理論指導實踐。而且你連理論都不知道怎麼控制利器?

所以樓主你別急,如果太急,你可以問問你的輔導員求採納

2樓:玉女教狐媚術

這個是中國的現狀,不可能一時改變,所以

3樓:匿名使用者

對啊,中國除了211 985好點, 很多大學的孩子都是沒有具體方向的,上大學就像是給他時間玩一樣。所以他肯定學不好啊。

4樓:蟈蟈國國

操作機器那是操作工技校學習東西,大學不可能教你那些,全是高大上的理論,什麼光電子,雷達,電子資訊,機械工程設計等等!這些都很難,不是一年兩年學的懂,課堂上幾乎都是基礎,還有科目太多,分散精力。最後什麼都沒學明白。

打個比方好比你學**專業,那裡分很多,樂器類,作曲類,編曲類,聲樂類,你什麼都學,最後啥也不精通,白學了。

還不如我就是學架子鼓專心學四年,出去了能勝任。說白了,專業設計不當,太大了什麼都學,貌似學很多東西,其實你啥也沒學會。

其實,**的專業分的很合理,編曲的專門編曲,唱歌的專門唱歌,彈鋼琴的專門彈鋼琴。人家畢業直接就能幹活。工科類專業很多都是跟實際工作脫節了,拿機械專業來說,就得學機械加工,機械製圖,plc,電工技術,金屬工藝學,裝置維修,模具設計,還有液壓原理。

除此之外海得學英語,高數。這哪是學專業,這是把一個行業都學個遍。精力一分散,啥也沒學精。

我都學懵逼了,到頭來一個也不拿手。

學**的哪有學微積分高數,人家就專門學習一門,樂器或者聲樂或者編曲作曲。而且都是有實踐,立馬就能操作。工科類的學的都是紙上談兵

為什麼很多都沒上過大學的人,反而在說上大學沒用?

5樓:銘刻

網友一:

有些人說,現在大學生不行了,出來賺的沒有農民工多。我也是呵呵。有些人就是喜歡以偏概全。

現在大學生越來越多了沒錯,但是所有上大學的人都配叫大學生?其中有很多混子。那些三本,專科的,也厚著臉皮自稱大學生。

另外,一本二本的大學裡,也有很多整天打遊戲,看電視劇的混日子的。你只要考個差不多的一本二本,最主要的是在大學裡稍微上進一些,好好學習。以後肯定生活的不錯。

另外還有,農民工整的再多,但是他的社會地位低,他們一輩子有且只有一個身份,搬磚的。而有文憑的人,有能力的人,上升空間不可限量。只有目光短淺的人才認同讀書無用論。

網友二:

當然是上了大學好,本人是一個普通大專畢業,出來打工10年一直一般般,因為早早買了房子所以現在不是那麼的差,今年和老公開了小吃店錢沒掙多少但人晒的完全不是那個白白的我,有人肯定會說在店裡怎麼會變黑我要告訴你只有吹空調才不會變黑不信試試,以前10我上班全部空調房雖然工資不高但人舒服,最近我又上班了是一個很大的外資企業裡面的辦公室人員全是大學生,環境好,地方大,氣氛也很好,工作也比較輕鬆,每年固定加薪10%公積金是工資的10%加班費基數比當地工資高多了,年終獎至少2倍工資,還有住宿,試問這還算不錯待遇的公司如果沒有大學學歷很進麼,不能。不要和我掙說這待遇一般,現在很多公司待遇都不好不信去試試。為什麼這麼說因為之前我面試了不下15家公司。

網友三:

1,大學就業率一直是個大問題!上了大學找不到工作的人,還是有一定比例的!很多人會說:你看看,他上大學還不如我呢,我還能找個工作。

2,大學生和為未上學的在同一個崗位工作,於是有人說了:你看比我多花了那麼多錢上大學,結果給我還不是一樣,幹同樣的工作!

3,同一個地方或認識的人,大學生的工資沒有未上大學的高,所以有人會說:你上大學有毛用,還不如我呢?

網友四:

大學擴招以後,把找不到工作的遊民都關進大學裡打遊戲熬時間了,熬夠4年出來,什麼都沒學會,也找不到個像樣的工作,這在很多沒上過大學的人眼裡,就是上大學並沒有什麼用,事實也是這樣。

但是任何一個真正接受過高等教育的人,都應該明白教育的重要性,也不會輕易說出這樣的話。畢竟在目前的中國,讀書、受教育、掌握知識依然是改變命運最簡單可行的辦法。

網友五:

首先,沒有上過大學的人不知道大學給人帶來什麼樣的益處,比如說對一個人自主能力的和社會交往能力的提升,知識的培養,他們更多的是看中一個人在社會上工作一年或者是兩年所帶來的金錢財富的積累,很多的大學生剛出校門之際的工資往往只有2000~300元,可是很多沒有上過大學的人工作了一年多之後憑藉自己的勞動力可以獲得4000~5000左右的收入,所以他們會覺得上大學沒有什麼用。

網友六:

這也是受周圍環境的影響,很多人都會看到身邊有這樣的例子:一個只有初中甚至是小學文化程度的人當上了大老闆,轉了非常多的錢,可是很多的大學生出來之後卻只能給人打工,會給人一種大學生是給人打工的,沒有文化的也能當大老闆的感覺。再次,大學生的社會經歷不夠那些初高中畢業就到社會上闖蕩的人那麼豐富,在社會上闖蕩了多年之後,他們擅長跟各種各樣的人打交道,在為人處世方面左右逢源,但是很多初出茅廬的大學生在這些方面卻顯得老實甚至是木訥,讓人覺得這幫大學生都是書呆子。

6樓:冷風丶

說讀書無用的人無非是兩種:一種是讀書時不努力讀不到好大學,找工作時競爭不過高學歷的應聘者的人,另一種是沒上過大學甚至連高中都沒上過的人,這種人太膚淺,很多人都覺得不讀書也能過得很好而放棄了自己的學業出去打工,但最後失敗的人幾乎佔了百分之九十五以上,這個社會的文憑一年比一年重要,試想一下,沒有文憑的人即使再有才,但是沒有學歷的人連遇到機遇的資格都沒有,怎麼成功?

7樓:阿燊燊呀

幾乎所有沒上過大學的人都會後悔當年沒好好學習,考個好大學,千金難買一回大學夢,對於我們父母那輩人,上大學就是一種奢望。對於我們這輩人,大學即使再不濟,上了也總比不上好,很少有人會後悔自己上大學的,大多數人只是後悔自己當初沒再拼一把,上個好大學,學個好專業。

所以,題主還是努力學習吧,你不需要去證明什麼,因為你現在沒有資本去證明,中二誰沒有過,但若老是犯二那就是貽誤青春了,你會後悔的。

8樓:匿名使用者

人們傾向於只看見自己想要看見的東西。

先回答「上大學沒用」這個問題。

社會上衡量一個人混得如何的重要標準就是賺錢的多少,作為一個大學生,一畢業只能拿著五六千的工資。跟高中畢業,就出去打工賺錢的同學相比,收入上的巨大差距,就解釋了為什麼他們會覺得上大學沒用。

考慮到中國人口實在龐大,只有不到 5% 的人是本科生。沒上過大學的人群,才是中國人口的主流。而這些人群,只要有 5% 的人混的比大學生群體平均水平好,就有條件讓「大學無用論」聲音一直出現。

但是,大學對於一個人的影響不僅僅在於賺錢能力上。

還在於開拓一個人的視野,提高一個人的涵養。

在大學,你有機會接觸到志同道合的人一起做事,有充足的時間呆在圖書館裡看書,你明白人不能只為了油鹽醬醋而活著。

只是自從大學擴招後,把以前找不到工作的遊民都關進大學裡打遊戲熬時間了,熬夠四年出來,什麼都沒學會,找不到像樣的工作,賺不到錢。

在很多沒上過大學的人眼裡,就會覺得就是上大學並沒有什麼用,而事實也是這樣。

但是,如果你往大了看,中國富豪的整體學歷比以前高多了,尤其是人口、政策、資源紅利逐漸消失,很多生意不再像以前那樣粗放管理就能賺到錢,社會分工精細化,越來越需要專業技能,這些專業知識的習得,目前只有讀大學能很好實現。

9樓:匿名使用者

沒上過大學的人,說大學沒用,說社會經驗有用。

我想說,呵呵。

大學畢業了再去攢社會經驗,怎麼就來不及了。

你們不能拿那些在學校裡混了四年的大學生和在社會上努力工作四年的社會人比。你應該拿在學校裡混了四年的學生和在社會上混了四年的社會人比。你不能拿剛畢業的大學生,和進了社會四年的社會人比。

若一個人,一直很努力,本科畢業後20年,和沒上本科在社會上24年。你想想。你在四十幾歲的時候,你會覺得上大學的四年耽誤你增加在社會上的閱歷了嗎?

吃不到葡萄說葡萄酸的人。

只能說,有極個別的人,繼續上學會耽誤他發現商機的機會。但是對於我們絕大多數普通人,多年四年大學,不會讓你的生活變得糟糕,只能是更好。若學歷無用,就不會有那麼多大專生又自考本科了。

現在的大專生,凡是有條件的,大多知道升個本。這是為啥?還不是大專生知道學歷的重要性。

連大專都沒上過的人,說大學無用的,只能說,沒上過,所以你不懂。

這種感覺就像古代的人想象不到人類真的可以在天上飛。說上大學沒用的人,都是認識比較片面的人,他們不懂得的道理,不只有這一個,還有很多。

那些說上了大學的和沒上大學的在一個車間打工所以沒區別的人,我只想說,你的眼界也僅限於此了。因為你沒那個機會看到更廣闊的世界。你的圈子被限制住了。

10樓:花顏有情

這是一種見識問題,他們只是看到其中的某一部分“大學生”碌碌無為。所以就認為讀大學沒用。

你是什麼人,你就會經常和什麼人在一起。

就我自己接觸到的大學生,他們都是211工程學院畢業的。對一些東西。他們開始的時候的確是不會。但是他們學習能力特別強。別人需要你一個星期才學會的技能。他們最多三天。

更何況現在有很多所謂的大學,根本不具備大學的資質。更有一些大專生,中專生。大言不慚的說自己是大學生。這些人中的一大部分敗壞了大學生的名聲。

所以現在的人認為讀大學沒用。如果你真正的接觸的985和211大學的學生。相信你不會再認為讀書無用。

11樓:吃運休心

大學生剛入社會是工資不算高但是,上升潛力高是個績優股。沒上大學,建設,見識相淺,行萬里路多,但是讀萬卷書少。一直後悔當初沒有好好學上大學。

80後。當然那些上哪個混日子的不算。

12樓:狂大大

其實上大學就看你怎麼上了,大白話,真的是大白話,用心學的本科全日制的,跟你掏錢混的,就是兩種區別,咱就說第一個,那隨便找個工作都比你不上大學的工作強,你高中畢業就算去廠子裡,你也是生產部的,人家就是裝置管維修,或者管理的,哪能一樣?咱再說第二個,也有區別,有的是,真就玩這幾年,有的是掛學 在外面闖蕩,說實在點兩者區別不大,但是第二個要比第一個強,但是總體來說跟沒上一個樣,所以上大學看你的積極態度問題,不在於大學的本質原因,好好上的我看沒幾個混的比不上的差的,往後都是上學好,中國的發展創業機會少了,所以不上大學以後肯定吃虧,我為什麼這麼說呢,老以前的中國是一方面需要人才,一方面需要資源發展,資源發展就要有人去開發創業啊,那時候創業肯定是賺錢,現在個個行業都已經滿了,你還想搞個創業玩玩?高創業也得是新思想高生人才有想法的去創業,所以以後國家就跟美國那時候一個樣,需要大量人才,所以上大學比不上大學強的多,發展空間大。

唉樓主歲數也小才19就是家庭不行,父母離異跟著爸爸,最後唉也去世了。沒機會是最可怕的。

大學學理工科,課程多且難度高,有什麼好的學習方法

不是你努力就行了,學工科,是要靠智商的,有人學一會兒就通了,你要很久才懂,當然忙不過來。小學初中靠智商,高中靠習慣,大學研究生靠習慣加智商,尤其是理工科。不所有人都能成科學家,當然混個學歷努力就夠了,想拿高分,深造不是所有的 智商都做得到 其實大多數都是考前才開始預習。最後還是會過的。不過要是考研或...

為什麼大學學醫高考的分數要比較高

雖然最近很多人唱衰醫療行業,但是又有醫療人員工作比較穩定,社會地位和長期的前景待遇還是比較不錯的,所以醫科大學,尤其是臨床專業分數還是不低的。去醫科大學最熱門的還是上臨床專業,將來做醫生。照現在看臨床專業歷年的分數線,國內超一流的協和,北醫,上醫 復旦 上二醫 交大 一直穩定在660以上,國內一流的...

大一的大學課程有什麼公共課,大學有什麼課程?

大一不學專業課!只學公共課和為專業課打基礎的一些課程 這些課時這個系都學得 高數 英語 政治是都學得!剩下的一下課程根據所在系不同有不同!大學有什麼課程?5 每年都有兩樣的問題,因為歲月在輪迴,一批批青年都要經歷大學的洗禮,學習成材.同樣的問題,同樣的答案,希望能為你減少一點困惑.大學的課程可以分為...