1樓：匿名使用者
補充協議可有單位蓋章？補充協議的合同主體應該也是之前備案的合同雙方吧。在補充協議裡你簽字，你是你們單位授權的？
（可有授權委託書？或者主合同裡面有關於你是專案經理之類的飈表述？）或者你是單位的法定代表人？
如果是，你可以簽字，同時單位也要蓋章。那麼兩個合同都有效，同時，主合同與補充協議衝突的，以補充協議為準。
如果不是，這個就可能涉及違法分包的問題了，如果你與對方單位之間，或者對方單位與你們單位之間發生糾紛，你很難講清楚。合同可能會被認定為無效，出現很多不必要的麻煩。
建議，如果你不是分包（或者內部承包的關係），建議你找你們單位再蓋章，以免引起不必要的糾紛
2樓：刺身金魚
補充協議如果是代表工作簽署的，同樣也是有效的。補充合同也是需要備案的
您好，想諮詢乙個問題，我們有份合同是五月前簽訂的，但合同寫的工程
購房合同已備案，和房地產公司簽訂的補充協議有效麼？需要再備案麼？
3樓：匿名使用者
補充協議有效，只要有房地產公司的合法公章，就沒有問題。
不過，到底是否還需要再次備案，我想不太好說。
如果能夠再次進行備案，那當然是最安全的；
如果不能，那抱著對自己負責的態度，咱們最好繞開房地產公司，直接去問一下房管局，看人家說要不要再次備案，就放心了，以防被房地產公司單方面忽悠。
祝你好運！
4樓：匿名使用者
首先在房地局備案的只是房產，沒有金額。
金錢方面只跟開發商有關。他既然同意你做分期付款，又有房地產公司的合法公章，對你來說是好事。不必擔心的。有效
5樓：海吶佰巛
只要蓋公章和企業法人的印章並且你簽字了就生效
購房合同已備案，和房地產公司簽訂的補充協議有效麼
6樓：南京民事律師
如果補充協議沒有更改購房備案合同內容的，都是有效的條款
7樓：風琬鈕若雲
首先在房地局備案的只是房產，沒有金額。
金錢方面只跟開發商有關。他既然同意你做分期付款，又有房地產公司的合法公章，對你來說是好事。不必擔心的。有效
違背備案合同私下籤訂的合同是否具有法律效力？哪個檔案對此有明確規定說明？請高人提供相關檔案！謝謝
1 房屋買賣合同進行備案，只是房地產管理部門對房屋預售進行行政管理的措施，不具有確定房屋權屬的法律效力。房屋所有人仍然可以與他人簽訂買賣合同，該合同具有法律效力。2 房屋買賣合同依法成立並生效的，即受法律保護。但是買賣合同有效，並不代表對房屋享有所有權。房屋的所有權以房屋所有權證 或者房地產所有權證...
債權轉讓合同是否成立，簽訂債權轉讓合同之前，需要注意什麼
具體要根據實際情況而定。根據 民法通則 第五十八條和 合同法 第四十七條的規定，無民事行為能力人簽訂的或限制民事行為能力人簽訂的效力待定的合同，其債權轉讓應當認定無效。此外，債權轉讓合同必須具備以下條件才能有效 1 必須有有效存在的債權 2 債權的轉讓人與受讓人必須就債權讓與達成合意 3 轉讓的債權...
私人簽訂的購房合同是否具有法律效力
私人簽訂的購房合同具有法律效力，需要滿足以下條件 一 簽訂購房合同的行為人應該具有相應的民事行為能力 二 購房合同內容為雙方真實意圖的表達 三 購房合同不違反法律和社會公共利益。私人簽訂的購房合同，只要是雙方真實意思的表達，合同沒有違法條款，而且雙方共同簽字確認的，就是有法律效力的。房產中介籤的買賣...