1樓：食貓魚
一、的確應該您的主要或全部責任。
1、機動車道和非機動車道，並不是同一車道，所以不適用同向後車讓前車。所以機動車右轉彎不能影響非機動車道的正常通行，機動車在跨越非機動車道時，非機動車有優先通行權，機動車必須讓行。
2、所謂不妨礙和讓行，技術操作上就是交通行為發生時不讓另一方立即因此作出反應，比如剎車、減速、變更車道都叫反應,，所以對方即使剎車失靈，只是次要責任。當然平常很多時候根據經驗不一定非遵循讓行，但是也要承擔發生事故負責的風險。交通法規，不是誰先到誰先行，路權不是搶出來的，那樣更容易發生事故，並且責任更容易扯皮導致無法認定。
3、即使右轉彎時發生堵車，擋住了非機動車的去路，非機動車撞上，也是轉彎車責任。同理也適用於相對方向左轉機動車與直行機動車。因為我國法律已經明文規定，交叉路口發生堵車時，不得進入路口。
所以因為堵車無法避讓不是理由。
【法律依據】
（1）有訊號燈時，轉彎機動車讓直行非機動車和行人。
《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第(一)項 綠燈亮時，准許車輛通行，但轉彎的車輛不得妨礙被放行的直行車輛、行人通行；
《道路交通安全法實施條例》第五十一條 機動車通過有交通訊號燈控制的交叉路口，應當按照下列規定通行：(七)在沒有方向指示訊號燈的交叉路口，轉彎的機動車讓直行的車輛、行人先行。
（2）紅燈亮起，車輛可以右轉，但讓此時綠燈方向行人先行。
《道路交通安全法實施條例》第三十八條 第三款 紅燈亮時，右轉彎的車輛在不妨礙被放行的車輛、行人通行的情況下，可以通行。
（3）路口堵車，機動車禁止進入路口，應停車等候。機動車應與前車保持車距，保證能夠觀察到前方路況。
《道路交通安全法實施條例》第五十三條 第一款「機動車遇有前方交叉路口有交通阻塞時，應當依次停在路口以外等候，不得進入路口。 」
二、只賠償合理部分。不合理的不賠償。你可以諮詢下保險公司。
1、超過標準的費用不賠，藥劑一般都是國產。
2、不合理的檢查費用不賠，比如傷到腿，去照腦袋。
3、不合理的費用不賠，比如牙齒脫落，能鑲牙不賠植齒。假肢能國產不進口。看似不合理，但我們自己出了事，別人也是這麼賠我們。
4、不合理的誤工不賠，比如正常三天，13天肯定不賠。
5、收入只賠償納稅收入。
6、我國的精神和肉體傷害，幾乎沒有。。看似不人道，但是我們自己出事，也是很少的。這是公平的。
2樓：匿名使用者
新交規體現了以人為本，保護弱者立法意圖，就是行人和機動車發生事故，永遠是機動車的責任，機動車和非機動車發生事故，永遠是機動車的責任。除非你有辦法證明是行人或非機動車主觀故意的。
交規第三十八條 車輛、行人應當按照交通訊號通行;遇有交通警察現場指揮時，應當按照交通警察的指揮通行;在沒有交通訊號的道路上，應當在確保安全、暢通的原則下通行。
第七十六條「機動車發生交通事故造**身**、財產損失的，由保險公司在機動車第三者責任強制保險責任限額範圍內予以賠償；不足的部分，按照下列規定承擔賠償責任：
「（一）機動車之間發生交通事故的，由有過錯的一方承擔賠償責任；雙方都有過錯的，按照各自過錯的比例分擔責任。
「（二）機動車與非機動車駕駛人、行人之間發生交通事故，非機動車駕駛人、行人沒有過錯的，由機動車一方承擔賠償責任；有證據證明非機動車駕駛人、行人有過錯的，根據過錯程度適當減輕機動車一方的賠償責任；機動車一方沒有過錯的，承擔不超過百分之十的賠償責任。
「交通事故的損失是由非機動車駕駛人、行人故意碰撞機動車造成的，機動車一方不承擔賠償責任。」
你沒有辦法證明電動車違章，你只能自認倒霉。
出險了就去找保險公司，這是常識！
3樓：匿名使用者
兄弟，你都被定責了，已經晚了。現在你即使是請律師扯皮也沒啥子意義了。我很奇怪，你的車沒買保險嗎？
一般出事都是第一時間給保險公司打**，然後再報警的。這種時候就叫保險的人和交警去扯，專業的事情交給專業的人做。你現在錢都給了，等於變相承認你的過失了。
既成事實。明白了嗎？
在沒有紅綠燈的丁字路口，騎電動車被機動車撞，我是直行，他是拐彎，責任怎麼認定？
4樓：匿名使用者
這個必須報警，警察來劃分責任，一般機動車是全責，你要錢司機當然不給了，車有保險，你所花的錢都有保險公司給賠償的！精神，誤工費，護理費
5樓：匿名使用者
不過分，你的實際損失可能還大一點，讓交警調解
6樓：天蟾如月
你在什麼車道上直行？
在丁子路口沒有紅綠燈正常右轉機動車被後方電動車撞了，電動車直接跑了，責任怎麼判！
7樓：匿名使用者
轉彎車全責，但他載人了，電動車是能載人的，他也會承擔責任的可能還是你主要責任看交警怎麼判了，電動車屬於機動車只是不用多承擔10%而已，主要還是你拐彎不讓直行的，能怪誰呀，報警交警也很難查到的，除非他有車牌號，你也知道了
8樓：天蟾如月
電動車違法侵入機動車道追尾機動車，這是電動車違法定責的依據！但你可能被定次要責任，原因：車輛轉彎必須確認安全。
不過這個事故很可能因為對方處於你的後視死角而無法發現，具體就要看交警當時怎麼思考的了。
9樓：匿名使用者
你肯定也是有責任的……並不是因為對方違法佔用機動車道行駛你就可以強行搶行變道的。
10樓：旦蛋的幸福
看當時你過馬路時對面是綠燈還是紅燈，如果是綠燈雙方都有責任，如果是紅燈就是你的責任
11樓：の我未驚過
有證據證明是電動車違規撞了你車且逃跑，屬於肇事逃逸，全責加逃逸處罰。行車記錄儀拍到報警讓警察去找人
12樓：匿名使用者
如果按規定判明說電動車全責，再說電動車是在逃逸，不用再說就應該判電功車的錯，你又在正常行駛當中沒有違規！
我車從丁字路口右轉彎被直行車撞了誰的責任
13樓：匿名使用者
如果是在允許右轉和直行的同一條車道被後車撞到，這屬於追尾事故，後車全責！如果是你車在丁字路口右轉，被左方向的直行車輛撞到，起碼你的責任佔主責，如果對方沒有違章錯誤，就是你的全責，你沒有盡到轉彎讓直行的責任，丁字路口右轉時，左側方向的直行車輛有優先通行權，右轉車輛應該禮讓！
14樓：匿名使用者
轉彎車輛責任大。
交通法規定執行車輛擁有優先通行權，轉彎車輛必須禮讓直行車輛先行。
根據《中華人民共和國道路交通安全法》
第四十四條 機動車通過交叉路口，應當按照交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察的指揮通過；通過沒有交通訊號燈、交通標誌、交通標線或者交通警察指揮的交叉路口時，應當減速慢行，並讓行人和優先通行的車輛先行。
15樓：以夢為馬
這樣的時候如果車子是全險，就別爭責任劃分了，交警也是和稀泥，一般都讓主要責任方負全責
16樓：大海海大
丁字路口直行讓右行！
沒有標線沒有紅綠燈沒有禁行的t字路口直行車被右轉電瓶車撞了，交警叛直行全責，原因是我路中間行駛 5
17樓：匿名使用者
請說明你車行駛方向
及路口是否有訊號燈。
警示標牌
18樓：匿名使用者
左邊的車讓右邊車先行
19樓：匿名使用者
你現在得到的結果是，交警口頭和你表述的，要裁定你全責。到真正劃分責任的時候，不一定就裁定你全責，出現場的交警，她說的裁定結果不一定準確，交通事故責任的劃分，要由交警隊的事故責任劃分委員會，統一來裁定責任，不是他乙個人說了算，你最好等明天的正式裁定結果再說。
按照你描述的情況，這個事故裁定你全責，確實有失偏頗，應該是雙方都有責任，這種事故，一般會裁定為雙方對等責任，最多也就是裁定你主責，電瓶車車次，裁定你全責不正確。
就像你分析的那樣，電瓶車在走到路口時，也應該減速慢行，注意觀察，沒有障礙時可以緩慢通過，作為機動車也是一樣，遇到路口時要減速慢行，確認沒有障礙的時候，緩慢通過，那麼在你的事故中，雙方顯然都沒有做到，而且路邊的障礙也比較多，所以裁定你全責，有失公允。
如果明天真的裁定全責，你可以在拿到事故責任認定書的3日內提起復議，復議還是這個交警隊來作出重新裁定，有的時候可能不會改變裁定的結果，如果復議還是裁定你全責，你可以直接到法院起訴，要求法院重新劃分責任，最後是以法院的判決為準，祝你好運。
我右轉了一半被直行的電動車撞上了？
20樓：12345申紅
直行有優先通行權。你右轉了。雖然電動車撞上了你，雙方都應該有一定的責任吧。你的責任大一些，電動車的責任小一些。
21樓：吳詩妍好
這個肯定是你的主要責任呀，人家是執行的，而且是電動車屬於弱勢群體，
所以的話只有走保險的自己負責吧。
22樓：匿名使用者
我們每乙個人在路上行駛的時候都一定要注意，遵守交通規則，因為只有這樣才會給自己帶來更加的安全，也會給別人帶來安全。
23樓：兔牧馬人
那肯定你也有責任，畢竟是拐彎要讓執行的車輛，你汽車又沒有避讓電動車，估計你的責任比較大。
24樓：相思不停
都沒有闖紅燈時，右轉讓直行
若有闖紅燈的一方，闖紅燈一方負全責
25樓：匿名使用者
你全責，未看直行的，當然看交警判了。
26樓：約定一生
你可以找交警定責，然後協商
27樓：匿名使用者
如果都沒有闖紅燈，那麼一般規定是拐彎讓直行，機動車給非機動車讓道，這個應該你們雙方都有責任因為都相互沒有禮讓，最好是請交警來給當時的狀況給乙個判定看誰的責任大一些
28樓：熱情的
那應該是撞你的電動車負全責
29樓：愛闖禍的是非人
車輛相撞遵循以下通bai行規定確定優
du先通行權：
1、讓右方zhi道路的來車dao先行，
2、轉彎的機動車內讓容直行的機動車先行，
3、相對方向行駛的車輛，右轉彎車輛讓左轉彎的車輛先行，三條規定第一條有著最大的優先原則，首先參照第一條原則是否符合所在路口實際情況，否則參照第二條，第二條若不符合則參照第三條，
右轉車作為直行車的右方來車，因而右轉車有優先通行權，由於直行車未按規定讓行，因此該事故是直行車承擔全部責任。
30樓：海之藍
誰違反交通法規，誰承擔責任
31樓：liuen獅子
那就是電動車負主要責任
32樓：暗夜空花
轉彎讓直行，這是基本規則。
33樓：雨墨人生一幅畫
這個需要看你轉過了多少才能劃分責任的。有**嗎。
34樓：熱心網友
你不闖紅燈電動車全責
35樓：oo哈利擼呀
機動車應該禮讓非機動車輛，具體的還是等交警過來處理吧，一般都是機動車吃點虧，還是照顧一下弱者，畢竟你還有保險。
36樓：匿名使用者
轉彎讓直行！ 。。。。。
37樓：匿名使用者
我右轉的時候直行是紅燈 轉過大半直行變了綠燈被電動車碰了後尾叛我全責不服
丁字路口無紅綠燈我直行左轉彎車撞我車門是誰的責任
交通法規規定 在路口,轉彎車輛必須讓直行車輛。丁字路口無紅綠燈你直行 左轉彎車撞你車門是對方的全責。呵呵,左轉車讓直行車,這個肯定是對方的責任。應當是你的責任。在無訊號燈的路口,機動車應當讓行右側的來車。對方是左轉彎,很明顯他是在你的右側道路上,因此應當是你讓行他,而不是他作為轉彎車讓行你。我直行對...
我的車子在沒有紅綠燈的路口右轉彎，結果被直行的電瓶車撞了
打方向燈嗎？一般不是前車的問題。是不是碰瓷 目前來說，基本上是處理機動車的多數。如果你打了右轉向燈並且鳴笛提示了，他還是撞上來了，那麼這些情況你必須跟交警說清楚。協商是比較好的辦法。遇著無賴或者那種爛貨，真沒辦法了，報警是比較好的選擇。我在左轉彎時，被直行車撞到車的右後部，就是車屁股，責任應如何定 ...
T字形紅綠燈路口沒有左右轉向箭頭綠燈亮起時可以右轉嗎
沒有箭頭指示紅綠燈，可以右轉，紅燈亮都可以右轉。這是可以的，有箭頭的就不能直接轉。紅燈亮時可以右轉彎嗎?紅燈時很多司機不敢右拐，他根本就不知道此時右拐是否屬於闖紅燈，所以乾脆呢就在原地等，今天呢我們就來解決這個問題。1.如果是圓形交通訊號燈，那麼紅燈亮起時在右轉道上的車輛是可以直接右轉的，但不可以妨...