1樓：匿名使用者
國內明星的片酬之所以這麼高，有乙個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品，不管是電影還是電視劇集，其實都是極其複雜的金融產品，已經不能用常情常理去衡量，而要用金融魔術的眼光去打量。
在混亂的行業標準之下，明星有沒有作品不要緊，作品質量如何不要緊，電視劇集質量如何也不要緊，要緊的是，他們有沒有被金融魔術師之手選中，成為標的物。一旦被選中，就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。
比如業內不良競爭和互相抬價，各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**，導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅，還是實力派偶像派，只要你有話題和賣點，你就是可以通貨膨脹的。
相比之下，日劇片酬相對合理，這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視台和nhk壟斷，和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視台的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時，其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。
和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有南韓藝人，以及資歷更淺的「練習生」，粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。
但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看，國內藝人巨大收入差的原因，或許才是最值得思考的。因為在這個行業，收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平（演技），強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制，又助長了這一趨勢。
不斷惡性迴圈到現在，個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症，造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題，與其罵明星，更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制，在根源就出了問題。
說實話，乙個付出的勞動並不比你多多少的影視藝人，拿著高你百倍的薪酬，真的存在就是合理嗎？資本的邏輯就是真理嗎？從這個層面，新垣結衣、全智賢們的片酬，真不算低。
畢竟他們光鮮亮麗的背後，有許多優秀的團隊在支撐著。我們呢？讓產業鏈裡的其他幕後工作人員分明星片酬的零頭，才是不可思議。
2樓：絕影
主要原因是**炒作抬高身價的！這樣造成負面影響很多，娛樂圈打拼的流量生耍大牌，缺少**人才和藝術家。
華語樂壇總銷量佔全球不到3%，雖然市場不嚴格盜版多對銷量有影響，但還是主要銷售在華人區，歐美的歌曲卻能席捲全球，歐美娛樂文化對外輸出很強！希望中國娛樂圈歌壇出現**人才真正走進外國市場。中國娛樂圈越來越多仗著人氣高耍大牌，這幾年的電影作品以及原創歌曲比起老一輩藝人的成就簡直一落千丈，在國內撈一些粉耍大牌的流量生越來越多，華人影視方面老一輩的藝人成龍、張曼玉、鞏俐、周潤發、李連杰的影響力還算不錯的，看看現在的電影。
**炒作抬高身價，流量生耍大牌沒潛能卻仗著人氣圖好賺錢這就是如今中國大陸娛樂圈的現狀，看看隔壁的棒子，藝人競爭非常考才藝，出場費很低，你不行還有別人有本事到國外發展，這就造就很多積極向上的藝人，這幾年走向國際發展的造星廠越來越多，培養藝人來中國以及日本等國撈錢限制外國藝人來發展，就算培養出的外國藝人也將讓他到國外撈錢！而中國娛樂圈越來越多仗著人氣高耍大牌。戲子誤國的說法不是沒有道理，也不是說要**，而是國內娛樂圈的藝人已經被**炒作身價太高導致藝人不發揮潛能，看看這幾年還有拿的出代表作的原唱歌曲？
而身價卻非常高，棒子有不少藝人說大陸的錢好賺第一出場費高加上國內人多容易漲粉。科學家是造福人類，沒有科學家研究現代生活的工具以及交通工具等等，不方便可以說最早都吃不飽，但科學家卻不及二線三線演員參加幾次綜藝活動，都是賺百姓的錢，說做慈善是道德綁架，有的願意而且還低調有的卻高高在上，會有人反駁別人辛苦賺的錢憑什麼？炒作藝人身價就應該受廣電局調整！
為什麼中國藝人收入是天價？
3樓：匿名使用者
我覺得應該是中國人口的原因，才會有這樣看似天價的收入。相對於龐大基數的演員，歌手這些娛樂職業，能夠拿到天價的少之又少。所以沒啥好羨慕的，這是萬中無一的。
4樓：黑天鵝斯巴達
國內明星的片酬之所以這麼高，有乙個非常重要的原因——他們自己及其參與的產品，不管是電影還是電視劇集，其實都是極其複雜的金融產品，已經不能用常情常理去衡量，而要用金融魔術的眼光去打量。
在混亂的行業標準之下，明星有沒有作品不要緊，作品質量如何不要緊，電視劇集質量如何也不要緊，要緊的是，他們有沒有被金融魔術師之手選中，成為標的物。一旦被選中，就會附著金融產品裡最奇妙的那些屬性。
比如業內不良競爭和互相抬價，各路大牌明星經紀人匪夷所思的試探性**，導致了演員行業看上去生機勃勃。不管你是一夜走紅，還是實力派偶像派，只要你有話題和賣點，你就是可以通貨膨脹的。
相比之下，日劇片酬相對合理，這與其獨特的製作和估價機制有關。日劇產業幾乎被日本各大民營電視台和nhk壟斷，和中國影視劇公司製作完成後再分銷給電視台的運作模式完全不同。當中國粉絲心疼日本「愛豆」工資低時，其實是長期被「藝人就是身價高昂」的刻板印象**了。
和日本藝人同樣經常被粉絲心疼的還有南韓藝人，以及資歷更淺的「練習生」，粉絲總覺得他們是長期被公司盤剝的物件。
但從日韓演藝圈生物鏈最頂層的明星收入並不算太誇張的情況來看，國內藝人巨大收入差的原因，或許才是最值得思考的。因為在這個行業，收入可以不關乎資歷、不關乎業務水平（演技），強烈依靠毫無規律邏輯的「人氣」和「話題」。影視行業的生產模式——從編劇為主到導演中心制再到明星中心制，又助長了這一趨勢。
不斷惡性迴圈到現在，個別明星的「天價片酬」成了至今難解的病症，造成了娛樂產業裡糟糕的「通貨膨脹」。要解決這個問題，與其罵明星，更應該思考的是我們娛樂產業的生產機制，在根源就出了問題。
5樓：匿名使用者
市場決定的吧。不過關於經濟的我也不懂。反正在追星方面，我是沒怎麼參與的，最多就偶爾看下電影和電視劇集
6樓：匿名使用者
哦，其實外國也是。
2023年全球男明星收入十強
1、喬治·克魯尼(2.39億美元)：
2、道恩·強森(1.24億美元)
3、小羅伯特·唐尼(8100萬美元)
4、克里斯·海姆斯沃斯(6450萬美元)
5、成龍(4550萬美元)
6、威爾·史密斯(4200萬美元)
7、阿克謝·庫瑪爾(4050萬美元)
8、亞當·桑德勒(3950萬美元)
9、薩爾曼·汗(3850萬美元)
10、克里斯·埃文斯(3400萬美元）
7樓：浮炙恬磬
因為投資者為了盡快收回成本、獲得最大利益，而手握粉絲的正是那些天價藝人，導致電影市場迴圈。
8樓：y皮皮
因為中國的觀眾多，因此欣賞藝人作品的人就比較多，這也就構成了一種消費模式，因此藝人的收入高也是符合常理的，再加上他們抓住了**量，流量本身就是錢。
9樓：昨夜忽然大雪
因為中國的粉絲太拿藝人當回事兒了，把他們捧的高高的，他們自然就會得到很高的收入。不過捧歸捧，藝人們的收入也是差距很大的，天價的並不多。
10樓：sunny任一鑫
中國首先就有14億人口，中國藝人的收入雖然說比較高，這也是因為需求量比較高，因此收入比較高，藝人職業本身就是那樣的。
11樓：冰之戀
這個東西很難說啊，娛樂圈的市場決定的吧，還有就是藝人很紅各類節目相爭，價高者得吧。
12樓：小狗貓咪哈哈
因為中國有太多不理智的追星族了，時時刻刻都在關注著愛豆動向，不僅讓這些藝人賺了大波流量費，還給商業圈帶來了大筆財富
13樓：匿名使用者
中國人口很多，響應的粉絲群體基數就大，年輕人不成熟，對於追星花費巨大，市場有這個需求，藝人自然水漲船高
14樓：亅9十二點
並不是全部，只是個別有頭有臉的藝人收入是天價，這就是藝人的差距所在。
15樓：葉涯撲馗俟估咕
因為人多流量多 賺的錢也就多。其實我也不知道
16樓：匿名使用者
因為人多流量多 賺的錢也就多。
為什麼明星的收入很高？
17樓：匿名使用者
明星的收入為什麼很高呢？明星的收入高取決於觀眾，看的人多，當然工資也就高了。個人認為應該讓他們多交稅
18樓：匿名使用者
戲子誤國，明星的工資要是比科學家的工資高太多的話，以後都沒人願意當科學家製造軍事**保衛國家了。
19樓：匿名使用者
我的夢想
我長大了以後要做明星，什麼科學家、教師、作家，也許你都謝頂了也不及人家一年的收入
20樓：幸福千羽夢
01現在的一線明星大多是一年上千萬元的收入，甚至上億元，相比於普通百姓一年可憐的十萬元左右的收入，真可謂是天上地下的差別，普通人恐怕奮鬥一輩子都難以賺到這麼多錢。於是有不少的人心裡出現了不平衡，認為這是社會分配的不公平。
大牌明星可以收穫全社會的掌聲和鮮花，他們出演各種大電影，擔任主角，接拍**的廣告，到處走穴賺出場費；但是二三流的明星卻沒有這種待遇，他們在電影裡只能擔當配角，只能接拍不知名的廣告，出場費也少的可憐。按理說，他們的演出水平並沒有如此大的差距，何以收入相差懸殊呢？
02娛樂，體育這些文化行業的特點是「贏者全吃」。從經濟學的角度上分析，贏者通吃的根源在於這些明星提供的產品是公用物品，公用物品的特點就是可以讓許多人共同享受，而不會互相排斥。
大部分人在**電影或是聽**時，肯定都想要看或是享受最好的產品和服務，但是我們可能沒有專業人士的水平，對電影和**有那麼高的鑑別能力 ，所以能夠依靠的只能是明星的市場影響力，首選的自然是大牌明星的電影和**，他們所積攢的人氣越來越多，自然市場的需求就越來越大。明星的高片酬一方面是該類行業的特點，另一方面是我們大部分人的水平才導致了明星的高片酬。
看看現在明星的競爭市場吧，不少的俊男靚女奮不顧身的投入到明星大隊中來，一線明星的數量又是極其稀少的，真可謂是萬里挑一，我們只看到了一線明星的收入高，卻沒有看到成千上萬的年輕人倒在了通往明星的道路上。他們所受到的壓力，不論是身體上的還是生理上的，常人一般難以忍受，長時間的超負荷工作，易患抑鬱症的群體等等。
這和其他行業一樣，處在行業最頂尖的位置吸取了最豐富的資源，可能就是全部的資源。
03科學家的發明研究是對人類社會有巨大貢獻的價值，而明星的演出又有什麼價值呢？
他們拿科學家做例子，認為乙個科學家辛苦研究的收入卻抵不過明星十幾分鐘的出場費，以此想要說明中國人不重視知識，卻喜歡看那些他們稱之為「戲子」的演出，於是「無知的中國人」「可悲的中國人」的論調出來了。
看到很多人都拿那些做出重大發明的科學家做例子，看他們雖然收入不高，但是卻做出了改變，比如屠呦呦發明了青蒿素可以**千萬人的瘧疾，袁隆平發明了雜交水稻，造福了幾億的窮人但是一旦將這項專利收費的話，她一定也是億萬富翁，他們並沒有選擇這條道路，是因為他們的道德崇高，不過多的在乎收入的多少，心裡想的是全人類的福祉。
而關於文科方面的新思想理論的發明本身都並不是受市場歡迎的，這種盛行是需要時間的檢驗，它們的道路注定充滿曲折和荊棘。
04明星的價值在於他們的社會影響力，他們所出演的電影或是所演唱的歌曲絕不僅僅是作品本身，更重要的可能是其後的連鎖反應。
一部電影或是**可以帶動相關產業的發展，對教育，旅遊餐飲，化妝等等行業都有不小的促進作用。現在的韓流席捲亞洲，不少國人遠赴南韓只為參觀韓劇裡的拍攝地點，順便還能在南韓本地整容。據估算，南韓在文化產業中每投入一美元，在相關的行業中可以有35美元的產出，這其中明星影響力的作用應該是巨大的。
另外乙個明星的收入不僅僅是屬於他個人的，他的背後是相當大的製作團隊，有髮型師、助理，經紀人、指導老師、司機、保安等等，背後是無數人的就業機會，這些人都是依靠明星的收入生活。從上述的經濟分析中：我們就可以明白明星所做出的貢獻遠遠大於他們的所得。
05我們現在所處的社會是乙個「正和博弈」的社會，也就是說博弈雙方的利益都有所增加，別人增加的財富不影響自身財富的變化，甚至可以帶動自己財富的提高，所以整個社會的產出可以不斷增加。
中國的**環境對待明星不太友善，關鍵就在於我們的認識出現了偏差：別人收入的提高或許可以帶動自己收入的相應提高，道理在上段已經闡述清楚了。現在我們打擊高片酬，不僅僅是對我們選擇高質量作品的權利的剝奪，只能看較低水平的作品，同時還拖累了相關產業，使得一部分無辜的人失業。
06明星這麼高的片酬與自身的爛作品成為反比，一方面拿著高片酬，一方面卻沒有什麼拿的出手的作品
這是目前市場上作為流傳的依據。
那些明星的高片酬本質上是由於我們群眾曖昧的態度導致的。一旦人民群眾不認某個流量明星的話，那麼也就不會存在高片酬了。
明星的片酬是市場競爭的結果，這是投資商認為自己能夠在明星身上賺到更多的收益，所以才願意在明星上投資，這是自由選擇的結果，屬於乙個願打，乙個願挨。有很多人會說演員的演技不符合所拿的片酬，這不是我們群眾所關心的事，這是那些為明星投資的人所關心的事。
高片酬和低片酬，好演技與爛演技，喜歡和討厭，這些都是屬於價值判斷，是因人而異的，就不應該有外界的，我們認為片酬高是因為以自己的收入為參照物，中國目前的社會貧富差距仍然很大，所以才會有這麼多的人抱怨別人的收入高。
其實說到底，所有的譴責都是對自己收入水平低這一現實的不滿，我們現在對高片酬的明星有如此多的微詞，還不如切實想辦法提高自己的收入吧。
婚姻失敗的主要原因是什麼
婚姻失敗的原因通常比較複雜，但總結起來，應該離不開以下這三點 互相猜疑 一味索取 不予體諒等等。夫妻中最難的就是相互猜疑，特別是女人，比如丈夫經常回家較晚，妻子就留心注意丈夫的狀況，丈夫再解釋得不清楚，更引起妻子的懷疑，不管丈夫有無此事，是為公回家晚，還是為私回家晚，妻子都會不停嘮叨，然後偷偷翻他的...
暈車是什麼原因，暈車的主要原因是什麼
暈車是指在乘坐車 船時，經受振動 搖晃的刺激，人體內耳迷路不能很好地適應和調節機體的平衡，使交感神經興奮性增強導致的神經功能紊亂，引起眩暈 嘔吐等症狀。內耳前庭器是人體平衡感受器官，它包括三對半規管和前庭的橢圓囊和球囊。半規管內有壺腹嵴，橢圓囊 球囊，內有耳石器 又稱囊斑 它們都是前庭末梢感受器，可...
腳氣是什麼原因？腳氣的主要原因是什麼
其實在生活中有不少的人都被腳氣病困擾著，要想緩解腳氣的出現，就應該了解它的因素，大部分都是因為真菌而引起，而除了真菌之外也可能是黴菌或者是細菌，另外如果腳上的角質層比較厚，這種情況下也會導致黴菌逐漸的生長，出現明顯的腳氣。在生活中有不少的人都被腳氣困擾著，為了有效的改善這種情況，那麼都會選擇正確的方...