為什麼侮辱中國抄襲日本,為什麼又認為日本的一切都是侵略

2021-03-24 06:42:05 字數 3283 閱讀 1590

1樓:高高

我很奇怪你在感慨什麼,怎麼完全不能理解。中國是很多東西有抄襲日本,是不是侮辱要看說話人語氣,日本也的確有侵略過中國。

2樓:heart靈

為什麼侮辱中國抄襲日本,為什麼又認為日本的一切都是侵略?日本也有做的好的方面,但是確實侵略過中國

3樓:匿名使用者

社會矛盾需要轉移 眾人怒氣抱怨需要發洩 只好拿它們出氣了

4樓:匿名使用者

這就是強權政治的特點。

馮學榮:日本為什麼侵略中國,幾乎沒有人知道這段

5樓:翰林學庫

日本發動的侵華戰爭對於所有中國人來說,都是一場永遠都不能夠被忘記專的恥辱

與災難,日本人在屬戰爭中表現出來的瘋狂和滅絕人性的暴行,永遠都不可能被國人原諒,為什麼當時日本人一定要發動侵華戰爭,並且物件是中國呢?

其實不僅僅是我們,很多日本人也曾經有過這樣的疑問,在侵華戰爭的過程中,曾經有乙個日本軍官問其他人,他們為什麼一定要打仗,另一名軍官回答他說,沒有原因,這就是他們的命運,這個軍官的回答就看出來了,他們只是在執行高層下達的命令,這既是日本人的忠誠,或者說「愚忠」更為合適。

不僅僅是軍隊,整個日本上下所有人都接受軍事主義和武士道精神教育,他們從小學習的就是對自己的主人要忠誠,對於軍隊來說,天皇就是他們的主人,是他們的精神信仰,天皇下達的命令,他們沒有資格質疑對錯,唯一做的就是執行,哪怕為此付出生命,這就是日本為了戰爭培養出來的一群殺人機器。

6樓:匿名使用者

日本乙個島國,因為人口眾多,資源潰乏,而且又野心太大,所以才侵略中國和東亞,以卵擊石,所以必定失敗!武士道精神的培養,是他們妄圖稱霸世界的精神之柱!

為什麼網友認為中國抄襲日本,又說什麼日本不好,又漢奸,一會這樣一會這樣

7樓:語弦

1. 日本在經濟發展的過程中,也借鑑了很多他國的東西。同樣中國在經濟發展過程中也會借鑑其他國家的長處。

不要將借鑑隨便歸為抄襲。如果要說抄襲的話,在漫長的歷史歲月中誰抄襲了誰的還不一定呢。

------

2. 中國對日本的反感,多是因為「日本的侵華歷史」,不要將不同的事情混為一談。

-----

3. 至於漢奸,或許個別存在。這也是具體事情具體分析,不要什麼事情都混為一談。

日本侵略過中國,可是為什麼日本網民反而恨中國人?

8樓:匿名使用者

我們也恨他們,甚至超過了恨美國!我敢說 如果 搞乙個問卷調查,我們國家 99.99% 有仇日心理!至於日本人,我覺得他們對我們,倒不是 恨 而是 看不起 是 歧視!!

9樓:小夥子的覺醒

你說現在中國就是當年日本兵的形象 其實也是對的 這就叫一報還一報 誰也無能為版力 上天安排權

的宿命 也許中國人當年的民風也是和現在的日本一樣 當年的日本兵進中國也是跟流氓一樣 中國的額文化被日本破壞殆盡 今天的華人在日本.....是輪迴的償還吧

10樓:匿名使用者

這就是乙個國家榮譽感的問題!日本對國民的宣傳是沒有侵略中國,中國會在國

回內和國外宣傳日本侵略答。所以日本人對自己國家的教育或宣傳是無比相信的。這一點小日本很招我們恨!

但是從另乙個角度分析,日本國民對自己國家的崇拜比我們中國人強,這是事實!其他國家比如:朝鮮、南韓等國家的國民,都是國家榮譽感很強的國家。

11樓:閒風過浮雲

恨?他們憑什麼?他們更多的是看不起中國人就是了!

日本為什麼侵略中國,答案沒人敢提

12樓:匿名使用者

島國對大陸有一種天然的覬覦感,乙個國家要發展要壯大在那個時代殖民是快的,而專

那時候放眼亞屬洲已經沒有那個地方可以占領,東南亞是英美殖民地,朝鮮半島滿足不了日本的胃口,俄羅斯雖然戰敗兩次但是任然強大,所以只有對中國開刀咯。

為什麼中國很多人提到日本都是一副藐視的樣子,而不是因當年侵略造成的恐懼,我說日本是個很強大很可怕的

13樓:匿名使用者

說實話我也覺得日本其實是乙個很棒的國家,他們那邊從小的教育就跟我們不一樣,所以雖然日本小人也少,但是日本是發達國家,中國發展了幾千年了也還是發展中國家……我覺得日本人比中國人要團結

為什麼當年侵略中國的不止日本,但我們最恨的是日本?

14樓:匿名使用者

日本傷害我們並不是最深的,

傷害最深,並致使中華文明倒退而且,落後於西方世界的是滿清。

之所以恨日本,是因為日本想學滿清入關,搞個日本侵華,然後象滿清提倡滿漢一家,一樣搞中日親善,大東亞共榮。

日本由於領土太小,又在中國旁邊,所以與其他西方資本主義國家想把中國當成原料商品傾銷地相比,他們還想完全滅亡中國,獲得更大的生存空間。所以,日本到現在還是很危險。

滿清入關,是野蠻戰勝文明,奴隸制戰勝封建制,落後戰勝先進,由於滿清推行奴化政策,並且以游牧民族的短視而以**上國自居,不積極主動學習西方,固步自封,最終致使中華文明完全衰退。如果明之後,中國只要是漢族政權的話,必定是講究開放,而且在由封建向資本主義轉變的過程當中,不會出現滿清貴族這種殖民守舊勢力,實行變法也不會失敗,象明治維新一樣成功的機率會比較大

15樓:賀蘭山上

因為日本人在中國實行三光政策,因為日本人妄想把整個中國變成他們的領土,然後他們整體移民中國大陸使中國人亡國滅種,你說這個問題是不是很嚴重?

同時,日本人到現在依然拒絕承認歷史罪惡,還在參拜那個什麼神社,繼續傷害中國人民的感情。再同時,日本右翼分子對中國的仇視一天也沒有停止,難道我們不應該同樣地對待他們?

16樓:匿名使用者

因為別人離得遠,所謂遠交近攻嘛

而且別家侵略必竟是比較遠的事情。善忘也是人之常情嘛。

第三:小日本做得最壞!不記它記誰?!

17樓:趙夫遠

東三省,南京大**,別的國家做過嗎

18樓:匿名使用者

因為37年以後侵略的主要就是日本了

其他西方國家侵略的是清朝

19樓:

程度那個深啊。。。。比其他人過分多了。。。

20樓:匿名使用者

日本隊中國傷害最深?屁話吧!

滿洲呢?

日本為什麼要對中國發動侵略戰爭?

為什麼日本總是對中國有野心,為什麼日本總是對中國有野心

中國地大物博,相對於國土面積小的日本,他們是垂涎三尺。明治維新後的日本速度崛起,他們國內的發展所需要的原料和市場已經無法滿足了。上面兩點結合起來,日本就開始侵略中國。再來就是日本的民族性,他們比較崇拜強者,欺負弱者。最近不是說日本是敗在美國的原子彈嗎?因為日本到目前,只有美國是直接攻擊他的本土的,所...

安意如為什麼抄襲

她抄的只是一本書中的一篇,不是整本書照抄,至於為什麼,不知道.自己寫不出來唄 好聽點是借鑑,但很多說是抄襲!每個人都有不同的想法。ps 聽過一句話,抄襲 這個詞美化後就變成了 引用 老實說,乙個作家的抄襲,如果是在他的fans看來,那就不是抄襲,相反,如果是乙個跟他不相關的人,他的態度可能是不置可否...

為什麼中國和日本會成為敵人,為什麼中國和日本會成為敵人

因為中國與日本都受到儒家政治文化的影響,都想建立一套 由自己為中心的華夷體系,都把自己定位在天嘲上蟈的位置上,而把對方設定為屬國。儒家政治的這種單一中心主義本身不適用於近代以來多國體系國際大環境。它缺乏西方那種平等交往的國際原則,只有上蟈與屬國之分,沒有中間平等對話調和關係的可能性,所以更容易引發戰...