1樓：愛走過
歷史的進步離不開兩個東西，乙個是文化交流，乙個就是戰爭
2樓：噥呀噥
戰爭有人說是政治地延伸；是維護國家利益地手段。實際上定義為是維護個人或集團利益更為恰當。因為作為戰爭來說無論結局如何，對在戰火中掙扎地百姓來說一無是處。
戰爭地開啟，絕對不會是因為算計百姓或者人民地利益為考量地。哪麼會以誰地利益為考量值吶？
你怎麼看待戰爭？
3樓：細水長流蔭遠堂
都知道戰爭是殘酷無情.自從人類形成社會以來,從遠古社會到今天社會,戰爭始終沒有中斷過一天,簡單說都是為了本民族的生成而發生的,不過就是大小,地區,規模不同罷了,過去發生戰爭,現在發生戰爭,將來依然發生戰爭.任何人任何制度都不能消滅戰爭.
和平只能在不同的地區,短時間的維持.。
4樓：匿名使用者
戰爭的最終目的就是能源
能源支撐經濟，經濟保證政治
所以所謂戰爭就是政客們的玩物罷了
戰爭可以誕生出新的技術，推動歷史程序，可以轉移國內民眾的注意但是，代價是士兵和人民的鮮血
不論怎樣 真正經歷過戰爭的人 永遠不會期盼戰爭的到來
5樓：夢為何物
用戰爭消滅戰爭，最終人類大一統。
6樓：霧都
只有經歷過戰爭的人才明白戰爭的可怕，我的理解是你死我活
7樓：離勒今
戰爭就是絕對利益，考慮戰爭得失，戰爭後果，（世界地位，經濟利益，世界後期反應）所有利與弊的綜合，決定戰爭的必要性
8樓：神探毛毛
戰爭其實就是滿足某些對別人的東西起了貪念慾望的人的一場遊戲。
關於戰爭的作文。200字左右
寫一篇「你如何評價秦始皇」文章200字左右
9樓：匿名使用者
論秦始皇
這位秦始皇，歷史上的霸主，有功也有過，我們到底應如何評價他呢？
秦始皇這個人物，想必大家都不陌生了吧？他是中國歷史上第乙個皇帝，它結束了多年的戰亂，建立了君主**集權的封建國家。他修築了長城、阿房宮、酈山墓、兵馬俑等等。
這信都是很明顯的。今天，我就要研究一下這個敢稱自己的功勞大於三皇五帝的君王。
1：秦始皇的身世
對於秦始皇的身世，文學界頗有爭議，主要分為兩種：一是秦始皇是子楚的兒子；一是秦始皇是呂不韋的兒子。對此，正史上的記載亦並不明確，《史記》中對此地記載也是破綻重重，在《秦始皇本紀》裡只有一小段話：
秦始皇帝者，秦莊襄王子也，莊襄王為秦質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇。
而在《呂不韋列傳》中的記載是：呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚同不韋飲，見而悅之，因起為壽，請之。
呂不韋怒，念業以破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政。
在《呂不韋列傳》的記載中，有一出破綻，就是「姬自匿有身，至大期時，生子政。」這句，因為女子有身孕後一兩個月才會被發現，而大期則是十
一、二個月，試想，發現就已
一、兩個月，再加上大期，就是十四個月，這絕對是違背常規的。所以，秦始皇的身世是個未解之謎。
2：秦始皇的作為
秦始皇的作為雖不多，但也是歷史上數一數二的，比如說修築長城統一文字、統一度量衡等等、他修築的長城是歷史上的奇蹟，雖說當時的初衷是防止外界侵略。他統一文字和度量衡，是國內交流更加方便。但是一部分作為的背後，也有**的存在
3：秦始皇的**
秦始皇的作為的確有一些，也很突出，但在作為的背後，也有很多的**，但從修長城來說，他動用了大量的人力、物力、財力，使得長城腳下埋下了許多的冤魂，還有阿房宮、酈山墓……
4：秦始皇的奢侈
秦始皇為人，非常的奢侈。為了保證自己的安全，他用磁鐵來造宮門，還有他修築的酈山墓，有水銀作江河，由寶石作日月……
晚年，秦始皇為了長壽，派人四處尋找長生不老藥，又耗費了許多的物力、財力。
這位秦始皇，歷史上的霸主，有功也有過，我們到底應如何評價他呢？
10樓：匿名使用者
秦始皇，中國歷史上第乙個皇帝
總的來說他統一六國功不可沒，但後期實行的**使得秦朝變成了乙個短命王朝，所以人們對他的評價褒貶不一。
從歷史的發展看，他有力的推動了中國封建歷史的發展。從他統一六國的過成看，他有著出色的軍事才能。而統一後統一度量衡，首推儒家學派，罷黜百家，統一了人們的思想等政策又體現出他的政治才能的傑出。
但在這一過程中他為推崇儒家而焚書坑儒嚴重損害了中國文化的發展，雖出發點正確但方式卻過於偏激與殘暴。他大興土木修建媧皇宮勞民傷財，增加賦稅，使得人民生活在水深火熱之中，這一系列**又體現出他後期的驕傲自滿，使秦朝變成短命王朝。
秦始皇又功亦有過，我們應辯證的評價他。
由於我上初三了。意義什麼記不清了。你自己把意義往裡面補充一下就可以了。
11樓：匿名使用者
正如明代思想家李贄所說:千古一帝,秦始皇完成的不朽功績是後人無法想象的,換句話說,任何人在秦始皇那個時代,在他所處的位置,很難有能做得比他好的.
李白說:秦王掃六合，虎視何雄哉!
軍事方面秦始皇完成了世界上最偉大的征服,個人認為他使世界上最重要的三大地域之一的東亞大陸得到統一(其他兩個乙個是歐陸,乙個是美洲），從此之後中國各王朝以秦王朝的版圖為基礎，延續了長達2000多年的歷史，並且中國文化至今未曾中斷過，甚至是元、清也有過戲曲、**文化，所以說秦始皇的軍事才幹曠古未有
政治方面，秦始皇設定的**機構與地方機構影響了整個中國封建歷史，在今天看來，這套體制的確是十分完善的，完美地體現出了秦始皇的政治遠見，如果沒有秦始皇的這套機制，中國封建社會將極有可能倒退至奴隸社會，這樣的話，今天的世界將無法達到今天的科技高度（至少熱**不會出現這麼早）
所謂車同軌，道同距，統一貨幣，度量衡，修渠，修長城也是有歷史意義的綜上可見秦始皇是乙個出類拔萃的皇帝
12樓：裁決幻滅
功大於過吧。 統一六國：結束天下紛戰，促進社會發展，促進民族團結。
焚書坑儒：對文化造成一定的影響，但是政治手段。 萬里長城：
為抵抗外敵，但勞民傷財，民不聊生，後來的歷史上的第一次農民起義幾乎因此而起。 統一貨幣、統一度量、統一文字等等具有相當的進步意義。 正好歷史學到這裡。
秦始皇順應歷史潮流，滅六國統一了中國，結束了諸侯長期割據混戰的局面，符合廣大人民的願望；他建立了君主****集權制度，統一文字、貨幣、度量衡等，鞏固了統一，促進了各地區各民族之間的經濟文化交流，對後世產生了深遠影響；他通過統一戰爭，擴大了疆域，使秦朝成為我國歷史上第乙個統一的**集權的封建國家。以上說明秦始皇是對我國歷史作出過巨大貢獻，產生過巨大影響的皇帝。但是他又是統治殘暴的封建皇帝。
他廣建宮殿陵墓，浪費了大量人力、物力、財力，影響了人民正常的生產和生活；他還制定殘酷的刑法，使人民生活在水深火熱之中；他焚書坑儒，鉗制了思想，摧殘了文化他有功也有過，雖然他焚書坑儒，但是你查歷史資料就會知道中國很多的文化其實都是他推進的 他是個暴君沒錯，但是哪個人沒有私心 哪個人不想長命百歲 哪個人不希望子孫長久享福
13樓：冷血孤獨劍
秦始皇對中國的統一，做了許多前無古人的業績，將影響較大的幾項羅列如下： ⒈統一文字，使其成為乙個民族的基礎，並延用至今； ⒉廢分封，立郡縣，成為以後中國統一後管理的標準模式，歷時數千年之久； ⒊統一貨幣和度量衡，在商業上大大便利國內交流.； ⒋車同軌，道同距，修建秦直道大大便利國內交通； ⒌焚六國史書，客觀來講統一了思想，避免因為歷史問題而導致國家**；但是毀掉的各國古籍都有副本儲存，其後被毀是由於項羽火燒秦都造成的； ⒍修建靈渠，加強了對珠江流域的控制，並使該地區永遠成為中國的版圖； ⒎修建長城，抵禦北方胡族侵略的重要防線，長城長期成為國界； 8,南征南越，將福建、浙江、兩廣納入中國版圖。
9.北擊匈奴，奪回河套地區，並使該地區永遠成為中國的版圖。至此奠定了中國統一多民族**集權國家的基本格局。
他是皇帝尊號的創立者，同時也是中國皇帝制度創立者，使中國進入了漢民族**集權帝制時代的人。他也使中國第一次完成了政治上的統一，形成了「車同軌，書同文」的局面，為其後各朝代謀求統一奠定了基礎。但自古以來，秦始皇一直是乙個倍受爭議的人物。
秦始皇在位之時，吞併六國，並發兵南征北討，史載「百越之地，盡皆俯首」、「北擴千里」「秦王掃六合」。按戰國地圖看，領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。而且秦始皇「設定郡縣」，對征服後的土地注重統治和制度建設，不似其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大，或羅馬的愷撒只重征服，不重制度建設；因此使統一的土地統治穩固，這才為中國現在的版圖奠定了基礎。
後人認為，「功莫大過秦皇漢武」。意指秦始皇在功績方面，排在漢武帝之前，歷史上無出其右。 秦國自商鞅變法以來重視以法治國，秦始皇繼承了這個傳統，十分推崇法家人物韓非，曾自嘆「若與其同遊，則無恨矣」。
對將領賞功罰罪，皆依法。秦始皇雖**，認為「朕即天下」，但有秦一代，仍是依法治國。陳勝、吳廣起義，其理由也是「秦法嚴苛」，其罪當死，不得不反，乃是法逼民反。
而並非如後世「朱門酒肉臭，路有凍死骨」那般因嚴重腐敗，而官逼民反。後世儒家倡導人治，治國不依法，由君主一言而決，而至今日人治之風，馬屁之風猶在。 秦始皇首創驛站制度，並修驛道。
為龐大帝國的政令通達以及由此而來的郡縣制皇權國家奠定了技術基礎。「修驛道，設郡縣」，這是中國能夠採用郡縣制這種先進制度，而非類似西方的分封制的乙個必要條件。同時期的羅馬不能有效控制占領區，只能設權利極大的總督（總督總攬一地的軍政大權，都是貴族，基層組織都依靠當地的原有組織），仍舊類似於分封制，這是羅馬帝國後來**的乙個很重要的原因。
郡縣制是一種平民制度，其軍政首腦都由皇帝任命，依政績軍功可上可下，可平職調動，這就導致了職業官僚和職業軍人的出現。職業官僚和職業軍人都可以來自平民，郡縣官僚制有效的保證了平民（布衣）參政議政的權利（如李斯，蒙驁等等都是布衣，依軍功政績才能拜相拜將），相比分封制這種貴族政治，無疑是一大歷史進步。現代國家的文官制度和軍隊制度就是起源於此。
秦始皇建立的秦帝國為之後近一千七百年的時間，中國在政治制度上先進於西方，從而比西方發達奠定了基礎。所謂「漢承秦制」，「自秦以來，其製未變」，「百代都行秦政法」。兩千年的皇權時代的中國，在政治制度上基本上沿襲了秦朝的制度。
李白的詩《古風》：「秦王掃六合，虎視何雄哉！」 桑弘羊的論著中肯定秦始皇統一中國的功績。
近代的章太炎在2023年撰寫的《秦政記》也讚揚秦始皇。
因為秦始皇推行「以法治國」的法家學說，而其後中國歷代統治者都推行以仁愛，中庸為核心的儒家學說。因此，秦始皇常作為負面典型出現在各種散文、史籍中。如賈誼的《過秦論》等。
《史記·秦始皇本紀》引賈誼《過秦論》： ⒈秦王懷貪鄙之心，行自奮之智，不信功臣，不親士民，廢王道，立私權，禁文書而酷刑法，先詐力而後仁義，以暴虐為天下始。 ⒉一夫作難而七廟墮，身死人手，為天下笑者，何也？
仁心不施而攻守之勢異也。 秦始皇被很多史學家看作是乙個暴君，為了權力可以不擇手段。 萬里長城、秦馳道、靈渠、阿房宮及秦始皇陵等的規模均極為龐大，勞動舉國的人口興修，不少文獻均斥責在工程進行時造成不少人命死傷，但另一方面卻使各地的交通進一步發展，有助日後交通、經貿、以及各民族之融合。
故此，一直成為史學家對於秦始皇功大還是過大的爭論點。
網路中的鍵盤俠你是如何看待的，你是如何看待網路上的鍵盤俠的？
鍵盤俠是最好當的，也就是我們所說的網路噴子，沒什麼成本，也基本不用動腦子，全憑第一感覺和意氣用事，腦子怎麼想的就怎麼噴，不用細細考慮，也不用計較後果，所以鍵盤俠也就越來越多。鍵盤俠之所以成為鍵盤俠，而不是真正意義上的思考者，是因為以下幾個原因和心理 第一，動動嘴皮，又不需要付出的圍觀心理。不需要付出...
你是如何看待綜藝類的節目的，你如何看待綜藝節目？
我個人覺得還是挺不錯的，但是要是有自己的創新意識，那整個節目就會變得更完美了。現在的綜藝節目都是按照劇本來，缺少了真實性，更多的是一些商業氣息。作為一種平時無聊時候放鬆自己的娛樂方式吧？就是比較搞笑的，當成是個笑話看看就好了。現在的綜藝節目呆板有餘，活潑不足。程式化嚴重，政治性太強，不是很好看。太假...
你是咋看待離婚的？你如何看待離婚這件事？
有結婚就會有離婚的，不是每個人都適合婚姻，但既然選擇了結婚，就不要輕易離婚，我建議結婚後不要著急要小孩，過兩年互相磨合一下，實在過不下去了，離婚的傷害爭取降到最低。離婚就是感情破裂，婚姻失敗的終點，而回過頭去想想以前，是不是只是意氣用事，是不是沒有想後果。早知是這樣的結局，當初又為何要在一起。而且，...