《三國演義》中羅貫中將曹操刻畫成一代「奸雄」是受到了哪些因素

2021-03-20 09:44:54 字數 1722 閱讀 4878

1樓:移行換影

1、對仁君明主的企盼;

2、對太平盛世的期望。西漢初年的文景之治,是中國歷史上最舒服的年代,所謂人心思漢,就是羨慕當年的美好生活,所以**把蜀漢定位為正統,也是順應民心;

3、由於歷朝歷代的文人、百姓都在思漢,所以在歷代不斷演變的戲曲、傳奇、民間文學中,曹操越來越壞,劉備越來越好,諸葛亮越來越智慧型,羅貫中肯定也受了當時流行的這些文學形象的影響;

4、刻畫曹操的「奸雄」形象,才能襯托劉備、孔明的光輝形象,是創作需要;

5、受封建忠君思想的影響,宋明以後,理學得勢,羅貫中估計也受害不淺;

6、如果把曹操寫得太好,朱元璋及其子孫恐怕不會放過他,誅十族都有可能。

2樓:伊達痞子軍

1.京劇

京劇中,白臉為狡詐。而白臉曹操始於宋代,羅貫中生於明代,極度有可能受其影響,

2.說書

羅貫中聽了某鄙視曹操的說書人

3.道義

曹操經常耍賴,妒才,令作者不爽

3樓:飄逸難孩

上這個**看看吧 相信你會滿意

的! 滿意了別忘給分! 篇幅太長 不好弄啊。。不過很精品的

4樓:匿名使用者

《三國演義》在描寫各封建統治集團的鬥爭中,全書貫穿了乙個擁蜀反魏,尊劉貶曹的中心思想。認為蜀漢是正統的,曹魏是**的。在這種思想指導下,一反陳壽《三國志》的結構篇幅。

在《三國志》中,魏志最多,三十卷,蜀志最少,只有十五卷。而在一二o回的《三國演義》中,其中一o四回講的故事,都涉及到蜀漢。在人物好壞的區別上,蜀漢是好人多,壞人少。

而在曹魏是人多,好人少,在對待各方人物的態度上,對蜀漢方面是以歌頌為主,對曹以批判為主。因此,在羅貫中筆下,劉備是「寬仁待民」的好皇帝。他對百姓是「秋毫無犯,民皆感化」。

老百姓歌頌他:「新野牧,劉皇叔,自到此,民豐足。」進軍西川(即四川)時,一路之上都受到百姓們的歡迎和擁戴。

這是作者理想化了的「聖君」、「明主」。而曹操詭詐殘暴的大奸臣。他的人生哲學是「寧教我負天下人,休教天下人負我。」

5樓:匿名使用者

1最主要原因,曹操曾說過:寧我負人,勿人負我.後世流傳徒加,天下二字,使其形象大大醜化.

2魏只是個短命的王朝,曹丕竄君奪位又追封曹操為武帝,使後世誤解曹操也有篡位之心.

3中國傳統的漢信仰,使人們將更多的同情轉給劉備,外加後世對諸葛亮的神化,使羅貫中貶魏而頌蜀.

6樓:仙子族雪兔

是受到了老百姓的影響。

人們都認為,劉備是劉家子孫,當皇帝理所當然;而曹操有篡漢之意,他的兒子真的篡漢了。

羅貫中因此傾向劉備,而認為曹操是不好的

7樓:萬里起雲煙

當時的社會,市民文學開始盛行,為羅貫中的創作提供豐富的材料。

8樓:夜曉樓

唉,為了分,乙個個死命抄答案,我感覺就乙個因素,因為羅貫中成長在封建社會,封建社會的思想就是那造型。姓劉的毛人就應該當皇帝。要是曹操叫劉操,也自稱是個什麼皇帝的親戚,我看羅貫中怎麼寫這三國演義。

羅貫中為什麼會在《三國演義》中"尊蜀漢貶曹魏

9樓:匿名使用者

羅貫中為什麼會在《三國演義》中「尊蜀漢貶曹魏」?——從新版電視劇集《三國演義》說起

關於羅貫中《三國演義》羅貫中和三國演義的資料

張飛其實不鹵莽,證據且看 張飛大怒,睜圓環眼,咬碎鋼牙,滾鞍下馬,徑入館驛,把門人那裡阻攔得住,直奔後堂,見督郵正坐廳上,將縣吏綁倒在地。飛大喝 害民賊!認得我嗎?督郵未及開言,早被張飛揪住頭髮,扯出館驛,直到縣前馬樁上縛住 攀下柳條,去督郵兩腿上著力鞭打,一連打折柳條十數枝。大家細心一些。再細心一...

三國演義怎麼刻畫關羽,三國演義怎麼刻畫關羽?

在 三國演義 裡將關羽塑造成為乙個忠義仁勇的武將形象,出場時與劉備張飛桃園結義,打造兵器後參加鎮壓黃巾起義的戰爭中,而後雖然與劉備東奔西走,顛沛流離,但仍能斬將殺敵,大顯神威。眼如丹鳳,面如赤棗,五捋長冉,虎背熊腰,身高八尺。三國演義怎麼刻畫關羽?50 在 三國演義 裡將關羽塑造成為乙個忠義仁勇的武...

三國演義中曹操的重點故事,三國演義裡曹操的主要事蹟 簡介

望梅止渴 三國的時候,魏國的國君曹操,他年輕的時候,就非常的聰明。有一次,天氣非常地熱,他帶領幾十萬的大軍經過一片大原野,士兵們從早上走到下午,肚子都沒有吃過一點東西 喝過一口水。其中乙個士兵實在受不了 我們如果再沒有水喝,一定會死掉的。對呀!對呀!我也快渴死了!我們不要再走了啦!士兵乙個接著乙個開...