用極限的定義證明n的階乘除以n的n次方

2021-03-10 21:47:28 字數 1438 閱讀 5060

1樓:116貝貝愛

證明過程抄如下:襲

由於正整數bai的階乘是一種連乘運算,而du0與任何實zhi數相乘的結果都dao是0。所以用正整數階乘的定義是無法推廣或推導出0!=1的。

即在連乘意義下無法解釋「0!=1」。

雙階乘用「m!!」表示。當 m 是自然數時,表示不超過 m 且與 m 有相同奇偶性的所有正整數的乘積。

當 m 是負奇數時,表示絕對值小於它的絕對值的所有負奇數的絕對值積的倒數。當 m 是負偶數時,m!!不存在。

把階乘拓展到負數區間,形成了負數區間的週期**階乘函式。對於負小數-1正實數階乘: n!

=│n│!=n(n-1)(n-2)....(1+x).

x!=(i^4m).│n│!

負實數階乘:

(-n)!=cos(m)│n│!=(i^2m)..n(n-1)(n-2)....(1+x).x!

(ni)!=(i^m)│n│!=(i^m)..n(n-1)(n-2)....(1+x).x!

(-ni)!=(i^3m)│n│!=(i^3m)..n(n-1)(n-2)....(1+x).x!

2樓:鄭昌林

是不是證明copyn!除以n的n次方的極限為0?

任給ε>0,│n!/n^n│=n!/n^n=((n-1)(n-2)……*2*1)/(n*n*……*n*n)<((n-1)(n-2)……*2*1)/(

n(n-1)*……*2)=1/n 故取n=[1/ε],當n>n時,就有│n!/n^n│<ε 所以n的階乘除以n的n次方的極限為0

3樓:匿名使用者

對所有的 ε >0,存在n=【1/ε】+1對所有的 n>n,我們有|n!/n^n-0|=|n!/n^n|

n的階乘除以n的n次方,在開n次根,極限是多少

4樓:暮紫淺淺

xn=(n!/n^n)^(1/n)

兩邊copy取對數,

lnxn=(1/n)*(ln(1/n)+ln(2/n)+ln(3/n)+···+ln(n/n))

上式bai

可看成 f(x)=lnx 在[0,1]上的一du個積分和.即對[0,1]

區間作n等分,每個小zhi區間長1/n.

因此當n趨於無dao窮時,lnxn等於f(x)=lnx在[0,1]上的定積分.

lnx在[0,1]上的定積分為-1

所以 lnxn在n趨於無窮時的極限為-1.

由於 xn=e^(lnxn),

於是 xn在n趨於無窮時的極限值為1/e.

5樓:千里逆流

積分的辦法樓上是對的,講一下其他的解法

一種是stolz公式加洛必達,先取對數,化成版分數形權式,得到(n-1)ln( (n-1) / n ),之後洛必達到底即可另一種最簡單的辦法是使用stirling公式,直接代入,一步即可

數列極限的 N定義,只要求n大於N,那N之前的數怎麼辦,大於那個極限也可以

可以。極限討論的情形是當n足夠大時,指的是n 時的情況,至於n比較小時,與極限無關 數列極限的定義,為什麼需要只要n大於n這個條件?n是項數。是我們解出來的項數,從這一項 第n項 起,它後面的每一項的值與極限值之差的絕對值小於任何乙個給定的數 由於 是任給的乙個很小的數,n是據此算出的數。可能從第n...

在數列極限的,在數列極限的N定義中,正整數N是的函式這句話為什麼錯?

當然是錯誤的。在極限定義中,n是由 來確定,但是並不是唯一的。例如,如果取正數 後,找到乙個正整數n,滿足定義要求,那麼n 1,n 2,n 10等等這些正整數,也都是滿足要求的。所以n並不是 的函式。請問 在 n定義 中為什麼要求小於 而不能直接說是0?數列極限的 n定義 設a是乙個常數,是乙個數列...

階乘怎麼算,n的階乘等於什麼

include main 你輸入幾就是幾的階乘 我想你應該還沒有學過函式!所以我用這種方法,後面也可以函式做。例如3!3的階乘 1乘2乘3 4!1 2 3 4,以此類推 需要注意的是0的階乘等於1。求k的階乘 int f int k 1 1!2 2!3 3 n n n 1 1 2的階乘的階乘是什麼啊...