1樓：靜臭臭
你好，你說的她反bai過來要告你，du
那她是否
已經起訴zhi至法院？你又是否已dao經收專到法院的傳票？傳屬票中載明的案由又是什麼呢？
如果法院受理，案由僅能將你收到xx錢視為雙方存在借款合同關係，且她要有證據法院才會立案，而且實踐中，法院是不會僅根據一張收條或借據就予以立案的。
其實你們這個糾紛屬於約定糾紛，既然是約定必然會有初衷。當然最重要的還是她反過來告你的起訴案由才是影響勝訴的較大因素、
2樓：匿名使用者
這個不知抄道你們是不是約定，你幫她找個學校讀書，那個錢是給你的好處費哦？如果是的話，建議你不要弄到法庭上說，這個不是多光彩的事情。
如果你們之間有約定，這個利益法律保不保護沒有規定了。自己私下解決，弄到法庭了，對她對都不利。 本人不建議訴訟解決，聽你說這個情況有點類似於，他自己沒有能力考上大學，請你幫她走關係，那個錢就是給你的辛苦費，但是這個都不能不擺到太面上說的。
不知道我說的對嗎？
3樓：匿名使用者
你好，你說的她反過來要告你，那她是否已經起訴至法院？你又是否已經收到法回院的傳答票？傳票中載明的案由又是什麼呢？
如果法院受理，案由僅能將你收到xx錢視為雙方存在借款合同關係，且她要有證據法院才會立案，而且實踐中，法院是不會僅根據一張收條或借據就予以立案的。
4樓：匿名使用者
其實你們這個糾紛屬於約定糾紛，既然是約定必然會有初衷。當然最重要的還是她反過來告你的起訴案由才是影響勝訴的較大因素
收條的法律效力
5樓：匿名使用者
你打的收條沒有法律效力，除非甲朋友事後追認對你的行為認可。日後甲不還錢，而你打了收條證明你拿了這個錢，你要承擔給付責任。
6樓：汪雲彪
以收款人的簽名為證據，其他的是沒有用的。你簽名你就必須承擔責任。民事責任證人的作用是很小的。
甲朋友不打收條？這本身就有風險，沒有理由收款不打收條的。聊天記錄是沒有用的，它只能證明聊天以前的事情，對方如果說聊天以後的時間裡事情發生了改變，你拿什麼來證明？
不要因為做中間人可以得一點好處而因小失大。
7樓：合肥律師劉志漢
如果你打收條，需要證據證明款子不是你收的，是你朋友甲收的，否則你要承擔返還責任。
收條有法律效力是幾年
8樓：發了瘋的大榴蓮
收條的法律效力實質上就是指收條的訴訟時效，但借條的訴訟時效不影響借條本身的效力。只要是合法簽訂的真實有效的收條無論多久，收條本身都是有效的。時間只是確保是否超過了訴訟時效，是否會得到法律的保護問題。
關於收條的訴訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。
擴充套件資料：
收條是收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據性的應用文。收條也稱作收據。收條也是日常生活中常見的一種應用文樣式 。
適用場合
原來借錢物或欠錢物一方將所欠、借的錢物還回時，借出方當事人不在場，而只能由他人代收時可以寫收條。當事人在場，則不必再寫收條，而只把原來的欠條或借條退回或銷毀即可。
個人向單位或某一團體上繳一些有關費用或財物時，對方需開據收條，以示證明。
單位和單位之間的各種錢物往來，均應開據收條。當然，在正式的場合下，一般都有國家統一印製的正式的票據，這屬於另一類情況。
收條種類
收條的種類一般來講有兩類。一類是寫給個人的收條，一類是寫給某一單位的收條。
單位出具的收條通常是由某乙個人經手，而以單位的名義開據。
9樓：不不見不念
就收條本身內容是一直都有效。
關於收條的訴
訟時效，與民間借貸的訴訟時效一樣要看是否約定了還款時間，如果寫明了還款日期，那麼訴訟時效就從還款日期的次日起計算兩年。如果沒有約定歸還時間，則最長訴訟時效為20年。
10樓：匿名使用者
2年。一般的訴訟時效。「收條」是指收到別人或單位送到的錢物時寫給對方的一種憑據。
正式的「收條」又稱為「收據」，無論收到錢，還是收到物品都可以開具「收條」，「收條」可以用來證實履行了交錢或物的合同義務。例如，甲、乙雙方簽定有買賣合同，在乙履行交付貨款義務之後，甲就必須支付乙方貨款，乙方在收到貨款時則必須開具「收條」(收據或發票)給甲方收執。
「收條」一般也附有基礎合同，基礎合同可以是買賣合同、承攬合同、運輸合同等形式的合同。借條與收條的法律效力不同，「借條」的目的在於證實一種已單方履行的借款合同關係，借款時一定要打借條，不能用收條來代替。借條是乙份簡化了的借款合同，其法律後果是在當事人之間確立了債權債務關係，借款人應依照約定向出借人歸還借款或物品，否則將承擔相應的違約責任。
收條」與「借條」完全不同，單獨的「收條」只能證明當事人之間發生給付與收取財產的事實，但不能證明當事人之間存在債權債務關係，即收條並非是債的必然憑證。「收條」和「借條」是不可以亂套用的。另外，在購買商品或接受服務中，支付貨款或費用一方也常常會要求對方開具「發票」。
「發票」與「收據」都具有法律效力，但「發票」比起「收據」是更為正式、規範的憑證。所謂「發票」是指在購銷商品、提供或者接受服務以及從事其他經營活動中開具、收取的收付款憑證。無論從保護消費者合法權益的角度來看，還是從增加國家財政稅收的角度來說，在正式的交易中，買方在支付貨款(費用)時都有必要要求對方開具發票。
11樓：謹思合同專業律師
具體看什麼收條，用途？但是一般的收條可以作為收到款項、貨物的證據材料，這各具體的時間效力，與涉及的合同及爭議有關。
12樓：一清
收條可以證明你主張過權利 時效為收條落款時間之日起兩年
13樓：毅癮萬歲
具體要看收條上面註明的還款日期。如果到了還款日期仍然沒有還款，通過訴訟途徑解決借貸糾紛的訴訟時效是2年。
收條有沒有法律效力
14樓：匿名使用者
收條是怎麼打的啊 ，還有其欠條，就表面上說欠條是你欠人家貨款才給人打的欠錢的條子，而收條是你收到人家貨物所打的接收的憑證。那麼這兩個條子所指向的債務是否就是同一批貨物所產生的債權我現在不清楚，按照你的說法好像是同一筆交易所產生的債務。如果是同一筆債務就好辦了，法院會按照買賣合同來審理。
你就要就收條上的貨物舉證證明你收到貨後支付對方貨款，如果餘款和欠條上的金額相同，法院不會支援他的。
15樓：圓夢在上海
你好，他提供收貨條，說錢沒付，你說錢付了，應由你舉證的。
16樓：匿名使用者
收條怎麼會變成你欠錢呢 除非你的收條顯示你欠錢 否則 法院一般不會採信的 誰主張誰舉證 由對方舉證
收條的法律效力,收據有法律效力嗎
你打的收條沒有法律效力，除非甲朋友事後追認對你的行為認可。日後甲不還錢，而你打了收條證明你拿了這個錢，你要承擔給付責任。以收款人的簽名為證據，其他的是沒有用的。你簽名你就必須承擔責任。民事責任證人的作用是很小的。甲朋友不打收條？這本身就有風險，沒有理由收款不打收條的。聊天記錄是沒有用的，它只能證明聊...
關於收條能否起到法律作用的問題,關於收條的法律效應
未必能告他詐騙。網咖的法定代表人是否他和有什麼關係？收條上沒寫哪個網咖，你能確定是你認為沒有的這個嗎？有什麼證據？當時雙方有什麼約定？這些都很重要，如果你想要回這筆錢，我想機會還是很多的，最好帶資料找律師看看，是否構成犯罪，以你說的情況，還不足以判斷。收條的法律作用 一 收條的法律作用只是用來證明書...
法律效益和法律效力的區別
一 法律效益和法律效力的區別。通常情況下，法律效力也就是法律約束力，一般是指，行為人應該按照法律規定的那樣行為，必須服從。法律效益通常是通過立法 執法 訴訟 守法過程中對法律權利資源的最優配置，除去各種成本耗費後，從而實現法律資源使用價值在質上的極優化程度，以及量上的極大化程度及其所得到的綜合效果。...