limx1時x21x1有極限嗎?並說出為什麼有

2021-03-07 03:59:29 字數 3410 閱讀 2202

1樓:小小芝麻大大夢

沒有極限。

x<1時,從左邊趨近於

1,x-1趨近於負無窮,x^2+1/x-1趨近於負無窮。x>1時,從右邊趨近於1,x-1趨近於正無窮,x^2+1/x-1趨近於正無窮 兩邊極限不相等,因此沒有極限。

函式極限標準定義:設函式f(x),|x|大於某一正數時有定義,若存在常數a,對於任意ε>0,總存在正整數x,使得當x>x時,|f(x)-a|<ε成立,那麼稱a是函式f(x)在無窮大處的極限。

擴充套件資料

極限的求法有很多種:

1、連續初等函式,在定義域範圍內求極限,可以將該點直接代入得極限值,因為連續函式的極限值就等於在該點的函式值

2、利用恒等變形消去零因子(針對於0/0型)

3、利用無窮大與無窮小的關係求極限

4、利用無窮小的性質求極限

5、利用等價無窮小替換求極限,可以將原式化簡計算

6、利用兩個極限存在準則,求極限,有的題目也可以考慮用放大縮小,再用夾逼定理的方法求極限

2樓:匿名使用者

極限是不存在的。分子裡有因式x-1,那極限一定是存在的。在看這道題,因為分母趨近於0,分子趨近於乙個常數,當然整體趨近於無窮。

但在分子裡沒有因式x-1時,也不能說極限不存在,如lim(x→1)sin(x-1)/(x-1)=1,lim(x→1)tan(x-1)/(x-1)=1.lim(x→1)(e^(x-1)-1)/(x-1)=1,

lim(x→1)(ln(e+1-x)-1)/(x-1)=-1/e.

後面這些極限是通過一些簡單的等價量的替換得到的,具體的學過就知道了。對於極限的題目,不應該總用所謂的分子裡有沒有因式這種判斷方法的。有問題請繼續追問。

3樓:匿名使用者

lim(x→1) (x^2+1) = 2, lim(x→1) (x-1) = 0

lim(x→1) (x^2+1) / (x-1) = ∞ , 極限不存在。

4樓:匿名使用者

x<1時,從左邊趨近於1,x-1趨近於負無窮,x^2+1/x-1趨近於負無窮

x>1時,從右邊趨近於1,x-1趨近於正無窮,x^2+1/x-1趨近於正無窮

兩邊極限不相等,因此沒有極限

5樓:匿名使用者

有(x→1)lim(x^2 + 1/x -1)=1^2+1/1 -1=1

求極限lim(x→∞)√(x^2+x+1)/(x-1) 10

6樓:demon陌

^左極限 lim(x→-∞)√(x^2+x+1)/(x-1) = lim(x→-∞)(-x)√(1+1/x+1/x^2)/(x-1)

= lim(x→-∞)-√(1+1/x+1/x^2)/(1-1/x) = -1;

右極限 lim(x→+∞)√(x^2+x+1)/(x-1) = lim(x→+∞)x√(1+1/x+1/x^2)/(x-1)

= lim(x→+∞)√(1+1/x+1/x^2)/(1-1/x) = 1。

則極限 lim(x→∞)√(x^2+x+1)/(x-1) 不存在。

擴充套件資料:

設為乙個無窮實數數列的集合。如果存在實數a,對於任意正數ε (不論其多麼小),都∃n>0,使不等式|xn-a|<ε在n∈(n,+∞)上恆成立,那麼就稱常數a是數列 的極限,或稱數列 收斂於a。

如果上述條件不成立,即存在某個正數ε,無論正整數n為多少,都存在某個n>n,使得|xn-a|≥a,就說數列不收斂於a。如果不收斂於任何常數,就稱發散。

「當n>n時,均有不等式|xn-a|<ε成立」意味著:所有下標大於n的xn都落在(a-ε,a+ε)內;而在(a-ε,a+ε)之外,數列 中的項至多只有n個(有限個)。換句話說,如果存在某 ε0>0,使數列 中有無窮多個項落在(a-ε0,a+ε0) 之外,則 一定不以a為極限。

7樓:玉杵搗藥

說「極限不存在」的,應該是錯誤的(或者樓主題目抄寫錯誤)。

limx→ 無窮(1-1/x^2)^x 求極限

8樓:科技數碼答疑

x=無窮大,極限=(1-1/x^2)^x=(1-1/x^2)^[-x^2/-x]=e^(-1/x)=e^(0)=1

x->∞ 求lim[1/x+2^(1/x)]^x 的極限

9樓:特老實的和尚

如果不是趨於bai

無窮,du你的方法沒有錯,但zhi是在趨於無窮的情況dao

下,任何版很小的量都要斟權酌是否對於整體有影響。比如lim x->∞(1+1/x)^x=e,如果按你說的方法豈不是應該先對1/x求極限為0,然後原式等於1^x=1?

就是因為1/x雖然只是比1大一點點,但是就這麼一點點,在無窮次方的階乘下也會有質的變化。

那麼同理,2^(1/x)也只比1大了一點點而已,而這一點點和1/x相比是大還是小還是可以忽略,並沒法證明,所以不能先行求極限。

你老師說的沒有錯,但是這道題裡邊的2^(1/x)]並不是所謂「可以先行求極限」的部分。我舉乙個「可以先行求極限」的例子:比如limx->0,求(cosx^3+sinx^2)/(cosx^2+sinx)=?

,那麼此時的sinx,sinx^2就是可以先行求極限的部分。因為相對於cosx來說,sinx完全可以忽略。但是,同樣條件下當求(sinx^2+sinx)/sinx的極限時,那麼sinx^2或者sinx肯定都不能忽略。

還有一種情況就是在乘法或者除法的情況下。所以這種情況下因子如果有極限,是可以先求極限的。

10樓:匿名使用者

能先行提出的必須是以因子形式出現的項,這一項必須跟其他的項之間是乘法或除法的關係,否則不能先行提出(提出的意思就像提出因式類似,必須是乘除的)。

11樓:匿名使用者

可以先來行求出

的極限要先行求出

不會源是斷章取義吧 求極限也要講方法

呀不同的極限型別要用不同的方法

在極限分析過程中 可能需要取分析每個部分的變化趨勢 但是 最終是要整個看的

譬如[1/x+2^(1/x)]^x 在x->∞ 時 這是冪指型別的 屬於1 ^∞ 型別 若要用配重要極限做 可以如下

lim[1/x+2^(1/x)]^x 令1/x=t ,x->∞,則t->0

=lim[t+2^t ]^(1/t)

=lim ^ [(t-1+2^t )/t]

= ^ [lim (t-1+2^t )/t]

=e ^ [lim (t-1+2^t )/t]

=e^[ 1 + lim (2^t -1)/t ] 因 2^t -1等價於ln2t

=e^(1+ln2)=2e

12樓:數迷

必須知道,任何一種方法都需要有理論依據

你那種求極限的想法是錯誤的

Limx趨向x21x1求用洛必達法

俊狼獵英 團隊為您解答 原極限是 型,可以用洛必達法則 原極限 lim2x 1 已變成 常數型,結果為 原極限 用洛必達法則求極限 lim 正無窮x 根號x 2 1 x 沒有用洛必達法則 lim x x x2 1 x lim x x x2 1 x x2 1 x x2 1 x 分子有理化 lim x ...

怎樣證明limx當1 x,怎樣證明limx 1 x 當1 x

1 x 表示的是1 x的整 數部分,還有乙個 x x 表示的是x的小數部分。所以 1 x 1 x 由於0 內 1所以x 1 x x 1 x 1 x 1 0 1,x 1 x x 1 x 1 x 1 x 即1 x x 1 x 1 極限的求法 1,代入法 分母極限不為零時使用先考察分母的極限,分母極限是不...

limx0時4x2x21x的極限為多少

因為這是0 利用洛必達法則,只是比較麻煩.其實還有乙個更加簡便的判斷方法.因為我們知道在x 時,增長速度是指數函式 冪函式 對數函式,所以如果問你當x 時求指數函式 冪函式的極限 型 結果就是 其實對於x 0也有相似的結論,如果x 0時指數函式,冪函式,對數函式都是無窮小,那麼收斂速度也是指數函式 ...