1樓：fly陳小赤
只憑天賦而成功的人,我可以說是百分之零.絕大部分的人是在小小天賦之上加倍努力,最終成功.當然也不乏全憑後天勤奮成功的典型.
因此,後天的努力才是決定人生的要素,天賦有助於成功,但不能決定成功.如此來說,只想著用上天賜予的優勢而痴心妄想,無異於徒勞無功.那麼現代社會中一部分「自視清高」而沒有真才實學的人,則成為普通人都存在困難.
綜上所述,我奉勸那些自以為是的人,上天是不能給予你成功人生的,成功的關鍵是自己的努力.不要懷著「有天賦有一切」的幻想,腳踏實地才能一步一步最終成功.
讀完方仲永一文你悟出了什麼道理
2樓：一劍絕塵九州寒
天賦再好，也要努力學習，不然只會淪為平庸。。。。望採納
《世說新語》中的小故事 《王子猶》的故事道理是什麼？
3樓：匿名使用者
《世說新語》中記載：王子猷居山陰，夜大雪，眠覺，開室，命酌酒，四望皎然。因起彷徨，詠左思《招隱詩》，忽憶戴安道。
時戴安道在剡，即便夜乘小船就之。經宿方至，造門不前而返。人問其故。
王曰：「吾本乘興而來，興盡而返，何必見戴？」
王子猷住在浙江紹興，半夜起來乘舟造訪在嵊縣的名人戴安道即戴逵。行程一整夜才到達。可是，到了戴安道的家門口卻不進去，又掉頭返回。
同行的人感到奇怪，王之猷自有「說道」：我原本是乘興而來，現在又盡興而回，見不見戴安道有何關係。
這股灑脫快意的勁頭，又有幾人呢？但我想，假如王之猷生活在今日，當自己驅車千里往返而不知疲倦矣。又假如戴安道是一大美女，我想王子猷總要留下吃頓飯再行告別吧？
人生在世，如果只知一味中規中矩，豈非無味得很？偶爾也有必要學學王子猷這種看似離經叛道實質灑脫審美的荒唐之舉吧？
4樓：匿名使用者
***，自己不會動腦筋想？
你從方仲永和江革的經歷中獲得了怎樣的人生的
啟示 先天的聰明才智固然重要，但如果僅憑這點成才就還是遠遠不夠的，你必須得愛上學習，懂得如何去學習，努力追求，積極進取，並且你也要付出後天的辛勤的努力與奮鬥。因此，後天教育對乙個人的成材是至關重要的。不要管先天的智商有多高，只要後天的教育達上目標，一切皆有可能。以上僅供參考，希望對您有所幫助 從祥子...
《方仲永》和《孫權勸學》在內容和寫法上有什麼異同
乙個是正面描寫，另乙個是側面描寫 大哥上課好好聽，都在書上。比較方仲永和孫權勸學倆文在內容和寫法上有什麼異同 傷仲永 以敘述事件的發展為主，結尾是議論收場。孫權勸學 則是以人物對話為主。相同 都是強調學習的重要性。不同點總分為兩點 1.內容不同 傷仲永 寫仲永天資過人專卻屬因其父 不使學 而 泯然眾...
《傷仲永》和《孫權勸學》從內容和寫法上進行比較說說
兩篇的內容都與學習有關，卻一正一反，一是年長好學 學有所成 一是幼年不學 竟無所成。但都是從不同的方面說明了學習的重要性。傷仲永 是通過寫仲永從小天資過人，但後來卻因為 父利其然也 而不使學，最後變成 泯然眾人矣 的事。說明人的天資和後天成才，是與教育有必然關係的。而 孫權勸學 寫的是呂蒙在孫權勸說...