1樓：手機使用者
瑞典和瑞士永久中立國的名義，並不能保護它不被德國侵略。實際上在41年以後
，歐洲大陸絕大部分都已經落入了德意兩國手中，僅存的幾個小國，是沒法得以善終的，所以只能選擇妥協。瑞典：2023年，允許德國的物資在瑞典國境運輸，並且實際上瑞典幫忙承載了很多運力。
2023年，德軍為了繞道芬蘭，和瑞典簽署了合約，從而使得德**隊可以直接帶著**開進瑞典，然後進軍芬蘭，德戰機可以路經瑞典上空，德國海軍可以停留在瑞典港口24小時。到2023年底，瑞典共運送214萬德軍士兵和10萬節車皮的物資到戰爭前線。這已經完全不是中立國的表現了。
瑞士：瑞士和瑞典相比，更加微不足道了，實際上以瑞士的武裝實力，根本守不了乙個星期，所以它也必須妥協。瑞士為德國提供的幫助主要在金融方面，首先是借錢，瑞方向德方提供1．5億瑞士法郎貸款，為德國初期的閃電戰的軍備提供了極大幫助。
而後他們也開放了舊聖哥達隧道，這條隧道可以連線德國和義大利，給兩國之間的交流提供了很大幫助。其它還有對待猶太人存款、**交易方面，都是完全偏向德國的。
以上兩個國家，雖然在二戰期間，為了保護國家而偏向德國，但是依舊保留了中立國的名義，沒有被德國侵占，我認為原因在於，當時納粹德國判斷，侵占的損失大於收穫。首先瑞典當時是北歐第一強國，實力當然不容小覷，而瑞士也如上面的人所說，當時調集了幾十萬的軍隊守在邊疆，幾乎佔了全瑞士人口的10%，準備捍衛國家。侵略兩國帶來的損失都很大，而且在侵略過後，又必須耗費軍隊守衛，這種損失大於收穫。
最重要的就是，這兩個國家是名義中立國，不反德不反納粹，並且在戰爭年代又如此的配合，所以沒有必要把力量耗在它們身上。假設德國在二戰的時候平息了蘇聯全境，那麼它會不會掉過頭來對付瑞典和瑞士呢？我覺得屆時是很有可能的，覆巢之下，安有完卵。
不過這兩個國家，還是盡量偏向於中立的，雖然在二戰特殊時期有點不中立，但那也是沒有辦法的事情，他們為了保證自己的中立，也是盡力做到了不參戰不出兵不結盟的保證。
求問二戰時，德軍占領過瑞典嗎，二戰時 瑞典為什麼沒被德國侵略
瑞典是中立國 盛產鐵bai礦石 主要出口du到德國，zhi它在二戰中奉行中立政dao策，所以沒有卷內入戰容 爭，但同是中立國的荷蘭 比利時 都遭到納粹德國的進攻，唯獨瑞典和瑞士倖免，這是由於這兩個國家實行軍事中立，即是保留了較為強大的軍隊，希特拉考慮如果入侵瑞典，就可能被牽制較大的兵力，而且德國對瑞...
一戰二戰為什麼德國都失敗了？二戰德國為何失敗？
窮兵黷武，不團結大多數，物質決定意識，研究一下雙方的實力對比就知道了，外加德國的領導人都是冒險加迷信武力的那種，賭博的人遲早是要輸的。德國人野心太大了 就聯合幾個國家說要踏平世界 野心太大了。二戰德國為何失敗？一戰和二戰，為什麼德國都輸了？一戰，德國為什麼輸了？有人喜歡說得道多助失道寡助之類的話，或...
為什麼二戰德國士兵穿的是靴子,為何二戰德軍蘇軍都是穿長靴的而不是和中國軍隊日軍一樣打綁腿穿皮鞋？
軍官才穿長筒靴.士兵都是短筒靴.後期末期都是短幫戰鬥靴.德 隊穿著馬靴和短靴的歷史可以追溯到拿破崙時代。中歐地區在冬 春交接時和夏季會有大片泥濘區域，尤其雨後更是不堪，這點比之東歐更為嚴重。步兵們經常需要在遠離道路的地方活動，也就經常要踩到爛泥裡，此時，如果是矮梆的鞋，有可能就 吸 在泥裡，一拔腳就...