1樓：子貢顏回
想知道人工智慧會不會導致人類失業？沒有一定的知識基礎，肯定無法給出正確的答案。回答這個問題的人必須是一位哲學家，數學家，人工智慧專家，人類學家，經濟學家，要有對人工智慧和機械人，天網這些問題無比痴迷，達到廢寢忘食的地步。
又能對人性瞭如指掌，洞若觀火。要有一定的數學天賦和深刻經濟學獨到領悟，以便從乙個經濟學方程推導出另乙個。。。。。。。總之回答者自身的學識不能低於聖人，又要比政客更加現實。。。。。
是不是比成為佛更難？？哈哈，就是要覺悟。佛是悟了的眾生，眾生是未悟的佛。
為了回答這個問題我又把以下4本書讀了10遍，然後我來回答，我就有底氣和勇氣了！
1，《人類簡史》以色列作家尤瓦爾·赫拉利
2，《經濟學原理》哈佛大學格里高利·曼昆
3，《道德經》李耳
4，《奇點臨近》雷·庫茲韋爾
首先，人工智慧會不會使人類失業絕對不是經濟學問題，如果說就經濟學說人工智慧取代人類，那我就說一定會取代人類，99%的取代，所有人都會失業，只是時間先後問題。
如果，只是談人工智慧會不會有超越人類智慧型，然後天網，我們不會得出令人舒服的答案，肯定會消滅人類，也是時間的問題，達爾文的演化論就已經為這個事實埋下伏筆，適者生存。。。。人類必將淘汰。
好了，我們先從以色列作家尤瓦爾·赫拉利的《人類簡史》開始，智人是人，尼安德特人也是人，在7萬年前，智人勝出，於是我們變輕易的得出機械人會滅絕我們，這是不對的，智人為什麼會成為最後的勝者？為什麼？追問這個問題才能使我們找到關鍵。
虛構故事，本書的貫穿始終的線索，答案，這才是鑰匙，開啟未來的鑰匙。可能沒人讀過，我們現在來打個比方，1，西元前2023年的原始人類得到可以滿足他們一切需求的人工智慧會怎麼樣？
2，公元200年，就是西方**教社會下人類得到人工智慧會發生什麼？
3，西元前500年古希臘人得到人工智慧會怎麼樣？
1，可能是圖騰也可能是玩具，原始人類不會失業，他們會共享這些神奇的東西，他們會說神給了他們恩賜。
2西元前200年，教會會利用人工智慧傳播福音，所以他們會很富足，然後人工智慧只是工具。
3，古希臘人有理性，蘇格拉底或柏拉圖會把人工智慧變成另一種奴隸，而繼續討論哲學。
為什麼我們會擔心失業？原因在於經濟學，供給，需求，供給，需求，這些科學詞語具有魔力使每乙個人都得了病，只有金子能醫。給現代人金子他們就快樂，拿走就瘋了，暴力，偷竊，謊言，計謀都出來了。
李耳《道德經》罪莫大於多欲，禍莫大於不知足！所以說鑰匙是虛假故事，為什麼虛假因為那就是假的，為什麼會有魔法使我們貪圖金子，因為所有人都信，所有人都深信不疑金子是好東西，可以。。。
你讓他把全部的金子帶到火星，而沒人和他同行只有他一人或10人或100人，100個人肯定先需要只是公元2023年前的人類一樣是食物和衣服，他們會用泥土作為交換物，因為只有泥土可以種糧食而泥土火星太少。關鍵在於，價值判斷影響虛假故事，虛假故事影響人工智慧的後果，人工智慧的後果影響價值判斷。取決於這是乙個正迴圈還是乙個負迴圈！
價值判斷是什麼？假如在一塊地方修建汽車公路和公園草地。是人類方便的出行重要還是保護環境重要？
假如在公元2023年英國是資本家的收入重要還是勞動者的健康重要？資本家會說產品要低價就必須勞動者12小時工作，是要低價還是立法規定必須8小時工作才是正確。什麼是正確？？
正迴圈會是人心淳樸，民如野鹿，赤子之心同時擁有無數由人工智慧得到的好產品和服務，人類解放。
負迴圈是道德敗壞，世界腐朽，富豪當盜同時無數人被人工智慧奴役，要知道人工智慧是深度學習會學習我們的價值，然後1%的富人擁有一切，而大多數人被達爾文的適者生存法則擊敗，因為他們輸了智力也輸了體力，智人只是一種生物而已，憑什麼會例外？？
人工智慧會導致大量失業嗎？
2樓：他春夏
近年來，人工智慧的發展突飛猛進，引起了某些擔憂，其中之一就是人工智慧可能會造成大規模的失業。
這種擔憂並非新鮮事，自工業革命以來，對技術進步產生失業的擔心就持續存在。然而，我們觀察到的現實卻恰恰與此相反。越是技術發達的國家（比如美日），越是廣泛應用高新技術的地區（比如現代化的大都市），對勞動力的需求就越是旺盛。
與此同時，勞動力的工資和平均生活水平也有了極大的提高。
其中一種解釋是，技術進步提高了該行業勞動力的邊際生產率，這使得對勞動的需求量增加。某些傳統上屬於勞動密集型產業，比如紡織業，就存在這種情況。工業革命後，紡織機器的使用反而擴大了對紡織工人的需求。
但是，人工智慧不屬於這種情況，這也是對人工智慧發展持悲觀態度的人最重要的理由，在極端的情況下，如果某個行業大量採用人工智慧，相關的從業人員可能會減少90%，甚至95%以上，那這些丟了工作的人該怎麼辦？
問出這樣的問題，實際上是未能理解技術進步，包括人工智慧發展的真正意義。技術進步意味著更少的投入能生產出同樣的產品，甚至更多更好的產品。從生產者的角度來看，是生產成本的降低，從消費者的角度來看，是商品**的下降，也就是財富的增加。
我們知道，人的慾望是很難完全滿足的，成本下降，財富增加，人們以前無法滿足的某些慾望現在可以得到滿足了，表現在市場上，是有效的需求增加了。那麼，供給也就要相應擴大，也就是需要更多的資源投入生產，其中包括勞動要素。
舉個假想中的例子來說明，假設因為人工智慧的發展，飛機全部改成了由人工智慧控制，包括駕駛和機艙服務，也許一架航班只需要乙個人在飛機上看著，應對個別特殊情況。機場也改由人工智慧控制，削減90%的地勤人員。那麼將會產生什麼影響呢？
首先，航空公司削減了運營中大量人工開支，包括相應的輔助和管理費用；其次，飛機如果只剩了乙個值班人員，與駕駛相關的設計會大量簡化，也不用太多考慮機組人員的生活工作需要，飛機的造價會降低，航空公司購買飛機的支出也會減少；第三，機場減少地勤人員，同樣降低了運營成本，航空公司租用機場的費用減少。總之，航空公司的成本低了，那麼在競爭的壓力下，機票售價就會降低。這會在市場上產生什麼樣的影響呢？
**降低，需求會上公升。以前坐不起飛機的人現在出行可以坐飛機了；以前一年坐一兩次飛機的，現在次數增加了；以前長途才坐飛機，現在短途的飛行需求也多起來了；以前坐經濟艙的，現在可以買商務艙、頭等艙的機票了。以中國為例，現在每年航空運輸是5-6億人次左右，可見發展的潛力還非常大。
客運便宜，貨運就更簡單了，貨機上可能連乙個人都不需要，全程自動控制，倉庫到倉庫，甚至家門到家門。空運費用降低，對空運貨物的需求會迅速增加。
客貨航空需求增加，相應的，要求有更多的飛機投入，更多的機場建設，更多的航線開發。這將帶動相關產業的發展，包括航空公司、大宗商品、飛機及其零部件製造、人工智慧軟硬體、機場設施、物流公司、旅遊業、酒店業……可能涉及到數十個甚至數百個行業，都需要擴大投入，增加對勞工的需求。
除此之外，還可能會有些更深層次的影響。比如，飛行的便利會提公升較為偏遠地方的地產價值；異地或異國置業會增多；依靠飛機通勤或利用無人機傳遞物品，自己在家工作的人會增多；這會對城市的形態甚至生活方式帶來顯著的改變，相應產生大量的新的工作機會。
事實上沒有辦法窮盡這種新增的機會，因為我們無法完全想象出未來的情況（如果能夠完全想象的話，那麼人類早就停止進步了），但過去的經歷一而再再而三地告訴我們，技術進步，特別是重大的技術進步，總是為我們創造了更多的機會而不是相反。
另一方面，除了市場上**的商品與服務，還有一種非常重要的消費品就是閒暇。勞動力的生產率提高，閒暇的機會成本就會下降，人們就願意更多地享受閒暇而不是工作。在200年前，需要工作6個小時才能買到充飢的麵包，少工作一天意味著那一天就沒飯吃，現在少工作一天對生活基本沒有影響。
從最早的一週工作七天，到現在普遍一週工作五天，工時還有進一步縮短的趨勢，帶薪年假延長，受教育年限增加，大學畢業也未必要馬上找工作，自由職業者增多……這些現象都是生產發展，財富增加帶來的結果。我們可以合理推斷，如果人工智慧真的大量替換了人類的勞動，那麼只需要更少的人工作，工作更少的時間，而幾乎每個人的都能保持或提高自己的生活水平。
不過，可能會有人說，即使人工智慧的發展不會造成長期失業，大規模的短期失業仍然難以避免。然而，美國經濟學家馬布里（mabry）和夏普林（sharplin）研究了美國的汽車工人的例項，證明技術進步造成短期失業只是表象，實際上是在關稅保護和工會的作用下，工人的原有工資被抬到了市場的均衡工資以上，這些工人其實獲得了壟斷的租金，是尋租者而非單純的勞動者。在企業被迫裁員後，他們另找工作時，不願接受市場工資，希望繼續尋租，這當然就會造成短期的失業。
如果放棄租金，由於其他行業對勞工的需求增加，他們本來可以在不減少應得收入（即在原工資中減去租金）的情況下找到工作。可見，與其說是技術進步產生了市場失調，不如說是**的干預行為（主要是關稅）破壞了市場自我調整的機制。
3樓：阿呀妹妹
會有很多人失業，有些工作人工智慧比人類做的更好。
4樓：湯葫蘆娃娃
人工智慧也需要人，只是對需要的人做出相應的知識以及技能有不同的需求罷了。畢竟世界還沒有發達到造出出可以像人一樣但沒有情感不知道累的人工智慧來替代人去完成一切。失業肯定是有的。
但人也在進步，隨著壓力也會做提公升。所以不會有大規模的。
5樓：lofe大長腿黑
大量失業倒不會的，人們也不會把太大量的事情去交給人工智慧去做，太危險了。
6樓：匿名使用者
不會，人工智慧多了，人類不用幹體力活，而是開始指揮力氣幹活，維修機器
7樓：豬寶安以沫
會的。生產線的工人是肯定會的，他們的工作是不需要什麼大量的思考，只是一直在做同一件事情，沒有什麼思考性可言。很容易被代替。
8樓：木青
會，人工智慧會逐步取代人類的工作
9樓：hh哥樂園
會導致部分人失業，但同時會創造新的就業崗位，比如人工智慧應用專家，總體來說會提高社會的總福利。
10樓：大可樂酸牛奶
技術進步提高了該行業勞動力的邊際生產率，這使得對勞動的需求量增加。某些傳統上屬於勞動密集型產業，比如紡織業，就存在這種情況。工業革命後，紡織機器的使用反而擴大了對紡織工人的需求。
人工智慧時代,大量人失業了,誰來消費
人工智慧只是人類的工具 如果能為人們樹立一種正確的態度，將有助於驅散人們心中對人工智慧技術的恐懼。今天我們看到的所有人工智慧演算法和應用都屬於弱人工智慧範疇，專注於且只能解決特定領域問題的人工智慧，比如alphago。人們更願意將弱人工智慧看成是人類的工具，而不會將它視為威脅。人工智慧時代,大量人失...
人工智慧能讓我們失業嗎，人工智慧會讓多少人失業
人工智慧是人類創造出來的。關鍵還是要有高素質的人來使用。一些工作會被人工智慧替代。但是社會發展的。許多過去沒有的職業隨著社會發展創造出來。只要認真學習，不斷學習，不會失業。跟不上節奏，也可能暫時沒有合適的崗位。長遠看，還是有利於創造更多的新崗位的。未來人工智慧肯定是會代替人類的 一些重複性的無聊的工...
你認為人工智慧會造成大量失業還是會有更多就業機會
我覺得會造成大量失業，人工智慧逐漸的取代了部分的勞動力，對於資本家來講，人工智慧的成本可能比僱傭勞動力要廉價的多，所以導致很多人失業。毫無疑問會大量事業因為人工智慧已經可以完成許多普通人完成的工作，而能夠減少工作成本，這必然會取代很多普通工人造成大量的失業。會造成大量失業，人工智慧大力發展以後工廠就...