借條沒按手印有受法律保護嗎

2025-07-25 01:20:22 字數 5525 閱讀 9597

1樓:法幫網知道

只要雙方當事人簽字,內容合法就是有效的。

沒有按手印的借條有法律效力嗎

2樓:暖北枝

有效。借條是指借個人或公家的現金或物品時寫給對方的條子,是一種憑證性文書。只要是借條內容是雙方真實意思的表達,應該都予以認可,不一定非要按有手印才有效。

借期已到,應馬上向法院提起訴訟,以免超過還債期限滿2年的訴訟時效。

根據我國最高人民法院關於適用《中華人民共和國合同法》若干問題的解釋第五條規定:

當事人採用合同書形式訂書合同的,應當簽字或蓋章。當事人在合同書上摁手印的,人民法院應當認定其具有與簽字或者蓋章同等的法律效力。

也就是說,當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同即成立。因此,欠條或者其他合同雖然沒有按手印但是有當事人的親筆簽名,只要不違反國家法律、法規的規定,所簽訂欠條或合同是簽字人的真實的意思表示即有效。

3樓:匿名使用者

問題在於你能否證明這確實是真實的欠款憑證?如果是,則沒有手印但有他簽字就可以起訴並勝訴,不然,難以勝訴。

4樓:上海笙銘

你們之間有真實的借貸關係,借條真實合法,受法律保護;

起訴後,在法庭上你要舉證證明你交付了這五萬元;

法院會對形式有瑕疵的「欠條」或者「收條」,結合其他證據認定是否存在借貸關係,同時對現金交付的借貸,可根據交付憑證、支付能力、交易習慣、借貸金額的大小、當事人間關係以及當事人陳述的交易細節經過等因素綜合判斷。

法律依據:《最高人民法院關於依法妥善審理民間借貸糾紛案件促進經濟發展維護社會穩定的通知》的規定中有詳細介紹,建議查閱。

沒有按手印的欠條在法律上生效嗎

5樓:一邱之何

如果有本人簽字,沒按手印的欠條也是有效的。

欠款人在欠條的欠款人處簽了字則視為對欠條真實性的認可,其出具欠條的行為系其真實意思表示,不因為沒有捺印而缺失法律效力。

當事人應當按照約定全面履行自己的義務。應當遵循誠實信用原則,根據合同的性質、目的和交易習慣履行通知、協助、保密等義務。

當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的,應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

只有在沒有簽字也沒有按手印的情況下才是無效的,只要是親筆籤的字都是有效的,當然如果是別人籤的字,代簽自然也是無效的,可以申請司法鑑定筆跡來證明。

所以一定要特別注意不要亂簽字,欠條在把債務清償完畢後記得要回或者撕毀借條避免重複要債。

6樓:胡文學

按手印表明債權債務關係當事人之間,協商一致達成共識,並且對借條的內容通過按手印的方式進行確認。按手印就表明借條是合法有效。給現金就看金額大小了。

如果是小金額的借貸關係,通過現金進行錢款的支付是很正常。如果是大金額的借貸關係,一般就是通過銀行進行轉賬了,需要有銀行轉賬記錄。即使是現金支付,也需要有債務人的收條,不然法官是不會認可。

借款人是指債務人也就是需要借錢的人,貸款人指債權人即提供借款借錢給別人的人。雙方需約定事項較多,可在書寫借條同時,簽訂借款合同,進行詳細約定。

中華人民共和國民法典》第四百九十條 當事人採用合同書形式訂立合同的,自當事人均簽名、蓋章或者按指印時合同成立。在簽名、蓋章或者按指印之前,當事人一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

法律、行政法規規定或者當事人約定合同應當採用書面形式訂立,當事人未採用書面形式但是一方已經履行主要義務,對方接受時,該合同成立。

第四百九十六條 格式條款是當事人為了重複使用而預先擬定,並在訂立合同時未與對方協商的條款。

採用格式條款訂立合同的,提供格式條款的一方應當遵循公平原則確定當事人之間的權利和義務,並採取合理的方式提示對方注意免除或者減輕其責任等與對方有重大利害關係的條款,按照對方的要求,對該條款予以說明。提供格式條款的一方未履行提示或者說明義務,致使對方沒有注意或者理解與其有重大利害關係的條款的,對方可以主張該條款不成為合同的內容。

7樓:網友

只要欠條內容完整清晰反映借款關係的,就是合法有效的。

8樓:華律網

欠條上不一定要按手印才有效。以下因素也影響欠條效力:(1)標題寫明「欠條」。

2)寫明欠款原由,非法之債不受法律保護。(3)寫清欠款人的全名及身份證號碼,欠款人最好摁手印。(4)金額應既寫阿拉伯數字,也寫大寫數字,以避免之後就是否篡改發生爭議;同時幣種也要寫明。

5)寫清楚出借的方式。(6)欠款期限必須明確,以免因何時還款發生爭議;最好大寫。(7)利率應寫清是年利率或月利率,同樣也要附大寫;到期未還後的利率是否和約定的借期內利率一致是常見的爭議,應在借條中寫明略高於借期利率的逾期利率。

8)「立此為據」作為欠條正文的收尾。以上是我對這個問題的,希望對您有所幫助,謝謝。法律依據:

中華人民共和國合同法》第三十二條當事人採用合同書形式訂立合同的,自雙方當事人簽字或者蓋章時合同成立。

9樓:戚廣利

沒有按手印的欠條,只要內容全面、不違法簽字或者蓋章以後就在法律上生效。

10樓:方科普法律

簽字或蓋章或按手印都能使欠條生效,關鍵是你想幹嘛?

11樓:大號星卜荃膳

只要其它內容規範,有效。

借條沒按手印有效嗎

12樓:法律快車

在民法上,簽字、按手印具有同等的法律效力,借條上沒有借款人的手印,但有其簽章的,不會影響合同的效力,只是要把相關的內容寫規範。簽名、蓋章、按手印,不是必須要同時具備的,只要有其一即可,但為了保證不差錯,多乙個更有保障。

13樓:藍心銀

沒有手印但有真實的簽名且借條的意思表達清晰,就產生法律效力。

14樓:劉曉寧

只要有對方的簽名即可,無需簽名與手印同時存在。

15樓:正氣長春

沒有規定借條必須按手印。

借條,只要能證明借貸關係即有效。

當然了,在借條上按上手印,更可以作為證據進行保障,因為每個人的指紋是不同的。指紋是偽造不了的。

沒按手印的欠條有法律效益嗎

16樓:ps休閒時刻

手印、印章、簽字具有、或者相對具有唯一性,是證明當事人或者單位的標記,在使用實踐中不一定強求哪一種,沒有手印,有印章或者簽字都具有法律效應。

17樓:諮詢電商

說明法律事實和關係,誰是借款人,誰是貸款人,借款金額多少,借期多長(沒寫的,預設為不定期借款,貸方有權隨時要求返還,借方有權隨時歸還,但訴訟時效從自借條成立之日起算),利息多少(沒寫的預設無利息),欠條簽訂日期。同時有借款人簽字落款的。該欠條即有效。

借條上2分5的月息受法律保護嗎?

18樓:飛鷹

月息2分5,不受法律保護。

1、民間借貸月利率3%,年利率為36%,受法律保護。

2、年利率在24%以下的利息,是合法利息,法律予以強制保護。

3、年利率在24%以上36%以下的利息,借款人自願給付的,也受法律保護。

4、年利率在36%以上的利息,屬於違法利息,法律不予保護。

最高法院關於民間借貸的解釋》

第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支援。

借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。借款人請求出借人返還已支付的超過年利率36%部分的利息的,人民法院應予支援。

19樓:鑫律

法律規定的合法利息為24%以內,但如果借款人自願支付36%以內的利息,法院也不會支援退回多給的利息。

因此,如果你作為出借人,寫2分5沒問題,甚至可以寫3分。如果你作為借款人,就要儘量降低利息,約定在24以內對你是有利的。

20樓:冰封的肥龍

24-36之間是法律盲區,既不支援也不否認,借條卡到這個區間,所以強制讓你還,你還是輸的。

21樓:阿元

月息2分5,不受法律保護。

根據最高法院關於審理民間借貸案件的司法解釋第二十六條的規定,只有月息2分的借款,才是合法的,才受法律保護。

22樓:網友

「借條上寫2分的利息,不是高利貸,受法律保護。按照新的最高人民法院的司法解釋,年利息超過36%不受法律保護。」

這樣的借條受法律保護嗎

23樓:網友

沒有問題,名字不是你的,根本沒證據起訴你!

24樓:上海楊

可以讓他到法院去告,必要時你可以在本地委託律師協助,畢竟這個案子風險是很大的。

25樓:網友

這種人,真不厚道。

讓他告吧,他想把材料送進法院都得忙死他。

他要證明王灰是你,就得去鑑定,光這個他就沒什麼法子就算能證明是你,他還得預交訴訟費,2000多塊,證據上光乙個借條也不充分。

隨便他告了。

26樓:網友

沒有事情,讓他告去好了,如果告你,他失敗的,你的花銷也是他出。

27樓:深圳註冊

如果真有借款事實,即使用假名也要承擔還款責任。如果沒有借,情況比較複雜,要找相關的證據來證明。

28樓:雪之韻

借條只是欠款的乙個方面,他要去法院告你的話還要調查好多,比如借錢的時間地點、動因、談話的次數(他不會一下子就答應借你10萬吧)等等,還有他有沒有一次借給你10萬的能力等,何況你的名字又是假的,沒問題。不要怕他。讓他去告,他會賠了訴訟費還丟了人。

借條簽了名 卻沒按手印 在法律上能生效嗎?謝謝!

29樓:周大爺

欠款人寫下借條並簽上自己的名字時,借條已經成立,並不是按下手印時成立。所以說,借條是不是有效的關鍵是存在債權債務關係的雙方是否去簽字。因為手指紋是唯一的,加上按下手印其實是增加效力的做法,所以按手印與簽下名字一起起到了雙重證明作用,但是按手印並不是借條必要的。

綜上,借條上只有簽字,即便沒有按手印也不影響借條的成立和效力。

所以說是依然有效的。

30樓:網友

熟人和朋友之間的借條一般都是籤個名就完了。

陌生人或者不太熟悉的人之間的借條,一般簽名還要按手印。是為了以防不測。

要注意的時候是打借條的時候一定是本人要在場,一定是他親自籤的名。所以在法律上是有效的。

31樓:網友

看借條上有沒有說必須按手印,如果沒有不影響生效。還過現在借條上好像要備註身份證號。

32樓:杜楊燕

如果沒有約定生效需要捺手印,簽了名也生效。

33樓:紫花當空舞乀

有效,需要做筆記證明簽名是對方本人,要麼蒐集證據證明借條上的簽名是對方本人。

34樓:網友

看情形,一般的都有效。

賭債是否受法律保護,賭債是受法律保護的嗎?

根據我國 民法通則 規定,違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的,其借貸關係不予保護,合法的民間借貸關係受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為,賭債不受法律保護。民法通則 第五十八條 下列民事行為無效 1 無民事行為能力人實施的 2 限制民事行為能力人...

投資養殖受法律保護嗎

投資養殖業是受到法律保護了,任何行業都受法法律保 受法律保護的,只要是國家頒布的,都受保護 任何合法的投資都受法律保護。養殖本身不違法,那投資就不違法。你在這裡問這個問題我想應該是想問所要養的那個品種是否是法律允許。建議不要涉及法律所規定的保護動物。養殖如何得到國家補貼 可以從如下幾點得到國家補貼 ...

請問購買集資房受法律保護嗎

集資房要看建在什麼性質的土地上面了,現今土地性質分為 劃撥用地 一般為公共用地,公益性用地 出讓用地 可建商品房等 農村的宅基地等,大類基本就是前面三種。不一樣的土地上面建的房子性質也不一樣的,房跟地走 如出讓用地上建的房屋是有房地產權證的 劃撥用地上建的房子是不可以隨便轉讓,所以一般私人是無法擁有...