1樓：墨陌沫默漠末
根據我國《民法通則》規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護，合法的民間借貸關係受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。
《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：
1、無民事行為能力人實施的；
2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
5、違反法律或者社會公共利益的；
6、以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
《民法通則》：
第五十九條 下列民事行為，一方有權請求人民法院或者仲裁機關予以變更或者撤銷：
1、行為人對行為內容有重大誤解的；
2、顯失公平的。
被撤銷的民事行為從行為開始起無效。
第六十條 民事行為部分無效，不影響其他部分的效力的，其他部分仍然有效。
第六十一條 民事行為被確認為無效或者被撤銷後，當事人因該行為取得的財產，應當返還給受損失的一方。有過錯的一方應當賠償對方因此所受的損失，雙方都有過錯的，應當各自承擔相應的責任。
雙方惡意串通，實施民事行為損害國家的、集體的或者第三人的利益的，應當追繳雙方取得的財產，收歸國家、集體所有或者返還第三人。
第六十二條 民事法律行為可以附條件，附條件的民事法律行為在符合所附條件時生效。
2樓：乙小甲
不受法律保護。
根據《民法通則》
第五十八條 下列民事行為無效：
（一）無民事行為能力人實施的；
（二）限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
（三）一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
（四）惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
（五）違反法律或者社會公共利益的；
（六）經濟合同違反國家指令性計畫的；
（七）以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》
十一、出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護。對雙方的違法借貸行為，可按照民法通則第一百三十四條第三款及《關於貫徹執行（中華人民共和國民法通則）若干問題的意見（試行）》（以下簡稱《意見》（試行））第163條、164條的規定予以制裁。
擴充套件資料
以良法求善治
「丈夫瞞著妻子欠下賭債，離婚後，妻子也要因為『夫妻共同債務』跟著一起還嗎」不少人對婚姻法司法解釋第二十四條有疑問。
日前，最高法對此作出補充規定，規定虛假債務、非法債務不受法律保護。這回應了婚姻家庭領域的新情況、新問題，紓解了公眾焦慮。
婚姻法司法解釋第二十四條的初衷，是防止「假離婚、真逃債」。但在司法實踐中，個別案件的審判機械套用這一條款，讓不少夫妻「躺槍」。
最高法的補充規定，正是及時照顧到了這種公平焦慮，有助於各級法院嚴格規範類似案件的審理，讓每乙個個案體現公平正義，讓判決真正定分止爭。
我們生活在乙個變化的時代，各種新情況新問題層出不窮，立法和司法機關及時因應變化，以良法促發展、求善治，值得點讚。公眾有疑慮，法治有回音，正是法治社會日臻完善的標識。
3樓：淮安浙江人
一、依法律規定，賭博是違法的，賭債是非法的，不受法律保護的。
從這個意義上講，賭債，你確實是可以不還的。
二、賭債可以不還的前提條件是：在法院審理時，你必須證明你欠對方的債務，是賭債！
這個證明必須是足以讓法官信服的，而不是光憑你自己乙個人嘴巴來說說就可以了。必須有相應的證據。否則，我們可以退一步設想一下：
如果嘴巴說說就可以了，那不是賭債的，是不是也可以通過這種方式來逃避債務呢？
三、人生在世，願賭服輸！
做人做人，做的是人，不是鬼不是賊，不是下三爛！
在普通老百姓的眼裡，賭博確實不是好事，但如果是你自願去賭的，那賭輸賭贏都是正常的！豈能賭贏了，拿人錢；賭輸了，就賴帳？
做人如果不要臉了，那啥事做不出？願賭則要服輸！
賭博害人，千古真理！不必再去實踐再去證明一下了。無數事實說明：如果長期沉迷賭博，基本上沒乙個有好下場的。
4樓：匿名使用者
不受。賭博本身就不合法的。。。。。
5樓：匿名使用者
可以通過雙清清除密碼
6樓：匿名使用者
即使在沒有**的情況下
7樓：匿名使用者
wifi共享精靈是一款基於pc無線網絡卡應用的無線共享的軟體
8樓：**師閆老師
其實說實話，因為賭博欠賬的，是最容易上岸的，具體的諮詢我，我以前欠30多萬
賭債是受法律保護的嗎？
9樓：特特拉姆咯哦
賭債不受法律保護。
根據我國《民法通則》規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護，合法的民間借貸關係受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。
《民法通則》第五十八條 下列民事行為無效：
1、無民事行為能力人實施的；
2、限制民事行為能力人依法不能獨立實施的；
3、一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下所為的；
4、惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益的；
5、違反法律或者社會公共利益的；
6、以合法形式掩蓋非法目的的。
無效的民事行為，從行為開始起就沒有法律約束力。
10樓：匿名使用者
法律不會保護公民通過非法途徑取得的收入 __賭債，就屬於這種情況但是他們家裡的情況既然是這樣，他的老婆是完全可以去報警的呀，警察一上門，這些要賭債的人立馬就會走人的，否則的話，就會被警察請去關禁閉的！！！他老婆也不要燒飯給他們吃的呀！！！
多報幾次警，警察就會最終出面處理的！！我看有那個人敢理直氣壯地對警察說要賭債的！！
要想家裡安靜，就必須報警！！
看了你的問題補充，我想，不管他是什麼理由，沒有拿出了你就可以別理他的呀，就算是如你所說的那樣，法院是可以進行真偽的鑑別的，占領你家是違法的呀，你抱過警了嗎？，與其在這裡問這問那地，還不如報警處理來得實際呀！！！
11樓：合肥律師劉志漢
根據我國《民法通則》和最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護，合法的民間借貸關係受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。
12樓：法律人呂琦
賭債屬於非法之債，不受國家法律保護。你的朋友可以報警或是提起訴訟來保護自己
13樓：大連優秀律師
對你的情況，現已有初步了解。
首先，賭債是非法所得，不受法律保護。但同時，債主可以採用相應不違反刑法行為、手段索要債務。
即使通過**，只能緩解一時，不能緩解一世.
其次，債主要求他老婆搬出自己的家（強制騰讓房屋行為) ，系違法行為。作為老婆可以請**干預，如無法解決，可申請法院解決。
14樓：匿名使用者
賭博是違法的,是不受法律保護的.
15樓：匿名使用者
1. 賭博違法。
2.賭債是不受法律保護。
賭債受法律保護嗎
16樓：玄秀英惠嫻
賭債是不受法律保護的。如果對方要債訴到法院，情況確實的話，你哥的錢是要出的，但對方也是拿不去的，而應該沒收，上繳國庫。
17樓：正氣長春
賭債，是非法債務，不受法律保護。
對於的欠的賭債，無須償還。
如果強迫還款，可以向公安機關報案。
18樓：戚廣利
《民法通則》和最高人民法院《關於人民法院審理借貸案件的若干意見》的規定，違反法律或者社會公共利益的的民事行為無效。
出借人明知借款人是為了進行非法活動而借款的，其借貸關係不予保護，合法的民間借貸關係受法律保護。賭博是國家法律嚴令禁止的行為，賭債不受法律保護。
戀愛協議受法律保護嗎,愛情的協議受法律約束嗎
具體情況具體分析才行，如果涉及人身方面的問題，一般沒有效力，如果約定個人有權利處理的財產方面的問題，極有可能有效。祝好運 我國是成bai 文法體du系，也就是 說必須zhi要有相關法律dao的保護才能有法律專效力戀愛協議唯一可 屬以靠邊的就是 合同法 但嚴格上卻與合同法的物件有所偏離，而且在實際界定...
網路遊戲角色是否受法律保護
我國的現行法律網路虛擬財產的保護上還處於空白，沒有明確性的規定。但是在司法實踐中，由於網路虛擬財產的獲得，需要玩家付出大量時間和精力，還需要上網和購買遊戲時間的費用，即使是虛擬財產是交易來的，那它也直接與貨幣形成了等值關係，所以在法律實踐中，有不少涉及網路虛擬財產的案件都將其視為理應受保護的財產。可...
投資養殖受法律保護嗎
投資養殖業是受到法律保護了，任何行業都受法法律保 受法律保護的，只要是國家頒布的，都受保護 任何合法的投資都受法律保護。養殖本身不違法，那投資就不違法。你在這裡問這個問題我想應該是想問所要養的那個品種是否是法律允許。建議不要涉及法律所規定的保護動物。養殖如何得到國家補貼 可以從如下幾點得到國家補貼 ...