c羅和梅西的歷史地位誰高？
1樓：大談休閒娛樂一下
梅西的地位更高。
世界盃是衡量球員歷史地位的重要依據，而梅西在世界盃中的各項資料都領先於c羅，包括出場數、進球數、助攻數和球隊成績。此前梅羅共同的短板：世界盃淘汰賽進球，這次梅西也補齊了，c羅卻留下終身遺憾。
c羅只是在職業生涯總進球數和歐冠上的資料優於梅西，但這不足以彌補世界盃的劣勢，況且梅西比c羅年輕，還有機會繼續豐滿自己的資料，而c羅明年能否在五大御做聯賽立足都是個問題。梅西現在的歷史地位已經可以達到第三了，僅次於馬勒當拿和貝利。
梅西在阿根廷為什麼踢中場？
1、戰術因素
阿根廷中場根本拿不住球，後場更差，這是很重要的陵差原因，但實際上球隊的缺少配合才是主要原因；（巴薩體系確實適合梅西，而且這個體系本身就很強大）
2、環境因素
梅西在國家隊踢不好，很符合一般性道理，隊友在一起訓練的時間短，配合也不是很熟練；
3、個人因素
梅西待人處事之道是西班牙人的特性，巴薩的風格，平等、友好、互動；巴薩需要的是一尺拆皮個踢快樂足球的梅西，而阿根廷需要的是乙個領袖梅西。
梅西老了嗎，為什麼不能像c羅那樣？
2樓：帳號已登出
不是梅西老了。還是現在的阿根廷隊，早已經實力不濟，根本不是人們印象中那支星光璀璨的傳統強隊了。
不要真以為這支沙特隊多強，去碰昨天的英格蘭隊，未必會比2:6慘敗伊朗隊表現更好。
一。關鍵還是這支阿根廷隊，實在太弱了，連單體技術上對沙特人都沒有什麼優勢，力量/速度/身高/對抗，更是被沙特這種球隊壓制在了下風。
阿根廷隊去年美洲盃奪冠，本就是三軍用命、戰術得當，28年大賽無冠，積蓄的精神力量與狂打雞血；以及34歲梅西和33歲迪瑪利亞，拼盡在國家隊最後一口餘燼的結果。
二。門將馬丁內斯，後衛羅梅羅證明了，他們就是雞血流二流球員，到世界盃賽的臨陣發揮，直接被對面沙特隊比成了渣。勞塔羅這個正印中鋒，同樣在上半場多次越位後，心態全崩了。
加上傷缺了洛塞爾索後，中場直接失勢，名義上的451陣容，實戰中打成了424。如果說上屆世界盃賽，31歲梅西和30歲迪瑪利亞，還勉強有巔峰時的七成水準；那麼本屆世界盃賽，35歲梅西和34歲迪瑪利亞，大約只剩下巔峰時的四成水準了。即使如此，下半場依然是他們製造了全隊的最多威脅機會，足可見其他球員究竟有多弱。
三。現在的梅西，隨著身體機能的不斷老化，已經退化成了非常功能性的球員。
2019年，32歲的梅西，是其個體能力的最後一次「迴光返照」。此後就逐漸喪失了賴以成名的原地爆破能力，而且忌憚於傷病和體能，「油不多了，省著用」，打卡養老的心態明顯，如果在乙個強大的團隊，和強力隊友配合，如現在的巴黎聖日耳曼隊，還能打出很好的資料與發揮，或許還可以成為冠軍球隊的重要拼圖，但想和十年前那樣風馳電掣，乙個人搞定對方防線，乙個人主宰一場比賽的勝負，確實心有餘力不足了。
梅西內馬爾c羅什麼梗,C羅梅西內馬爾誰更強
三人都是備受矚目的足球明星，但都在本屆世界盃中過早遺憾出局，於是被無情嘲諷 開玩笑 c羅梅西內馬爾誰更強 梅西和c羅兩個人的個人能力都是當今足壇最強的，不論是腳下技術還是進球效率。但是梅西的大局觀更強，團隊配合 與隊友的默契程度更高。而c羅更傾向於單打獨鬥，這往往在關鍵比賽中會效率不高以及造成一定的...
梅西和C羅的差距在哪，C羅和梅西哪個更厲害？
我覺得他們沒有什麼差距，都是很優秀的足球球員。首先，梅西和c羅都很有能力。梅西是巴塞隆納俱樂部的，他被公眾認為是 世界足壇史上最佳球員之一 他從參加足球以來，贏得了很多的賽事冠軍，他贏得了6座的金靴獎。c羅效力於祖雲達斯俱樂部，他也是被公眾認為 世界球壇史上最佳球員之一 他的身體素質非常好，c羅雖然...
論球技，梅西和C羅單挑，誰厲害，C羅和梅西誰的球技厲害
個人覺得c羅完爆梅西，速度上c羅不吃虧，身體佔優勢，技術五五開，c羅贏面大多了，而且梅西能拿那麼多榮譽與他的隊友也是很大關係的 梅西是乙個技巧性比較強的球員，他的盤帶球 便向過人 加速度等特別突出 c羅的技巧也很出色，不過個人認為比梅西稍遜一籌，不過他的身體強壯，身高比較高，所以 c羅在突破時會顯得...