1樓：匿名使用者
個人覺得c羅完爆梅西，速度上c羅不吃虧，身體佔優勢，技術五五開，c羅贏面大多了，而且梅西能拿那麼多榮譽與他的隊友也是很大關係的
2樓：天邊一棵孤樹
梅西是乙個技巧性比較強的球員，他的盤帶球、便向過人、加速度等特別突出；c羅的技巧也很出色，不過個人認為比梅西稍遜一籌，不過他的身體強壯，身高比較高，所以 c羅在突破時會顯得是用身體扛過去的，c羅在速度上是不輸給梅西的，另外，c羅的頭球也是一大亮點，他的身高再加上他的超高彈跳力，往往讓對手望塵莫及。
3樓：hi我是慧源
論拳頭c羅完爆梅西。論個頭c羅完爆梅西。論年紀c羅完爆梅西。
論得獎次數梅西完爆c羅。論商業價值c羅完爆梅西。論過人兩人差不多是五五開，因為c羅的過人更多的是依靠身體素質和速度生吃對手，而梅西靠的是小範圍內的各種變向。
論頭球c羅完爆梅西。論射門動作的觀賞性c羅完爆梅西。論射門技巧梅西完爆c羅。
論射門精準度兩人相差不多。論做人梅西完爆c羅。論國家隊進球數梅西完爆c羅。
論和隊友配合默契程度梅西完爆c羅。論傳球準確度兩人五五開。論場上狀態保持度c羅完爆梅西。
c羅和梅西誰的球技厲害?
4樓：
射門c羅 傳球 messi 帶球messi 過人messi略優 小技巧c羅速度c羅精神力c羅 各有所長吧
5樓：天馬天馬
梅西吧 畢竟比c羅早
僅論傳球能力，梅西和c羅誰更強一些
6樓：巨集聚變
梅西傳球的精度可以說是史上前二了，和老馬不相伯仲，突破分球可能還勝過老馬，但傳球的全面性還是老馬厲害一點，c羅曼聯時期打邊鋒的傳中能力是很強的，但也就是傳中，直塞，傳切什麼的就別和梅西比了，容易鬧笑話
7樓：匿名使用者
梅西，傳球大師，無與倫比的盤帶傳球技術。
為什麼一堆人覺得梅西球技比c羅高很多
8樓：感性的牛的要死
梅西的球技確實比c羅要好，但是整體綜合c羅比梅西好。
9樓：他奶奶的
這些人整天爭論他們倆誰強有意思麼？我們都覺得厭煩了，你們還樂此不疲，不覺得累嗎？沒事做了？
梅西和c羅到底誰實力更強？ 5
10樓：上帝派我來
我認為是c羅強
雖然梅西也很強，射門技術好，他射門的準確度，腳麵的變化都比c羅浩，速度很快，小範圍的變相比c羅強，重心低。但是梅西是受身體素質的限制的，他人小，不壯，這是擺在那裡的，如果有乙個有身體，速度只要不慢的球員盯死他，他就廢了，甚至可以讓他球都拿不住。他在巴薩強，是和巴薩整體的打法和實力有關的，梅西去阿根廷，一沒有人配合了，立馬就不行了，不是進不了球哦，是有時候連人都找不到那種，這就是很清楚的事情了。
但是c羅就不同了，c羅跟梅西比，最大的而且奠定他優勢的就是身體素質，要想盯死c羅，不用多人幾乎是不可能的。單憑這點就能說他在球場上比梅西有價值，這個是沒辦法的，因為不是每支球隊都像巴薩那樣能利用團隊給球員創造出這麼好的跑位空間的，有這麼好的傳球手，所以如果乙個球員是可以北乙個防守球員盯死的，那麼他的作用至少不是在所有球隊都可以得到體現的。
c羅強，因為他在曼聯強，去了皇馬也強，能遠射，能突破，能任意球。梅西離開了巴薩，在威脅上就得好好打打折扣了。
11樓：**店鋪成於誠
應該是c羅強。c羅來西甲第乙個賽季受傷2個多月情況下比梅西少幾個球，況且在沒有有哈維等傳球。任意球c羅強。
個人作戰能力c羅強。小範圍變相過人梅西強，但是綜合c羅強。槍迷留。
12樓：匿名使用者
綜合能力數值c羅更強一點 畢竟c羅贏得今天好像靠自己更多一點 如果把c羅放在巴薩 我想一樣可以踢出好水平 巴薩就像機器 加入什麼零件 配件 就可以了
13樓：愛我請小心
你看梅西跟c羅在國家隊的表現中了
14樓：匿名使用者
明顯是比較不了的！ c羅上賽季厲害，梅西這賽季厲害！ 誰強還真不好！
15樓：
那麼請問樓主·沒有小羅的埃托奧厲害還是肥羅厲害··
16樓：匿名使用者
論個人能力，c羅強於梅西。
17樓：匿名使用者
都很強 梅西的成績好點是因為他後面有哈維
18樓：
梅西`c羅 不在1個國家也不是1個俱樂部，沒發比較
19樓：姐姐很酷
c 羅最牛！
人也很帥！
20樓：cb虎年大吉
綜合各方面來說，還是c羅吧！
梅西和c羅誰比較厲害一點?
21樓：匿名使用者
不一定又沒單打過
不過上年的世界足球先生是梅西
應該是梅西更勝一籌
不然也不會是世界足球先生
22樓：哈我愛你要死
信春哥 信梅西！！！
23樓：請**呼籲
我愛卡卡，卡卡萬歲！
24樓：匿名使用者
各有特點，都是少年成名，個人更喜歡梅西，場外低調內斂，場內充滿了王者的霸氣。
25樓：不亦樂乎
那還用說，當然是梅西
26樓：深夜煮麵男
梅西綜合技術強點，卡卡速度有優勢，還有卡卡帥點，梅西太矮了……
27樓：杜國明
卡卡加冕世界足球先生實現滿貫 梅西c羅居後
28樓：v校園先鋒
梅西！ 運氣也是厲害不厲害的重要因素
29樓：
呵呵 各有特點 真不好說
公認的世界上最強的兩位球員 ！！
c羅梅西內馬爾誰更強
30樓：匿名使用者
梅西和c羅兩個人的個人能力都是當今足壇最強的，不論是腳下技術還是進球效率。但是梅西的大局觀更強，團隊配合、與隊友的默契程度更高。而c羅更傾向於單打獨鬥，這往往在關鍵比賽中會效率不高以及造成一定的消極影響。
內馬爾現在還太年輕，缺乏大型賽事以及在歐洲和俱樂部特別是豪門球隊的歷練。他的技術固然很強，但是還不夠成熟，他的心態亦是如此。但隨著時間推移，經過長時間的鍛鍊，他或許會成長為下乙個巨星。
希望對你有幫助
31樓：最涼不過人心
梅西和c羅老了，內馬爾年少成名，年少的技術已經是一線水平了，並且現在越來越成熟，期待他成為球王。
32樓：匿名使用者
射門： 梅西進球效率更
33樓：匿名使用者
我就不拿各方面的技巧來一一比對了，就這麼說吧：梅西和c羅一對一，誰都贏過。但是二人確實沒有可比性，因為兩人都有比互相強太多的地方。
包括梅西過人和團隊協作比c羅厲害太多，c羅身體素質速度比梅西強太多等。目前暫時把他倆算為平手。內馬爾學的東西都很花裡胡哨，但花裡胡哨不代表不實用。
事實證明，內馬爾的過人不用碰別人就能把別人氣死，別人肯定屬於羨慕嫉妒恨。。內馬爾主要屬於，過人帶球跑到場那邊，然後把球傳給隊友，隊友一腳射門。但內馬爾各種「球」(如點球，任意球，角球)實在是個漏洞。
雖然內馬爾有過精彩的進球表現，但少之又少。他的腳法很好，準星卻沒有前兩者好。總結來說，梅西c羅平手，都強於內馬爾一點。
但五年之後，我就要把這個排序反過來了。梅西c羅很多方面都比內馬爾強，但缺少乙個內馬爾有的東西，叫做未來
34樓：匿名使用者
內馬爾還比較年輕,將來一定是世界最強,梅西說過內馬爾才是世界最強。
35樓：匿名使用者
梅西，大局觀比較重要
36樓：匿名使用者
梅西，能力比c羅要好
37樓：匿名使用者
內馬爾正在成長中！一旦成熟必然是下一任球王
38樓：匿名使用者
早有定論當然c羅。網上查去
梅西和c羅誰的球技更好
梅西距離小小羅就差了乙個獎盃，而小小羅距離梅西差了乙個境界。小小羅不出人意料的獲得了世界足球先生，就如同他不出人意料的獲得了歐洲金球獎一樣，這是乙個成績決定一切的年代，這是乙個功利主義的時代，即使梅西贏得了所有球迷的心也無法贏得先生的頭銜。藝術和創造力趕不上沉甸甸的冠軍獎盃，想想當年的卡納瓦羅都能獲...
梅西和c羅誰更強 C羅和梅西誰更強？
所有的資料表明 梅西更強。1 論國家隊榮譽，梅西有洲賽冠軍 美洲盃，以及美洲盃冠軍和歐洲盃冠軍爭奪賽冠軍 c羅有乙個洲賽冠軍 歐洲盃 梅西至今還拿了乙個世界盃亞軍，奧運會冠軍。所以國家隊榮譽梅西比c羅多。2 梅西個人榮譽也比c羅多。3 梅西俱樂部榮譽還是比c羅多。4 梅西進球也比c羅多。所以梅西強於...
梅西和C羅的差距在哪，C羅和梅西哪個更厲害？
我覺得他們沒有什麼差距，都是很優秀的足球球員。首先，梅西和c羅都很有能力。梅西是巴塞隆納俱樂部的，他被公眾認為是 世界足壇史上最佳球員之一 他從參加足球以來，贏得了很多的賽事冠軍，他贏得了6座的金靴獎。c羅效力於祖雲達斯俱樂部，他也是被公眾認為 世界球壇史上最佳球員之一 他的身體素質非常好，c羅雖然...