1樓：網友
單看產品成分的話，威納德不如基因港的，基因港的nmn是所有目前市面上在售品牌中純度最高的了，純度高達，而且也有多項咐租國際權威專利⌄也都是可拿頃以查詢的，還是比較推薦購買使用基因港的艾沐茵，說實話，大家吃保健品一是想改善身體，二也是想圖個安心，還是建議選這種大品牌的，吃著也衡敏兆有保障。
2樓：網友
基因港吧，兩款都吃過，基因港的提取純度更高悔顫，作用效果更好。人體吸收更快，沒有雜質。基因港是全球為數不多具備完整酶製劑產業鏈的公司，讓成本斷崖式的**，價效比更高。
基因港n m n是全球首個通過美國fda 標準gras認證的n m n產品且基因神前者港產品通過瑞士通用公證行sgs安全性檢測，標準極高遊薯的日本jfrl的五項檢測 可以去上看看。
3樓：悔橇檬壁
我個人認為基因港會好些，不因為其他，就是我自己現在在吃這款，吃了有2年的時間我就認為基因港【艾沐茵12000】值得我睜爛賣力薦，我開始吃這款產品的時候主要是因為自己睡眠悉逗不好，在開始吃的乙個月時間發現睡眠改善很明顯歷咐就堅持吃下去了，我身邊朋友也都說我越活越年輕了。. 你可以統一去知道了解下。
4樓：匿名使用者
威納德吧，價效比更高。
5樓：是鍾鍾呀
兩個品牌都是做抗衰型別的產品，都是有nmn的成分在裡面的，但是基因港的敏族nmn的純度會更高，效果也是會更好的。還是建議大家選擇大品牌比較放心吧，畢竟抗衰的費用成本本身就不低了，不用節省滑拿首那一點錢的。信數。
瑞士表和德國表，哪個更好點？
6樓：犯罪公升級全集
提問者你好，在全世界範圍內，肯定是瑞士表名氣更大。但是德國人一向以嚴謹著稱，德國表的工藝、細節都是一流的，比瑞士表有過之而無不及。比如朗格、格拉蘇蒂原創，都是比肩世界的名錶。
就連剛剛進去中國市場的德國品牌「宇聯」，做工、細節也要比浪琴好。吧。
7樓：網友
具體還得看品牌，但是，德國表和瑞士表都挺不錯的，比如瑞士的亨利慕時啊，寶齊萊啊，還有德國的nomos啊 都還可以的。
8樓：異飛開歸
瑞士表無論是從歷史成就，還是現狀來看，瑞士表整體上面都是優於德國表。
淨水機軟水機中，如果讓你選擇美國德國貨，和國產貨作比較，你應為哪個更好？我感覺美德的產品都可以
9樓：人到中年
我是做乙個美國原裝進口品牌淨水裝置銷售的朋友，淨水產品從工作原理上來說，差異不大，主要是在濾料的選擇和自動控制部分的原件的選用，單純初期的淨水效果，只要是正規的廠家生產的裝置差異也不是很大，但是國產的品牌為了降低成本，往往選擇的是普通的材料，而有些原裝進口的品牌各種濾料選擇的都是世界頂級產品，整機銷售**雖然比國產的要貴一倍，但是濾料的使用壽命確實普通材料的10幾倍，所以說選擇相關淨水產品，不要管你的品牌名氣多大，需要了解的是購買的產品使用的材料及其使用壽命的情況，同時提供多長時間的免費保修，這些是根本的東西。
10樓：召嫣然
軟水機最好的是美國怡口。淨水機最好的是立公升，世博直飲水的那個。日本的120多家水廠用的都是立公升，純水機沒有最好的，純水機裡用的核心技術（反滲透膜，又稱ro膜）最好的是美國陶氏。
國內的安吉爾，美的的用的就是，一些非主流品牌用沒用就不知道了。但是商場賣的進口品牌沒見過哪個用陶氏膜的。像美國ao史密斯用的是國產上海佳尼特生產的膜，整機都是佳尼特生產的。
國外的牌子，國內貼牌生產的，賣的是進口的**。這就是進口產品，再說美國3m，愛惠浦，安利等產品，乙個塑料單頭裡面裝的都是活性炭，賣給國人幾千塊，連個排汙口都沒有，這類產品根本不適合國內水質。淨水產品，不能像理解其它產品一樣，不一定進口的好，再說了有幾個是原裝進口的，還不是都在國內生產的。
11樓：仲秀傑
看了，感覺不錯，謝謝您提供。
這兒有乙個：
合法、沒風險、沒加盟費；
產品質量高、**還便宜；
獎金制度簡單、倍增容易；
不傷人不傷己、不愁人脈；
永續發展的生意。
歡迎交流。
12樓：小婉朋友
淨水機：採用反滲透膜過技術能夠過濾掉自來水氯、雜質等，最後出來的水能夠達到生飲的標準，保留了自來水中的對人體有用的礦物質。
純水機：採用反滲透膜過技術，過慮自來水中所有物質，出來的水是純淨水，如果需要和礦泉水，可以單加乙個麥飯石，這樣出來的就是礦泉水了，這樣的礦泉水比淨水機出來的可以生飲的水好。
軟水機：主要是軟化水，去除水中水鹼，不能直接飲用，是生活用水，比如洗澡，美容等。
直飲機：管道直飲機，是在飲水機的基礎功能上增加進水自動控制器，使用時只需將管道直飲機與飲用水管道直接聯接，實現自動進水，可直接飲用的飲水機。是現代住宅小區、寫字樓供水的終端飲水裝置。
還不錯，希望你採納。
13樓：網友
國內產品 尚赫 就不錯 我在用。
強和較強哪個更強，高和較高哪個更高，好和較好哪個更好？
14樓：匿名使用者
後者更強、更高、更好。 沒有最強只有更強。 沒有最高只有更高。沒有最好只有更好。
15樓：匿名使用者
前者。乙個字比兩個或多個相比，乙個字是決對的份量重。
c4d和maya相比，哪個更強大，哪個更好用？
16樓：cgwang王氏教育集團
其實它們之間各自有自己的優勢，從運用領域比，是沒有勝負的。
首先maya是世界頂級的三維動畫軟體，一般多運用於影視動畫，電影特技等。而c4d由德國公司研發，介面模組清晰有條理，執行確定，圖形化運動強大，高效的材質和燈光渲染能力。maya這個操作比較難，如果想學深入一點，需要先學習程式設計，當然這也不是必須的。
但越是複雜，自然就說明了它越是強大，做出來的東西越生動。不過最近幾年maya每次版本更新，功能都沒有什麼實質的提公升。
c4d功能遠比3dmax強大，也就是說在做建築、室內設計的時候，完全可以替代。還提高工作，它具有視覺化，創意化，完整化，強到覆蓋帶遊戲設計、影視動畫設計、室內設計、工業設計、vr等領域。王氏教育全國實體校區-線上試聽鏈結。
17樓：羊糞蛋子
沒有更強大的軟體，只有更強硬的技術。我完全不同意maya會侷限於團隊製作。現在很多個人的cg作品都是用maya做的，包括dw的參賽作品，極少的人回去用c4d吧。
做靜幀圖，大神用手繪都可能比你用maya，用max.甚至c4d的效果好，沒什麼更好用的，只有適合自己的，用慣了c4d的說c4d更好用，用慣了maya的說maya好用。單看目前maya佔有的市場比率，就足以說明maya功能完善性。
不過，他們都還有各自的提公升空間的。
18樓：匿名使用者
c4d更適合個人創作，而maya適合團隊創作，站在不同的立場，誰更強大就不好說了。個人感覺c4d更有潛力，而maya功能已經飽和，沒什麼可提公升的，因為它有強大的mel
19樓：我和你二姨呀
你這個人可真有意思，人家告訴你maya強大的 你反駁人家，說c4d好，人家告訴你c4d強大的 你又反駁人家說maya好，那你想要什麼答案？ 見仁見智 每個人感受都不同，要非說哪個強大 我只能告訴你 比不了 各有優勢 你懂不？看你自身需求，你這好像就是在問 同價位白酒哪個好喝一樣。
20樓：網友
都很強大，用熟練了都很好用。個人覺得maya順手些。
21樓：cg兒
maya 更強大 c4d更好用 自我感覺。
22樓：網友
大是maya大，好用因人而異。
23樓：匿名使用者
題主很沒有意思= =。講真maya、c4d、max會乙個就行了，無所謂誰更強大吧。強大是人用出來的。
你給乙個幼兒園小孩用houdini、用flame他就能做出很好的東西麼？
你給乙個大師乙個手機、一堆積木，他就拍不出好**麼？
與其在這裡問回答問題的人是哪個行業的，在知道上聊天，還不如多看點東西，做做實際操作來的有意義。爭來爭去只是浪費了時間而已。
24樓：市場部小小
這兩個東西都不如blender好用，你要用比blender更牛的東西，就直接用hounidi，要不然，你用maya和c4d來幹嘛，這些玩意能幹的事情都還不如blender
泰州線切割,長德和智恆相比買哪個更好一些?哪個***?
25樓：網友
鄙人是泰州人，雖然一直在外地工作，但負責單位的線切割業務也有10餘年了，貌似樓主說的這兩個牌子還真沒聽過。而且泰州地區的線切割生產單位太多了，所以沒有用過的人很難作比較。我們單位一直用的寧波的和蘇州的，如果朋友決定買這兩家的話，可以讓他們把各自的產品效能報上來，簡單的說比如我割一件φ8*200的圓柱看看他的退拔度（專業術語叫圓錐度），再割一件φ120*8的看看他的失圓度（專業術語叫圓柱度）及表面光潔度（專業術語叫表面粗糙度），這三個方面的資料一比較就知道了。
前提是廠家必須提供真實的資料，當然這些都可以寫在你們的購銷合同裡，這樣廠家也就不敢虛報了。
26樓：銘泰追求完美
智恆不能用，我買了三臺都老是出錯。主要是沒人管，服務不周到。
這些主機板哪個更好一些
晶元組上 梅捷的p45 最好 其他是p43 做工用料上 四款產品都是四相供電 樓上的可能看錯 供電電路由輸入和輸出組成 四相是指一般是乙個輸入 四個輸出 數下圍繞cpu座附近的電感就知道了 華碩的p5ql pro,梅捷sy p45 微星p43 neo3 f都是全部固態電容 最好 技嘉ga ep43 ...
鵝肉和雞肉的營養哪個更好一些？
雞肉比鵝肉更加好吃。雞肉的口感比較細嫩，雞肉沒有其他異味，可以蒸，煮，燉，炒，都很好吃，雞肉也是非常容易做的。鵝肉鮮嫩鬆軟，清香不膩，多用來做湯，也可燻 蒸 烤 燒 醬 等。其中鵝肉燉蘿蔔 鵝肉燉冬瓜等，都是 秋冬養陰 的良菜佳餚。至於為慎散攜什麼市場上很少能見到賣鵝的，主要原因是買的人少。一是鵝的...
荷蘭和挪威哪個好，挪威和荷蘭哪個更好一些
荷蘭溫暖熱鬧，社會開放，國民英語程度在歐洲非英語國家排名第一 挪威寒冷富有，是全世界人均gdp前三的國家。但壞處就是稅率很高，因而消費高。兩個國家我都去過，只能說各有利弊，因為兩個國家都是歐洲非常好的國家，相比法國，義大利，西班牙要安全富有的多。如果打算遊玩 還是荷蘭好，但是如果上學的話，就要看學校...