1樓：雲影傾斜
代議機關的立法程式和行政機關的立法程核猛春序之間有一些相同之處，但也有很多不同。
相同之處包括：
1. 都需要一定的程式和規定，以改耐確保立法的合法性和公正性。
2. 都需要遵守一定的程式和程式步驟，包括提交、審議、修改、表決和公佈等過程。
3. 都需要考慮相關的法律和政策，以確保立法符合現行法律和政策的要求。
4. 都需要進行公開的討論和辯論，以保證立法的公開和透明。
不同之處包括：
1. 代議機關的立法程式更為民主和公開，因為代表們代表選民的意願制定法律。行政機關的立法程知含序則通常由**高層領導人或**制定。
2. 代議機關的立法程式更為獨立和獨立，因為代表們通常不受行政機關的影響，而行政機關的立法程式則可能受到**高層的影響。
3. 代議機關的立法程式更具有權威性和正當性，因為代表們代表選民制定法律，而行政機關的立法程式則可能缺乏這種正當性。
4. 行政機關的立法程式更加靈活，可以更快地作出決策，以應對緊急情況。代議機關的立法程式則需要更長的時間來制定法律，因為需要經過多輪辯論和表決過程。
2樓：網友
1 代議機關的立法程式和行政機關的立法程式有很多相同之處。
2 首先，在立法程式中，兩者都需要提交立法提案，並經過稽核和討論才培遊能形成法律檔案。
其次，在立法過程中，都需要充分聽取相關利益方的意見，並進行公示和公開聽證。
最後，兩者都飢大需要經過相關機構的審查和批准，才能正式實施。
3 此外，代議機關立法程式和行政機關立法程式還有一些具體的相同之處，例如都需要遵守相關的法律法規和程式規定，都需要有相應的人員和機構參與等等。
總之，代議機關的立法程式和行政機關的立法程式在一些方面存在相同之處，但也存在配肢銷區別，需要具體情況具體分析。
行政立法是指國家行政機關依照法定的許可權和程式制定什麼的和的活動
3樓：ray聊教育
行政立法是指國家行政機關。
依照法定的許可權和程式制定行政法規。
和規章的活動。行政法規由***有關部門或者***法制機構具體負責起草；
重要行政管理的法律、行政法規草案由***法制機構組織起草。行政法規在起草過程中，應當廣泛聽取有關機關、組織、人民代表大會代表。
和社會公眾的意見。聽取意見可以採取座談會、論證會、聽證會等多種形式。
4樓：用心幫助他人
行政立法是指特定的國家行政機關依照法定許可權和程式，制定、（修改和廢止有關行政管理方面的行政法規和行政規章等規範性檔案）的活動。
代議機關和行政機關在立法程式的異同 字數多一些《立法學方面問題》
5樓：
親親您好代議機關和行政機關在立法過程上有一定的異同。首先，代議機關和行政機關在立法過程中的角色不同。代議機關的立法職能是制定立法，他們的權力來自國家立法機構襪運首的授權，並獨立負責通過立法檔案。
而行政機關則只能執行國家立法機構經代議機關通過的立法檔案，而無權違背國家的立法規定。此外，代議機關和行政機關在立法過程中存在不同的權利。代議機關有權提出立法計劃並擬定立法檔案，而行政機關只是執行法律，沒有計劃立法的權力。
此外，代議機關有權悄告修改和撤銷立法，而行政機關僅能執行立法，而不能對其修改和撤銷。總之，代議機關和行政機關在立法過程中的角色和權利存在明顯告數的區別，而相互之間的協調和融合，也是確保立法過程獲得順利進行的重要保證。
代議機關和行政機關在立法程式的異同 字數多一些《立法學方面問題》
6樓：
<>《您好朋友，<>
代議機關是指以代表人民利益為主要職責，由代表人民直接選舉產生的機關，如國家立法機關——全國人民代表大會及其常委會。行政機關則是指行使帶仿管理國家事務，負責具體實施法律政策的機關，如行政部門、行政機關等。在立法程式上，代議機關和行政機關的異同如下：
一、立法主體不同代議機關擁有制定法律的權利，而行政機關只能就法律實施、具體操作的問題提出建議和意見。代議機關制定的法律具有普遍性且依據憲法，行政機關的規章具有具體性和侷限性。二、立法程式不同代議機關法律制定的程式一般比較嚴格，包括立案、審議、修改、表決等環節，其中必須進行民主聽證和辯論等環節。
而行政機關規章制定的程式相對簡單，主要包括起草、稽核、公開徵求意檔行滑見等環節。對於遲遲無法制定法律的情況，行政機關可以通過制定行政法規，輔助執行法律。三、權力分配不同代議機關的權行臘力分配體現在財政預算和稅收等方面，而行政機關的權力分配體現在制定行政程式、規章和政策等方面。
在立法程式中，兩者的權力分配不同，代議機關負責制定法律和監督行政機關的執行，而行政機關則負責具體實施法律。希望我的能幫助到您喔<>
代議機關和行政機關在立法程式的異同 字數多一些《立法學方面問題》
7樓：
摘要。您好，很高興為您解答。代議機關和行政機關在立法程式上存在著明顯的異同。
首先，代議機關作為立法機關，其主要職責是制定、修改、廢止法律和決議，並對國家機關的工作進行監督。而行政機關則負責行政管理、公共服務、經濟執行等具體領域的事務性工作。因此，在立法程式上，代議機關扮演著決策者和監督者的角色，行政機關則是執行者的角色。
您好，很高興為您解答。代議機關和行政機關在立法程式上存在著明顯的異同。首先茄餘，代議機關作為立法機關，其主要職責是制定、修改、廢止法律和決議頌納弊，並對國家機關的工作進行監督。
而行政機關則負責行政管理、公共服務、經濟執行等具體領域的事務性工作。因此，在立法程式上，代議機關扮演著決策者和監督者的角色，行政機關則是執行者野族的角色。
其次，在立法程式的流程上兩者乎弊也有所不同。代議機關在制定法律時兆頃悉，通常需要經過法律草案的起草、委員會討論、全體會議通過等多個階段，以保證權力的分立和民主的實現。而行政機關在工作中則更注重協調與高效，它們往往利用族乎行政命令、規章、通知等手段來實現**制定的政策目標。
說一下二者在立法完善階段的不同點。
代議機關和行政機關在立法完善階段的不同點主要在於其職責和作用不同。代議機關在立法過程中扮演著決策者的角色，對草仔頌案內容進行修改和完善，行政機關中戚扮則更多地負責提供資訊、制賣灶定配套規章和監督法律的實施過程。
代議機關的立法程式的概念
8樓：句句講
代議機關的立法程式，是指代表國家、地區或組織的代議機構依照規定的程式制定法律、決議、條例和規章等檔案的塌臘過程。該程式一般由以下幾個環節組成：起草、審議、表決和頒佈。
起草階段通常由法案的擬定者或特定委員會進行，審議階段則主要是對法案的內容、原則、條款等進團姿滑行討論或修改。在表決環節中，代議機構成員進行投票表決，根據投票結果確定是否通過該法案。最後，在頒佈階段，**或行政機構將法律正式公佈並施行。
代議機關的立法程式在不同國家和地區可能存在差異，但一般都需冊神要遵守一定程式和規定。其目的是保證法律的合法性、民主性與權威性，確保公民權利得到充分尊重和保障，同時也有利於促進國家穩定和法治建設。
9樓：功成身退
代議機關的立法程式是指代議制國家中，通過代螞簡表們在議會或立法機構中進行辯論、協商和表決等程式，最終形成法律的過程。這一過程通常包括以下步驟：
2. 委員會審議：議案提交給相應的委員會進行審議毀物仔，委員會可以就議案進行修改和完善。
3. 大會討論：審議後，議案提交給全體議員進行討論與辯論。
4. 表決通過：全纖汪體議員對議案進行表決，如果獲得多數票通過，則成為法律。
5. 簽署生效：通過的法律需要由國家元首或其他授權人簽署才能生效。
以上是代議機關的立法程式的基本概念，每個國家的具體立法程式可能略有不同，但都遵循類似的基本原則。
10樓：可靠的活
代議簡鬥機關的立法程式指銀困的是在代議機關內部，制定、審議、修改、通過和公佈法律、法規和決議的一系列程式和流程。這些程式和流程通常包括法案的提出、委員會的討論和審查、全體會議的討論和審議、表決和公佈等環節。代議機關的立法程式是一種有序、規範、鋒咐念民主和透明的過程，旨在確保法律、法規和決議的質量和合法性，同時保障公民的權利和利益。
11樓：網友
您好，代議機關讓穗的立法程式是指在代議制國家中，代表人民權益的議會制定法律的過程。代昌弊議機關的立法程式是一種民主決策的過程，它體現了代議制國家的政治制度和法律體系。在這個過程中，各方代表可以就議案進耐滑族行充分的辯論和討論，確保法律的制定是公正和合理的。
同時，代議機關的立法程式也需要遵循一定的規則和程式，以確保法律的有效性和可執行性。
12樓：秒倒震懾過半秒救
代議機關的立法程式的概念：立法程式概述立法程式是指有權的國家機關在制定、訂可、修改、補充和廢止法律、法規的創制過程中所必鬍渣喊須遵循的法定步驟和方法。各國由於國情不同，立法程式也有所差異。
就立法程式所具有的具體功能來看，表現為：第一，立法程式是規範權力合理執行的內在需要。立法程式的出褲野現便是明證。
總之，公正、合理的立法內容和立法程式安排可以增強立法結果的權威性，提高社會大眾對梁橡立法結果的認同。
行政機關可以成為行政訴訟的原告嗎？
根據現行行政纖森談訴訟法，行政機關不能成為行政訴訟原告。所以說行毀碰政訴訟是民告官，不是官告民。從行政訴訟法的概念和特徵上看，行政訴訟的原告只能是行政相對人，行政訴訟的原告只要 認為 自己的權利受到行政行為的侵害即可提起訴訟。然後行政機關在某些特定情況下是可以成為行政相對人的。行政機關的行為屬於內部...
行政訴訟是行政機關的對立面嗎？
不是。不是。申請強制執行不屬於行政訴訟，強制執行是人民法院的權利，在對行政方面中存在爭議的，可以通過行政訴訟由法院來進行判決，只有在下發判決書後沒有依法履行的，則可以通過向法院申請強制猜姿飢執行。如果有證據證明被執行人轉移財產的，執行法院可以對其處以法拘留 罰款，並強制追回被轉移的財產用以執行。.如...
行政機關總的指導原則是哪一原則
行政機關總的指導的原則。.正當性原則。正當性原則是指行政指導行為必須最大限度保障行政相對人對行政導指導的可接受性。.自願性原則。自願性原則是指行政指導行為應為行政相對人認同和自願接受。.必要性原則。必要性原則是指行政主體採取行政指導行為比實施行政行為可能會產生更好的客觀效果的一種主觀認識。行政機關作...