1樓：魯鬱真
比如縣交警做出乙個罰款500元的行政處罰，不服復議到市交警大隊後，市交警大隊變更為罰款300元，這時還是不服的話就直接以市交警大隊為被告提起行政訴訟了。
2樓：匿名使用者
比如區公安局對你作出行政拘留3天的決定的,你不服,復議的,然後市公安局審查復議後,對你作出了行政拘留5天的決定的,那麼你對服役結果不服的,就以市公安局為被告提起行政訴訟.
3樓：戊秋芹輝橋
《行政訴訟法》
第二十六條
公民、法人或者版其他組織直接權向人民法院提起訴訟的，作出行政行為的行政機關是被告。
經復議的案件，復議機關決定維持原行政行為的，作出原行政行為的行政機關和復議機關是共同被告；復議機關改變原行政行為的，復議機關是被告。
復議機關在法定期限內未作出復議決定，公民、法人或者其他組織起訴原行政行為的，作出原行政行為的行政機關是被告；起訴復議機關不作為的，復議機關是被告。
兩個以上行政機關作出同一行政行為的，共同作出行政行為的行政機關是共同被告。
行政機關委託的組織所作的行政行為，委託的行政機關是被告。
行政機關被撤銷或者職權變更的，繼續行使其職權的行政機關是被告。
4樓：鞏新之巧淼
1.1是原機關為被告，因復議機關沒有改變，影響相對人的還是原來的具體行政行為；
2.2是復議機關為被告，復議機關改變具體行政行為，新的行為對相對人造成了實質影響！
5樓：休恩漢春姝
行政訴訟法有規定，復議機關改變原具體行政行為的，復議機關為被告。沒有改變的，作出原行政行為的為被告。
不要相信有些書籍，法律明確規定的沒有錯的！
6樓：任何改變
法條依據：《行政訴抄訟法》第二十五條：「公民、法人或者其他組織直接向人民法院提起訴訟的，作出具體行政行為的行政機關是被告。
第二十五條第二款規定 經復議的案件，復議機關決定維持原具體行政行為的，作出原具體行政行為的行政機關是被告；復議機關改變原具體行政行為的，復議機關是被告。
行政復議機關改變原具體行政行為的含義是什麼
行政訴訟法解釋第七條做了說明，該條規定 復議決定有下列情形之一的，屬於行政訴訟法規定的 改變原具體行政行為 1.改變原具體行政行為所認定的主要事實的 2.改變原具體行政行為所適用的規範依據且對定性產生影響的 3.撤消 部分撤消或者變更原具體行政行為的處理結果的。該解釋對改變原具體行政行為含義的說明，...
行政復議期間，具體行政行為在哪些情況下可以停止執行
中華人民共和國行政復議法 第二十一條 行政復議期間具體行政行為不停止執行 但是，有下列情形之一的，可以停止執行 一 被申請人認為需要停止執行的 二 行政復議機關認為需要停止執行的 三 申請人申請停止執行，行政復議機關認為其要求合理，決定停止執行的 四 法律規定停止執行的。行政復議期間原行政行為不會停...
復議申請人必須是具體行政行為中的當事人？
是的，復議申請人可能是當事人，也可能是利害關係人，當事人死亡時也可能是其近親屬。是的，有利害關係的人也可以申請的。復議申請人必須是具體行政行為中的當事人，這句話對還是錯？為什麼 當然是對的，原因是行政訴訟法是這麼規定的，就像民事訴訟中的原告是要與本案有利害關係的人一樣。在道路運輸行政復議中，被申請人...