請二戰愛好者來！
1樓：網友
灰色軍服是1935年的德軍標準配置，是非常精緻但不實用與山地偽裝。綠色是空軍地面部隊還有黨衛軍精銳部隊配置。但在1942年末士兵根據戰場經驗而自制的偽裝，到1943年，德國服裝廠開始生產三色偽裝服，但由於局勢混亂，所以服裝混發，打亂了配置，之後軍服就五花八門了，什麼國民擲彈兵，人民衝鋒隊這列的雜牌部隊，就亂了。
希望你明白。
2樓：匿名使用者
補充：迷彩服本來就是武裝黨衛隊發明的。ss擁有其專利。
二戰發燒友來下
3樓：網友
1。 日軍北上，最多切斷美國從太平洋航線向蘇聯提供援助的航線。但無法想象，其如何越過廣袤，苦寒的西伯利亞，進攻蘇聯的歐洲部分。
蘇聯只需要將西伯利亞大鐵路沿線的橋樑炸燬，再派一些二三線的部隊監視就可以了。
2。 日軍南下，在海軍幾乎被清零的情況下，陸軍即使被運送到海島上，除了增加後勤補給的壓力或日軍餓死的速度外，沒有任何意義。
請二戰軍事發燒友來幫忙
4樓：網友
人造咖啡 國社黨利用食品新增劑一類的東西做出來的 因為德國的海運在戰時受到英國封鎖 咖啡這一類完全依賴進口的非戰爭物資根本不會提上海軍運輸日程 但前線士兵對這一類補給品匱乏意見極大 因此人造咖啡應運而生 但其味道的確不敢恭維 甚至有士兵將其稱為「泥巴加水」
此外 國社黨為應對戰爭中後期國內的物資匱乏 除了搞「廚房聯盟」一類的搞笑東西以外 還在定量配給中加入了大量的人造食品 其質量到了「吃得進去，拉不出來」的地步 因此才有了所謂「彎腰交易」 因為德國農民的食物即便在戰爭後期還是比較富餘的 很多城市居民冒著生命危險和農民進行食物買賣（國社黨應對物資匱乏採用全配給制度 嚴禁私下食品買賣 甚至有人因為食品的「彎腰交易」被判處死刑）
請問歷史愛好者：在二戰中
5樓：網友
歐洲爆發後，美國就決定跟日本在亞洲算總賬，要徹底打垮日本，為此斷絕對日本的資源輸出，逼他上絕路。而日本為獲取最為稀缺的資源石油，也只能南進東南亞。因為北進的話，西伯利亞萬里雪原，沒有日本要的東西，除非打到烏拉爾山，否則不會給毛子以實質性損害，而問題就是日本沒有打到烏拉爾山去和德國匯合的能力。
就算他真的冒死北進，也只能面臨兩面受敵的境地，因為美國既然決意開戰，必然會選擇合適的實際對日本動手。因為在歐洲戰場上，美國實際上已經開始半公開參戰，並支援蘇聯，如果日本對蘇作戰，為了幫蘇聯，美國只會加速參戰步伐。最後的結局仍是日本悲慘的戰敗，只是戰敗地點不同。
二戰愛好者說說這問題
6樓：網友
蘇聯只不過也是為自己爭取更廣闊的戰略空間罷了，你要知道二戰蘇聯付出的代價最為慘痛啊！
美國就不一樣了，他的地理位置真的真的真的太好了。可以說從美國誕生那天起他就幾乎不可能受到大規模的外敵入侵。所以，他不需要更多的空間了。
但獨特的位置，也造成了美國事實的孤立。然而美國也是乙個大國，大國就需要在國際事務中扮演重要的角色。所以，美國才會一次又一次的插手歐洲和世界事務。
永遠都是世界警察的角色！
蘇聯的做法是有點粗暴。但美國絕對不是正義。如果美國真正的正義的話，歐洲各國，為什麼還會搞歐共體和歐洲一體化呢？！
7樓：義秋梵煦
你要是自己的國家被別人一路屠到首都你就能理解蘇聯的做法了。
8樓：ss第5山地師
兩個霸權主義國家，都為自己國家利益而對立，並沒有真正為佔領下的歐洲考慮過，這也是為什麼歐盟成立的原因。
二戰愛好者請進來！
9樓：網友
蒙哥馬利在北非的表現不如隆美爾。但在歐洲戰場上很出色。
蒙哥馬利始終是一位謹慎、徹底的戰略家。他堅持在每次出擊以前，在人力、物力上做好充分準備，雖然對於戰爭來講，延緩了程序，但卻穩妥可靠，並保證了他在部下當中的聲威。 他的這些特點在北非戰役和後來的諾曼第登陸、義大利戰役（西西里登陸）都得到了很好的發揮。
戰爭打的就是後勤，北非戰役完整的詮釋了這一真理，所以蒙哥馬利在北非的戰術是應該肯定的。
10樓：網友
要想打敗隆美爾可不是一般人能做到的，蒙哥馬利在北非的戰備是步步為營和隆美爾死拼後勤才把隆美爾拼死了的。後勤是隆美的死穴，老懞子就是看出了這一點才贏的。如果不是英軍死守克里特島，切斷了德軍的補給線，即使是十個蒙哥馬利也會死得難看。
11樓：天真君
隆美爾根本沒正面跟他交過手 電影沙漠之狐隆美爾裡說了 他在打仗1星期前回德國了 把總指揮交給他手下了。
12樓：網友
當時北非戰場西特勒並不重視 他的意思是保住北非 使盟軍無法從南歐登陸 在乙個是給墨索里尼面子 所以在北非的德軍後勤就跟不住了當時盟軍的意圖就是從北非登陸後再叢南歐登陸 所以十分重視北非戰場 在蒙哥馬利到阿拉曼後 機智的運用了德軍補給不足的缺點 巧用戰術 一路把隆美爾打到了突尼西亞 可以說他挽救了北非的戰局 為後來的西西里登陸和義大利的登陸奠定了基礎 在乙個就是諾曼第登陸後的市場花園行動 使後續部隊向前推進數十公里 但由於對德軍的實力估計不足 導致空降部隊損失嚴重 但這一役的意義也不小 所以說蒙哥馬利是個不錯的將軍。
13樓：網友
他是瀕臨沒落的大英帝國為數不多能拿得出手的元帥了。既然是打贏了，當然要好好吹噓一下了。
14樓：匿名使用者
隆美爾是戰術上的贏家，戰略上的輸家！當時的德國已經沒有能力在北非跟盟軍決戰，失敗是必然的。
雖然蒙哥馬利在火力和後勤上勝於隆美爾，但蒙哥馬利鼓舞了英軍的士氣以及運用了正確的戰術，所以蒙哥馬利也是優秀的將軍。
軍事愛好者說說二戰問題
15樓：網友
美蘇全球爭霸！！！
絕對的利益啊！！！
16樓：網友
一山不能容二虎 一切都是政治需要 一句名詞說的好戰爭是政治的繼續。
關於蘇聯在歐洲或者美國人的心裡是怎麼樣的 也可以解釋共產主意社會在資本主意國家的心裡是怎麼樣的 你可以多看一些關於二戰的書。
17樓：網友
當年美蘇雙方都視對方為爭奪世界霸權的最大障礙，而歐洲是雙方的乙個重點關照物件，只不過美國人做的比蘇聯人好而已。
二戰坦克介紹，二戰著名坦克戰役
馬克1型坦克 世界上第一種坦克型號，其實就是在拖拉機上加一層鐵裝甲，加上兩對履帶，再加上機槍或者炮。該坦克是英軍隨軍記者斯文頓發明的，他看見英軍 慘重，便萌發了在拖拉機上加一層鐵裝甲，加上兩對履帶，再加上機槍或者炮，製造一種牢不可破的戰車的想法。於是將這個想法匯報了上級，上級允許製造，並在斯文頓的說...
究竟要不要二戰考研,考研要不要二戰，考研二戰有必要嗎？有什麼專門的二戰考研機構？
考研是有風險的。以目前的形勢來看考上研也不一定能找到理想的工作。三年研究生讀下來不一定比三年的工作經驗值錢。其實認認真真工作。在社會歷練幾年。一樣是乙個自我提公升的過程。無論在學校還是在社會。踏實肯幹才是硬道理。另外。如果決定上研。就提前聯絡打聽個好點的管學生死活的導師。這樣對你的幫助會很大。否則。...
我二戰吧怎麼了還我二戰吧，二戰吧怎麼被封了？
二戰吧裡面所謂的軍事論，是一群偏德的好戰分子的天堂。他們對德軍的閃擊欽慕不已，對德軍的幾次戰略失敗感到痛心疾首，他們對於戰爭是處於一種略微偏執的狀態，對納粹抱有一種悲劇英雄式的敬仰，如果居於一隅來說的話，如果這僅僅是西歐的戰爭的話。或許我們再裡面評頭論足沒什麼不好的。但是這是世界層面的戰爭。他的盟友...